Psykologi
Gamblerens fejlslutning: Hvorfor tidligere resultater ikke forudsiger fremtidige udfald
Spillebordet er fødestedet for utallige legender og fortællinger. Erfarne spillere kender de voldsomme op- og nedture, som hasardspil bringer, og kan fortælle dig røverhistorier om deres bedrifter. De kan prale af store gevinster, legendariske vinderrækker eller endda overdrive store tab – det er en del af spillefolkloren. Men en af de største legender, eller rettere sagt myter, er spillerens fejlslutning.
Dette er et af de uforklarlige aspekter af gambling, og spillere kan have svært ved at forstå det. Selv erfarne veteraner, der tilsyneladende har set det hele, kan stadig blive ofre for fejlslutningen. Det underliggende princip er ekstremt simpelt, men det kan være enormt modstridende, når man sammenligner teori med virkelige resultater. Selv hvis du ikke har hørt om det før, vil du sandsynligvis genkende instinktet og måske endda have foretaget nogle hensynsløse væddemål på grund af det. Her vil vi gennemgå, hvordan spillerens fejlslutning fungerer, og hvordan du kan overvinde den.
Hvad er gamblerens fejlslutning
Spillerens fejlslutning er en kognitiv bias hvor spillerne mener, at det forrige resultat i et spil kan påvirke det næste. For eksempel hvis roulette bold lander 5 gange i træk på rød, så er den sorte "forfalden". Spillerne vil vente på, at kuglen lander på sort, i den tro, at der er en større chance for, at det næste spin lander på sort i stedet for rød. Nu kan fejlslutningen gælde for stort set ethvert spil, fra terningspil som Craps til RNG-drevne spilleautomater, og selv i færdighedsbaserede spil som poker.
Bare for at præcisere og få det frem i lyset. De tidligere resultater har ingen indflydelse på, hvad der sker derefter i et casinospil. Chancerne altid forblive den samme, ligesom chancen for at vinde indsatsen. De fleste spillere ved dette og forventer, at en vis mængde varians vil blande resultaterne og producere mærkelige anomalier. Ligesom Bankmandssatsning at vinde 4 gange i træk i baccarat. Vi accepterer måske stimen og tilskriver den til blind held.
Alligevel kan disse mærkelige begivenheder stadig påvirke os og ændre vores tilgang til spillet. Det kan være frygten for at gå glip af noget, eller den ret rationelle tro på, at resultaterne skal være lige. Begge dele kan føre til nogle ret farlige antagelser. Den slags antagelser, som nogle spillere ... handle impulsivt og ender med at tabe stort.
Monte Carlo-systemet og variansens rolle
Der er intet bedre eksempel på dette end roulette-busten i Monte Carlo i 1913, som skabte Monte Carlo-fejlslutningDet kaldes også fejlslutningen om chancernes modenhed. På en af de roulette borde, landede kuglen på sorte segmenter 26 gange i træk. Chancerne for at dette sker er omkring 1 ud af over 68 millioner, og alligevel landede kuglen på sort, spin efter spin. Spillere flokkedes om bordet, og millioner af franc gik angiveligt tabt, da spillerne øgede indsatsen og satsede på rød.
Ræsonnementet var, at streak'en forårsagede en ubalance i de samlede resultater. Der er trods alt lige stor chance for, at kuglen falder på rød eller sort, så det ville være naturligt at antage, at kuglen skulle falde på sort for at få de virkelige resultater tættere på deres. faktiske sandsynlighederJo, chancerne for at kuglen lander på sort 26 gange i træk er 1 ud af næsten 70 millioner, før hjulet er blevet drejet. Men i begyndelsen af hver runde er chancerne for, at kuglen lander på sort i den runde, 18 ud af 37 (48.64%). Hverken mere eller mindre.
Huset tjente en enorm sum penge på anomalien, og spillerne blev efterladt med hovedet i skjul, mens de blev lokket ind i, hvad der tilsyneladende var en ligefrem vinder.
Vores opfattelse af tilfældighed
Sandsynlighederne og huskant er nemme at få fat i. For at få den sande odds-sandsynlighed dividerer vi chancerne for at vinde med chancerne for at tabe. For husets fordel kan vi sammenligne den sande odds-sandsynlighed [%] med den implicitte sandsynlighed [%]. For husets fordel får vi blot de odds, der er implicitte af udbetalingen, og sammenligner dem med de sande odds. Husets fordel er uoverensstemmelsen, det lille usynlige gebyr, som casinoer opkræver for blive i erhvervslivet.
Vi har en række beregnere, der kan få husets fordel og de sande odds for følgende spil:
Nu har vi ikke noget problem med at vurdere sandsynligheden for at vinde, men det er varians det kan gøre dig usikre. Varians er dybest set det mål, hvormed resultaterne i virkeligheden afviger fra de statistiske sandsynligheder. Tag for eksempel et møntkastspil. Det perfekte statistiske resultat fra 10 møntkast ville være 5 krone og 5 haler.
Med 5H og 5T fra 10 flips er der ingen varians. Hvis resultaterne gav 8H og 2T, så er varians kommet i spil. Alle spillere kender til varians, og i varierende grad forventer de, at en vis mængde vil påvirke resultaterne.
Varians vs. volatilitet
Hvis man simulerede millioner af runder af spil, burde variansen i teorien mindskes. Resultaterne burde ligne meget sande odds af hver indsats. Dette er dog ikke altid tilfældet. På kort sigt er variansen generelt mere fremtrædende (igen, det er også umuligt at forudsige). For eksempel kunne du spille 100 runder på en 96% RTP videopokerspil, og vind kun 15% af din indsats tilbage. Den kortsigtede varians har været høj, og ikke i din favør. Men så får din 101. udbetaling på 800x. Royal Flush, og pludselig er du 785% i grønt. Variansen har pludselig taget en drastisk drejning til det bedre.
Så varians er én ting, vi ikke rigtig kan forklare. En anden er volatilitet, et begreb knyttet til spilleautomater for at beskrive variansen. En spilleautomat med høj volatilitet udbetaler generelt større beløb, men sjældnere. Spil med lav volatilitet udbetaler oftere, men i mindre intervaller. Det har intet at gøre med RTPVolatilitet er et begreb, der beskriver variansen i spillets mekanik, men disse kan også modsiges i gameplayet.
Hvorfor spillere falder for gamblerens fejlslutning
Hovedårsagen til, at vi kæmper med gamblerens fejlslutning, er varians, bias på nylighed og også ud fra nogle synspunkter. spillernes indbildskhedJo, du starter ikke med nogen forudindtagethed, men efterhånden som du spiller i længere tid, kan dit sind spille dig et puds. Dopamin-rushet og svingende kortisolniveauer i din krop kan være udmattende. Både mentalt og fysisk. Og at opleve dramatiske op- eller nedture kan udløse fordomme, mens du spiller.
For eksempel bemærker du mønstre i spillet og antager, at du kan forudsige, hvad der sker derefter. En anden er at tro, at du har ret til at vinde. Især under en tilsyneladende uendelig taberrække. Du vil ikke stoppe spillet lige nu, fordi du har investeret så mange penge i det. Men det må føre et sted hen, så du fortsætter. I håb om, at det hele vil betale sig, og at du vender tilbage til din startbankroll.
Tab afersion kan også føre til gamblerens fejlslutning. Når tabene opvejer gevinsterne, ikke økonomisk, men i de følelser, de fremkalder hos dig. Du er ikke tilfreds med mindre gevinster, men ønsker at presse på for en større gevinst for at få en mere effektfuld hit af dopamin.
Og spillerens indbildskhed, en bias, hvor du tror, du kan slå huset og give op, mens du er foran. Jo, du forventer varians, men du venter på, at tidevandet vender i din favør. Og når du først er foran, vil du give op på et højdepunkt. Men du ved aldrig, hvornår du når toppen af din ... bankrulleHvis du bare sender den og begynder at tabe, har du ikke den samme "giv op på et højt niveau"-følelse. Og du kan evt. jagte tabene, uanset hvor små de end måtte synes i det store billede.
Spillerens fejlslutning uden for casinospil
Spillerens fejlslutning kan findes næsten overalt, den er ikke kun forbeholdt hasardspil. Når du er hårdt på din held og føler, at du har noget til gode, er det spillerens fejlslutning, der kommer i spil.
Du kan opleve det, når du følger aktiemarkedet, spiller på sport og endda i dit privatliv. Du har lige sagt tre job op i træk, fordi de ikke levede op til dine forventninger. Så du må have ret til den ægte vare, ikke? Spillerens fejlslutning kan være ekstremt farlig.
Forebyggelse og sikrere spilpraksis
At overvinde gamblerens fejlslutning handler lige så meget om at kontrollere dine følelser, som det handler om økonomisk styring. Du kan oprette realitetstjek, indbetalingsgrænser, timeouts og andet. sikrere spilværktøjer at bevare kontrollen over dine udgifter. Intet slår at have en fejlfri bankroll og holde sig til en indsatsplan, som du kan opretholde i længere perioder. Du kan også sætte vindermål og tabsgrænser, hvor du stopper, når du har krydset.
Det er meget sværere at kontrollere sine følelser. Det er naturligt at føle, at man fortjener gevinster, eller at man læser dem ind i mønstre i spil. Men disse følelser er kontraintuitive. Især når man taber penge på et specifikt spil og derefter nægter at give op, fordi det stort set vil bekræfte, at man er blevet offer for spillerens fejlslutning.
At forblive rolig og acceptere tab er den sværeste færdighed, du skal lære som gambler. Selvom det er en af de mest værdifulde. Hvis du kan lære at tabe, kan du nyde gevinsterne endnu mere. Og du vil ikke bruge gambling som et middel til at tjene hurtige penge eller få et dopaminkick. Nej, du kan så nyde gambling som en risikovilligt spil hvor man nogle gange vinder, andre gange taber.
