Czy opinia publiczna w USA zmienia swoje stanowisko w sprawie legalnych zakładów sportowych?

Nie wszyscy w Stanach Zjednoczonych są entuzjastycznie nastawieni do rozszerzenia legalnych zakładów sportowych na terenie całego kraju. Badanie opublikowane w zeszłym tygodniu przez bezpartyjne Pew Research Center wykazało, że 43% respondentów stwierdziło, że legalne zakłady sportowe są szkodliwe dla społeczeństwa. To samo badanie przeprowadzono w 2022 roku i tylko 34% respondentów stwierdziło, że są one szkodliwe dla społeczeństwa, co stanowi gwałtowny wzrost w ciągu ostatnich 3 lat.

Zainteresowanie zakładami sportowymi w Ameryce z pewnością wzrosło, a wpływy z podatków i liczba uczestników były znacznie większe niż 3 lata temu. Co więcej, w tym czasie zakłady sportowe rozprzestrzeniły się na Kentucky, Massachusetts, Maine, Ohio, Karolinę Północną, Vermont, a teraz także na Missouri (które ma ruszyć w grudniu 2025 roku). Pytanie brzmi, czy Amerykanie chcą, aby zakłady sportowe rozprzestrzeniały się dalej, czy nie.

Badanie Pew Research dotyczące trendów w zakładach sportowych

To samo badanie przeprowadzono w 2022 roku, z podobnymi parametrami i warunkami, dzięki czemu możemy bezpośrednio porównać nastroje społeczne wobec hazardu wtedy i teraz. najnowsze badanie naukowe przeprowadzono w dniach od 8 lipca do 8 sierpnia 2025 r. Wzięło w nim udział ponad 9,000 panelistów spośród 10 541 potencjalnych, wybranych losowo za pomocą komputerowego pliku sekwencji doręczeń poczty amerykańskiej.

Dwa główne pytania dotyczyły rozprzestrzeniania się zalegalizowanej zakłady sportowe w Ameryce Północnej. Paneliści musieli odpowiedzieć, czy uważają to za coś dobrego, ani dobrego, ani złego, czy za coś złego dla społeczeństwa. I aby odpowiedzieć na to samo pytanie, ale w odniesieniu do wpływu legalnych zakładów sportowych na same sporty.

Najważniejsze informacje z badania:

Legalne zakłady sportowe to ___ dla społeczeństwa w roku 2025;

• 43% – zła rzecz
• 7% – dobra rzecz
• 50% – ani dobrze, ani źle

Legalne zakłady sportowe są ___ dla społeczeństwa, wyniki z 2022 r.;

• 34% – zła rzecz
• 8% – dobra rzecz
• 57% – ani dobrze, ani źle

Legalne zakłady sportowe będą ___ w 2025 r.;

• 40% – zła rzecz
• 17% – dobra rzecz
• 42% – ani dobrze, ani źle

Legalne zakłady sportowe to ___ w przypadku sportu, wyniki w 2022 r.;

• 33% – zła rzecz
• 18% – dobra rzecz
• 49% – ani dobrze, ani źle

Najbardziej zauważalne zmiany w tym przypadku nie polegają tylko na tym, że więcej respondentów negatywne skojarzenia z zakładami sportowymi. Jednak dane te pochodzą głównie od grupy, która uważała zakłady sportowe ani za dobre, ani za złe. Odsetek Amerykanów, którzy obstawiali zakłady w ciągu ostatniego roku, nie zmienił się znacząco od 2022 roku.

Z 19% respondentów w 2022 r. liczba ta wzrosła do 22% Amerykanów, którzy zainwestowali rodzaj zakładu sportowegoObejmuje to wszelkiego rodzaju zakłady, za pośrednictwem aplikacji mobilnych do zakładów sportowych, witryn internetowych z zakładami, w kioskach, a nawet za pośrednictwem pule zakładów oraz Aplikacje DFS.

• 19% Amerykanów obstawiało zakłady w ciągu ostatniego roku (2022)
• 22% Amerykanów obstawiało zakłady w ciągu ostatniego roku (2025)

Kolejnym interesującym segmentem była zmiana w podejściu młodszej grupy demograficznej do zakładów sportowych. W 2022 roku 23% osób w wieku 18-29 lat stwierdziło, że zakłady sportowe są szkodliwe dla społeczeństwa. W 2025 roku odsetek ten wzrósł do 41%.

• 23% 18-29-latków uważa, że ​​legalne zakłady sportowe szkodzą społeczeństwu (2022)
• 41% 18-29-latków uważa, że ​​legalne zakłady sportowe szkodzą społeczeństwu (2025)

Nastawienie do zakładów sportowych na uczelniach

W marcu tego roku inne badania Badanie zostało opublikowane przez AP-NORC na Uniwersytecie Chicagowskim na temat drabinek March Madness. Badanie koncentrowało się głównie na nawykach bukmacherskich osób biorących udział w March Madness nawiasach, ale na koniec badanie zakończyło się pytaniami o to, czy popierają legalne zakłady sportowe w ligach zawodowych. A następnie, czy popierają je w sporcie akademickim.

Oto wyniki ankiety przeprowadzonej wśród ponad 1,100 osób:

Legalne zakłady na ligi zawodowe

• 58% za
• 41% przeciw

Legalne zakłady na sporty akademickie

• 43% za
• 55% przeciw

Niebezpieczeństwa związane z zakładami sportowymi na uczelniach

Zakłady na sporty uniwersyteckie to bardzo trudny temat, ponieważ NCAA ma wielokrotnie starł się z operatorami i organami ds. hazarduRyzyko związane z legalnymi zakładami sportowymi na poziomie uniwersyteckim jest dość zróżnicowane, ale oto kilka głównych kwestii:

• Większe ryzyko ustawiania meczów: Ponieważ nie są to zawodowcy, sportowcy akademiccy są najbardziej podatni na przekupstwo i przymus. Informacje poufne, ustawianie meczów i uczciwość gry mogą tu występować na większą skalę niż w ligach zawodowych.
• Większe obciążenie psychiczne studentów-sportowców: Wraz ze wzrostem zainteresowania sportem, może to prowadzić do zwiększonej presji na sportowców i niepożądanej krytyki lub nękania ze strony mediów. To nie tylko szkodzi grze, ale może mieć długotrwały wpływ na zdrowie psychiczne sportowców.
• Narażenie na hazard wśród osób nieletnich i na terenie kampusu: Chociaż wielu studentów ma mniej niż 21 lat, istnieją starsi studenci, którzy mogą zwiększyć zainteresowanie hazardem w społeczeństwie. Co więcej, może to zachęcić operatorów do tworzenia większej liczby reklam sportu akademickiego, co narazi amerykańską młodzież na niebezpieczeństwo. Młodzież, która statystycznie jest bardziej podatna na zaburzenia hazardowe.
• Wyzwania związane z monitorowaniem integralności: Mecze uniwersyteckie nie są tak popularne, jak mecze w głównych ligach, dlatego bukmacherzy mają mniej danych publicznych i statystyk, na podstawie których mogliby się opierać. To z kolei prowadzi do większej zmienności dla graczy i utrudnia operatorom wykrywanie podejrzanych wzorców zakładów.

Alternatywy dla zakładów sportowych w USA

Zakłady sportowe zostały zalegalizowane na szczeblu federalnym dopiero w 2018 roku, wraz z uchyleniem Ustawy o ochronie sportu zawodowego i amatorskiego z 1992 roku. W tym czasie zakłady sportowe zostały zalegalizowane w ponad 35 stanach, a do Ameryki dotarło mnóstwo alternatywnych sposobów obstawiania.

Bukmacherzy społecznościowi, którzy stosują te same modele kasyna z loterią, zapewniły graczom możliwość obstawiania zakładów sportowych bez użycia prawdziwych pieniędzy. W ten sposób ominęły przepisy dotyczące zakładów sportowych i mogą oferować swoje usługi nawet w stanach, w których zakłady sportowe nie zostały jeszcze zalegalizowane. Zakłady typu peer to peer, podobny do giełdy zakładów, również obeszły prawo, aby otworzyć sklepy w tych stanach. Wpadają w pułapkę opartą na umiejętnościach, obok aplikacji DFS na prawdziwe pieniądze i innych przedsięwzięć, które dzielą ustawodawców.

Najnowszym dodatkiem do tego stale ewoluującego krajobrazu są rynki predykcyjne, które łączą zakłady sportowe z kontraktami terminowymi i handlem kontraktami. Operatorzy, tacy jak Kalshi czy Polimarket, nie są w rzeczywistości regulowane przez organy nadzorujące gry hazardowe, lecz przez CFTC, która reguluje instrumenty pochodne i inne transakcje finansowe.

Trendy w zakładach bukmacherskich w USA i opinie publiczne na przyszłość

Jednakże, wraz z wydaniem takich osób jak Kalshi paraliżowaćwiększość społeczeństwa w USA uważa, że ​​kontrakty typu „-” i standardowe kontrakty na rynku zakładów bukmacherskich są formą hazardu, jak zakłady sportowe.

Społeczeństwo nie jest zaniepokojone wyłącznie uzależnieniem od hazardu i ochroną grup narażonych na ryzyko zagrożenia związane z hazardemObawy budzi również kwestia rozgłosu, marketingu i uczciwości gry – ta ostatnia jest szczególnie niepokojąca, biorąc pod uwagę liczne skandale związane z zakładami z wykorzystaniem informacji poufnych, które wybuchły w ostatnich latach. Niniejsze badanie prawdopodobnie nie wymusi radykalnych zmian, ale daje nam kluczowy wgląd w amerykańską opinię publiczną na temat hazardu. W czasach, gdy scena dynamicznie się rozwija, a kolejne stany stają w kolejce, aby zalegalizować zakłady sportowe, znajomość stanowiska opinii publicznej jest kluczowa dla lepszego zrozumienia rynku.

Debata na temat legalnych zakładów sportowych nie dotyczy wyłącznie dochodów podatkowych i ochrona gracza. Przekształciło się to w balansowanie między wolnościami konsumenta a zapewnieniem niezbędnych środków ostrożności, aby edukować i odwodzić ludzi od uzależnienia. Przy tak wielu nowych sposobach obstawiania zakładów sportowych i ogólnokrajowej dostępności, czy to poprzez legalne, alternatywne kanały, czy licencjonowane zakłady bukmacherskie, dobrostan i wolności graczy muszą być przestrzegane i szanowane, aby zapobiec rozwojowi problemu w Ameryce.