Forslag til lovforslag i New Jersey kan føre til forbud mod mikrobetting fra sportsbooks

Den nylige NBA-væddemålsskandale har rystet både sport og sportsbooks. Den har fået New Jersey til at reagere ved at foreslå et forbud mod mikrovæddemål, defineret som live spillerprops, der vedrører det næste spil eller den næste handling i kampen. Målet er ikke at fjerne alle spillerprops, men at skære specifikt ned på mikrovæddemål – en type væddemål, der er dukket op i de seneste par år og er blevet et enormt populært foretagende for spillere.

De bliver dog også stærkt kritiseret af lovgivere for at skabe yderligere risici for spillernes velbefindende og for at skade sportens integritet. Ikke mange sportsbooks reklamerer for disse specifikke væddemål som mikrovæddemål – men alle, der bruger sportsbooks, kender til dem og har muligvis placeret et par stykker. Spørgsmålet er – er de virkelig så farlige – og med hensyn til sportens integritet, er det at forbyde mikrovæddemål vejen frem, eller bør sportsbooks stramme deres KYC- og anti-svindelpolitikker for at holde sporten ren?

Hvad er mikrobetting

Mikrobets er hurtige rekvisitter væddemål der relaterer sig til begivenheder, der afgøres i de næste par minutter af spillet. De har mange forskellige navne, og hver sportsbook har sin egen karakteristiske betegnelse for mikrobets, hvis den ikke bare angiver dem som rekvisitter blandt de live betting markederVi har set dem blive kaldt:

• Flash-væddemål
• Lynindsatser
• Øjeblikkelige væddemål
• Næste spil-indsatser
• Hurtige væddemål
• Moment-væddemål

Alle de store amerikanske sportsbooks som DraftKings, FanDuel, BetMGM, Caesars og resten har microbetting-muligheder. Ideen bag disse typer væddemål er, at du forudsiger, hvad der vil ske næste gang, og inden for få minutter, hvis ikke nogle gange sekunder, er det væddemål enten stemplet som en vinder eller en taber.

Eksempler på mikrobets

Her er nogle eksempler, som du måske har set hos din sportsbook (hvis de tilbyder microbets).

NFL Microbets

• Resultat af næste spil
• Drevresultat
• Næste gennemløb færdiggjort
• Yards af næste spil

NBA Microbets

• Resultat af næste skud
• Næste resultat af besiddelsen
• Resultat af frikast
• Det næste hold til at score

MLB Microbets

• Resultat af næste pitch
• Næste slagresultat
• Inning-resultat
• Næste pitchhastighed over/under

Fodbold Microbets

• Næste målmetode
• Næste indkast/kort/forsømmelse
• Det næste hold til at vinde et hjørnespark
• Mål inden for de næste 5 minutter

Nogle af disse kan virkelig løses på få sekunder, f.eks. om den næste gennemkørsel vil blive gennemført inden for en NFL-væddemål, eller hvis du placerer en fodboldvæddemål på hvilket hold der får et hjørnespark næste gang. Andre væddemål kan trække ud i et par minutter, men ikke meget længere. Ideen er, at du kan placere hurtige væddemål i kampen, og disse afgøres inden for få minutter.

Ulempen er, at det betyder, at den gennemsnitlige spiller kan bruge mange flere penge på et spil, fordi de kan sidde fast i utallige minutmarkeder og mikrobets og placere langt flere indsatser, end de ville gøre, hvis de blot satsede på et ... moneyline, totaler, eller punktspredninger på spillets endelige resultat.

NJ-lovforslag S4794 om et direkte forbud mod mikrovæddemål

Senator Paul Moriarty fra New Jersey fremsatte sit forslag. Lovforslag S4794 i slutningen af ​​oktober, som blev forelagt Senatets regeringsudvalg til gennemgang. Lovforslaget ville se Sportsbooks fjerner mikrobets fra deres listerDet er ikke det første forslag om at forbyde de kontroversielle typer af væddemål, da medlem af Assemblyman Dan Hutchinson fra New Jersey ønskede at forbyde mikrovæddemål i staten tilbage i juli. Lovforslag A5971 nævnte farerne ved mikrovæddemål og hvordan de giver tilbagevendende psykologiske udløsere, hvilket dybest set holder spillerne afhængige og opmuntrer til ... vane med impulsiv væddemål.

I henhold til lovforslag S4794 vil sportsbooks i New Jersey blive forbudt at acceptere væddemål, der falder ind under definitionen af ​​mikrovæddemål. Enhver, der tilbydes eller accepterer disse væddemål (sportsbooks og enkeltpersoner), vil blive pålagt en bøde på mellem $500 og $1,000 pr. overtrædelse. Det er ret belastende, og hvis bøderne også gælder deltagerne (den spiller, der placerer mikrovæddemålene), vil det helt sikkert afskrække spillere fra at foretage disse typer væddemål.

Loven er slet ikke vedtaget, og det er heller ikke sikkert, at regeringen vil acceptere den. Men det, man skal tage med sig af loven, er, at tilsynsmyndighederne i New Jersey seriøst overvejer deres muligheder, hvad angår mikrobetting.

Konsensus mod mikrobetting

Hvis Moriartys lovforslag bliver vedtaget, vil det gøre New Jersey til den første stat, der forbyder microbetting. Og hvis det gøres i en så indflydelsesrig stat, kan det meget vel skabe en dominoeffekt i andre stater, hvor sportsvæddemål er lovlige, hvilket i sidste ende kan føre til, at microbetting forsvinder. Det er ikke kun lovgivere, der gransker microbetting.

Kommissærerne for NBA og MLB, Adam Silver og Rob Manfred, bragte også emnet op. Og MLB arbejder også, hvor det kan, på at begræns mikroprop-indsatser på grund af de trusler, de udgør for sportens integritet.

Skader sportens integritet

NBA insider betting-skandale, ledet af Bill Chauncey og Terry Rozier, tiltrak massiv opmærksomhed fra den amerikanske offentlighed. Det krænkede ikke kun de involverede spilleres omdømme, men det rejste også spørgsmål om, hvordan sportsvæddemål håndteres i hele landet. Denne type skandaler er dog ikke noget nyt. Hvis man graver lidt nærmere, vil man opdage, at der dukker en ny matchfixing- eller bettingskandale op med et par måneders mellemrum – men disse sker oftest i mindre fulgte udenlandske sportsligaer, eller de sker med obskure universitetsatleter. Men at noget af denne størrelsesorden rammer NBA, er det ikke overraskende, at lovgiverne er hurtige til at reagere og lede efter en løsning.

Mikrobetting ses i lovens øjne som en af ​​de typer væddemål, der kan være sårbare over for manipulation og insiderindflydelse. En enkelt spiller i en MLB-kamp kan ikke rigtig vinde eller tabe kampen alene. Men han kan strike out eller misse sine første to hits – noget som nogle sportsbooks lader dig spille på. Overvej derefter universitetssport, hvor atleterne er mindre økonomisk stabile og kan blive tvunget til bestikkelse eller ønske at tjene flere penge på en kamp. Det er ingen hemmelighed, at Universitetsatleter er mere sårbare over for tvang (eller korruption) blot på grund af deres situation. NCAA foreslog for nylig at tillad universitetsatleter at spille på professionelle ligaer, for at skabe et sikrere og mere kontrolleret miljø for dem at spille.

Spillernes velbefindende og afhængighedsrisici

Udover sportens integritet er det andet store argument dit (og andre spilleres) velbefindende. Mens mikrobetting betyder, at du kan gå i detaljer og finde bedre værdi-væddemål Under en kamp overbelaster det også spillerne med tonsvis af hurtige væddemålsmuligheder.

Du skal handle hurtigt for at ramme disse væddemål, og det kan føre til, at nogle spillere danner potentielt skadelige væddemålsreaktioner. Den hurtige feedback-loop fra det ene mikrovæddemål efter det andet skaber en lignende psykologisk mønster i spilleautomater, med gentagne indsatser og konstant engagement – ​​noget du ellers ikke ville få med prækamp-væddemål eller futures væddemålDu kunne teoretisk set placere indsats efter indsats i et spil, uden det samme statistisk analyse som du kan gøre, hvis du placerede et væddemål før kampen.

Med lidt eller ingen tid til research eller analyse af et mikrobet, kan det føre til, at nogle spillere omgår deres rationelle beslutningstagning til fordel for hensynsløse og følelsesladet spilleadfærd. Især hvis du placerer det ene væddemål efter det andet og på en mister streg. Det psykologi ved at miste så mange væddemål inden for så kort tid kan føre til, at nogle jagte deres tab eller spille mere aggressivt. Disse typer reaktioner er bestemt mere håndgribelige i forbindelse med live-mikrovæddemål end med prækampvæddemål.

Fremtiden for mikrobetting inden for sport

Sportsbooks vil ikke gå under uden kamp, ​​især i betragtning af mikrobets popularitet. De kunne løse problemet med manipulation og insiderhandel med øget sikkerhed og KYC-procedurer. Spillernes velbefindende er derimod noget, som sportsbooks konstant forsøger at forbedre med værktøjer til ansvarlige spil og professionelt uddannet support.

Reaktionen på bevægelsen vil være værd at holde øje med, især i betragtning af størrelsen på sportsvæddemålsmarkedet i New Jersey, og hvordan landet var blandt de første stater til at legalisere sportsvæddemål. Hvis New Jersey forbyder mikrovæddemål helt, vil det højst sandsynligt inspirere andre stater til at udarbejde lignende lovforslag. På den anden side, hvis sportsbooks kan argumentere for deres sag og finde et alternativ, kan det styrke mikrovæddemål i offentlighedens øjne og få dem til at holde i lang tid fremover.