Michigan beordrar Kalshi att geofence sportsbetting eller betala böter

En domare i Ingham County har gett Kalshi, en operatör av förutsägelsemarknader, till och med den 12 augusti 2026 för att stänga av Michigan från sina sportkontrakt – eller börja betala 500 000 dollar för varje dag de inte följer. Ordern skärper ett straff som började på 120 000 dollar per dag och cementerar Michigan som den andra delstaten, efter Nevada, att tvinga Kalshis sportmarknader offline.

Domare Rosemarie Aquilina i Ingham County Circuit Court förlängde den tillfälliga inhibitionsordern hon först undertecknade den 29 juni 2026, när hon beslutade att Kalshis sportevenemangskontrakt utgör olicenserad sportbetting enligt Michigans lag. Istället för att låta den tvåveckorsförbudet löpa ut, behöll hon det i kraft och gav Kalshi ett 30-dagarsfönster för att installera geolokalisering, varnade att framstegen måste vara stadiga snarare än att sparas för de sista dagarna.

Insatserna för Kalshi sträcker sig långt bortom en stat. Företagets verksamhet är beroende av bred nationell tillgång och djup likviditet, och en stat-för-stat-mur urholkar båda. Om Michigan lyckas med att upprätthålla sitt förbud, får andra stater som överväger samma kamp en fungerande mall.

Varför geofencing är tryckpunkten

Geofencing är den avgörande faktorn eftersom det är det steg som Kalshi har motsatt sig hårdast. Efter den 29 juni-rulingen, tillät domstolen tillfälligt att företaget blockerar Michigan-kunder med hjälp av kontoadress medan de argumenterade för sitt fall. Den lätta åtgärden lämnade ett uppenbart gap: någon som registrerade sig utanför staten kan fortfarande handla med sportkontrakt medan de fysiskt befinner sig i Michigan.

Vid den senaste förhandlingen sa Kalshis advokater att riktig geolokalisering är en tung uppgift. De hävdade att arbetet med platsleverantören GeoComply kräver omfattande tester för att tillfredsställa federala regler och kunde inte ge domstolen ett fast slutdatum. Staten var inte övertygad. Biträdande justitieminister Lauren Fitzsimons hävdade att Kalshi har en finansiell anledning att fördröja, med hänvisning till cirka 30 miljarder dollar i handelsvolym under de senaste 30 dagarna, då FIFA-VM drev rekordaktivitet.

En GeoComply-chef sa till domstolen att geofencing-projekt vanligtvis slutförs på en till två veckor, med största delen av väntetiden på kundens sida. Aquilina fastställde 30 dagar som balansen mellan den tekniska verkligheten och konsumentsskyddsfrågorna och gjorde det klart att själva förbudet inte var föremål för debatt. Som hon sa, “Spelreglering ligger inom Michigans område”, och tillade att Kalshi kunde följa både statliga och federala lagar och enkelt inte hade följt statens lagar.

Hur Michigan kom hit

Fallet går tillbaka till mars 2026, när Michigans justitieminister Dana Nessel stämde Kalshi på uppdrag av Michigan Gaming Control Board, och hävdade att det New York-baserade företaget drev en online-sportbok utklädd till evenemangshandel utan statlig licens. Kalshi försökte flytta kampen till federal domstol; Nessel vann en rörelse som skickade tillbaka det till statlig domstol, och sedan säkrade inhibitionsordern i slutet av juni.

Spelkontrollstyrelsen har ramat in tvisten som konsumentskydd snarare än revir. I dess svar på ordern sa styrelsen att licensierade Michigan-sportböcker måste verifiera att spelare är minst 21 år, erbjuda självexklusion och insättningsgränser och skydda kundmedel – skydd som de säger att Kalshi inte tillhandahåller. Verkställande direktör Henry Williams hävdade att oavsett om produkten kallas en evenemangskontrakt eller en handel, är det en sportvadhållning som erbjuds till invånare utan licens.

En vidgande front mot förutsägelsemarknader

Michigan är en strid i en nationell kamp om vem reglerar förutsägelsemarknader. Kalshi och rivaliserande plattformar hävdar att deras kontrakt är federalt reglerade finansiella produkter som övervakas av Commodity Futures Trading Commission, och därmed ligger utanför statens spel lag. Stater motsätter sig att en sportvadhållning är en sportvadhållning oavsett vad den kallas. Domstolar har splittrats, och frågan förväntas nå den amerikanska högsta domstolen.

Detta mönster syns nu över kartan. I Nevada säger myndigheterna att Kalshi förlitade sig på adressbaserad blockering och senare sitt eget geolokaliseringssystem, som de hävdar fortfarande låter invånare komma igenom, och de har begärt att en domstol ska hålla företaget i förakt. I Massachusetts är ett förbud på håll medan Kalshi överklagar. En federal domare i New York avslog nyligen att skydda Kalshi från statens spel lagar. Motståndet sträcker sig också utomlands, där Tjeckien just blockerade rivalen Polymarket som olicenserat spel.

För tillfället gäller förbudet och klockan tickar. Parterna ska återvända till Aquilina för en statusuppdatering, och ett senare förhör kommer att avgöra om begränsningarna förvandlas till en längre tidsinhibition. Om Kalshi inte har geofenceat Michigan inom tidsfristen, ökar böterna till 500 000 dollar för varje dag de inte följer.