Tjeckien blockerar Polymarket som olicensierat hasardspel

Tjeckien har blivit det senaste europeiska landet att stänga dörren för Polymarket, efter att landets finansministerium beordrat internetleverantörer att koppla bort åtkomsten till den krypto-baserade förutsägelsemarknaden och behandla den som en olicensierad hasardspelsoperatör.

Finansministeriet lade till Polymarket i sin lista över oauktoriserade onlinespel den 13 juli 2026 — det register som staten använder för att stänga ute spelwebbplatser som tar emot pengar från tjeckiska medborgare utan en inhemsk licens. Operatören hade ett kort fönster att överklaga listningen innan den trädde i kraft, men blockeringen gäller nu.

När en hamnar på den listan utlöses en fast sekvens. Internetleverantörer har 15 dagar på sig att koppla bort webbplatsen när den publiceras, och blockera den åtminstone på domännivå, medan betalningsföretag förbjuds att flytta pengar till eller från operatörens konton. Leverantörer som ignorerar ordern riskerar att få böter. Det är samma maskineri som den tjeckiska staten redan använder mot olicensierade onlinekasino och sportspel — Polymarket är bara det mest kända namnet hittills som har fastnat i det.

Varför tillsynsmyndigheten kallar det hasardspel

Resonemanget är vad som gör fallet anmärkningsvärt. Tjeckiska myndigheter hävdar att Polymarket klär hasardspel i finansiell dräkt: den presenterar sig som ett investeringsverktyg, men för användaren fungerar den som en vadslagning — pengar som satsas på ett osäkert utfall, med “kontrakt” som ersättning för “vad” och “avkastning på investering” för “vinst”.

Den ramen är viktig på grund av hur Polymarket är byggt. Lanserat i New York 2020 och nu hemmahörande i Panama, drivs det på Polygon-blockchain och avvecklar transaktioner i stablecoinen USDC, och dess internationella plattform har historiskt sett tillåtit användare att ansluta en kryptoplånbok och handla utan obligatoriska identitetskontroller. För en hasardspelsregulator liknar en tjänst som tar i princip anonyma pengar på utfallet av val, sport och krig — utan licens, åldersverifiering eller register över självexkluderade spelare — en värsta fallsscenario.

Jan Řehola, som leder Institutet för hasardspelsreglering, en tjeckisk organisation som representerar de flesta av landets licensierade operatörer, stödde ministeriets beslut.

“Förutsägelsemarknader är inte ofarliga tekniska nyheter. De innebär hasardspel på verkliga händelser, ofta utan tydligt ansvar till staten, utan standardmässiga skydd för spelare och utan de regler som gäller för lagligt hasardspel.”

Hans argument är inte att innovation ska förbjudas, utan att samma skyldigheter — skydd för spelare, kontroll mot penningtvätt, marknadstillsyn — ska gälla för alla som tar emot pengar på ett utfall, oavsett vad de kallar produkten. Institutet sa att det skulle fortsätta undersöka om andra förutsägelsemarknadsplattformar uppfyller den tjeckiska definitionen av olagligt hasardspel, ett tecken på att Polymarket kanske inte är det sista namnet som läggs till på listan. Trycket att agera är både inhemskt och ideologiskt: enligt institutets egen forskning använder cirka 800 000 tjeckiska medborgare olicensierade hasardspelsajter, vilket kostar staten miljarder kronor om året.

En utvidgad europeisk krossning

Det tjeckiska agerandet passar in i ett mönster som har spridit sig över kontinenten på under två år. Frankrike var den första stora marknaden som tvingade fram en geoblockering i slutet av 2024; Spanien beordrade sina leverantörer att koppla bort Polymarket och rivalen Kalshi i maj 2026; och Italien lade till Polymarket på sin blockeringslista igen i juli 2026 efter att en tidigare förbud hade upphävts efter överklagande. Tyskland, Belgien, Polen, Portugal och Rumänien har vidtagit liknande åtgärder, och utanför Europa har Brasilien, Australien och Nya Zeeland också agerat mot plattformen. Nästan varje åtgärd vilar på samma slutsats: en förutsägelsemarknad är hasardspel, hasardspel kräver en licens, och Polymarket har ingen i de marknader som stänger ute dem.

Timing är viktigt. Den tjeckiska blockeringen kommer under VM i fotboll 2026, när sportkontrakt — den produkt som regulatorerna är mest angelägna om att övervaka — drar in tunga volymer på förutsägelsemarknaden.

Regulatorer pekar också på de integritetsrisker som licensierat hasardspel är byggt för att fånga. Franska utredare undersökte misstänkta Polymarket-positioner kopplade till temperaturmätningar nära en flygplats i Paris, där det uppmätta resultatet kan ha manipulerats fysiskt för att avveckla en marknad; i USA anklagades en tjänsteman för handel med icke-offentlig regeringsinformation om en militär operation. Det är de scenarierna — matchfixning, insiderhandel, penningtvätt — som de licensregler som Polymarket har undvikit är avsedda att övervaka.

En splittrad karta

De europeiska förbuden sitter obekvämt mot hur samma plattform behandlas på andra håll. I USA opererar Polymarket nu under federal tillsyn från Commodity Futures Trading Commission, som reglerar dess kontrakt som finansiella produkter — även om delstater som Nevada har gått till domstol för att stoppa det från att ta emot vadslagning utan en statlig speltillstånd.

Europa är inte helt enigt heller. Den här månaden gick Gibraltar i motsatt riktning och lanserade världens första fristående regim för förutsägelsemarknader — reglerar dem varken som hasardspel eller finansiellt instrument, utan som en egen kategori. Splittringen lämnar Polymarket under federal tillsyn på sin hemmamarknad, stängd ute från en växande andel av Europa, och licensierad som hasardspel nästan ingenstans dess användare faktiskt handlar. För en plattform som har tillbringat 2026 med att utöka sina sport- och politiska marknader, smalnar varje nytt namn på en nationell svartlista ned marken den kan försvara genom att peka på vad den kallar sin produkt — och det är precis det argument som regulatorer fortsätter att avvisa.