Fanatics lanserar förutsägelsemarknader före DraftKings och FanDuel

Medan DraftKings (DKNG ) och FanDuel fortfarande arbetar på sina förestående förutsägelsemarknader har Fanatics Sportsbook slagit till och lanserat Fanatics Market den 3 december. Genom att lansera sin nya förutsägelsemarknad i 24 delstater har Fanatics banat väg och blivit den första stora amerikanska sportbokmakaren att formellt lansera en förutsägelsemarknad. Produkten, Fanatics Markets, har handelsavtal som rör sport, finans, politik och kultur, och den erbjuds genom Crypto.com.

Om du undrade hur de kunde föregå DraftKings och FanDuel avslöjar den sista meningen allt. Förutsägelsemarknaden Fanatics Markets är inte en skräddarsydd lösning, utan en avknoppning av Crypto.com:s förutsägelsemarknader, som drivs under det DCM-läge (Designated Market Contract) som Crypto.com innehar. Fanatics är inte den enda, heller. Underdog Fantasy lanserade Prediction Picks i september i år, genom samma utbyte (Crypto.com), och det öppnar upp viktiga diskussionspunkter om hur dessa sportboksmarknader faktiskt fungerar. Är de märkesvaror för samma utbyte, eller är de unika i sig själva?

Eftersom om du letar efter en bra förutsägelsemarknad, så är det viktigt att veta skillnaden mellan en DCM-licensierad oberoende varumärke som Polymarket eller Kalshi, och en partnerutbyte via Fanatics eller Underdog. Det gör hela skillnaden.

Fanatics lanserar förutsägelsemarknader via Crypto.com

Fanatics Markets gick live den 3 december, i 24 delstater och bringar en högt efterlängtad ny kant till sportbettingsindustrin. Medan förutsägelsemarknader i sig inte är något nytt, så är en förutsägelsemarknadsmodell med en sportboksmärkesgränssnitt något nytt, och skapar en unik crossoverprodukt för amerikanska bettare. Detta är exakt vad DraftKings och FanDuel var ute efter, men de gör det genom att skapa en fristående produkt, och inte en som är associerad med någon befintlig förutsägelsemarknad. Fanatics har inte gjort det, och därför kunde de få en försprång innan de två jättevarumärkena ens gav oss ett releasedatum för sina kommande projekt.

Crypto.com tillhandahåller infrastrukturen, likviditeten, typer av marknader, och avvecklingar, medan Fanatics kommer att bidra med varumärket och kunderna, som kan enkelt gå från sportbok till förutsägelsemarknader under Fanatics-varumärket. Underdog Fantasy skapade sin egen förutsägelsemarknad via Crypto.com i september, men det är i huvudsak en DFS-social sportbokshybrid.

Fanatics är en konventionell, riktiga pengar sportbok, licensierad i 23 delstater (inklusive Missouri, som precis lanserade lagligt sportbetting). Nu, med Fanatics Markets, kommer de också att ha en fot i Kalifornien, Florida, Texas, och flera andra stora marknader där sportbetting inte har legaliserats (eller bara är tillgängligt på tribalt/retailanläggningar).

Crypto.com förutsägelseutbytes tjänster

Fanatics Markets kommer att erbjuda binära Ja/Nej-förutsägelsemarknader på finans, kultur, politik och sport. Det kommer att vara en omvarumärkt version av Crypto.com:s erbjudande, som har flera distinkta fördelar och funktioner. Till exempel har Crypto.com inte bara $1-kontrakt, utan också $10 och till och med $100-kontrakt. De har lägre handelsavgifter än Kalshi (detta är en av Kalshis få nackdelar), och Crypto.com har avancerade funktioner för hävdade bettorer som stopplimits för köp och försäljning av kontrakt.

Men Crypto.com nämns inte ofta i samma andetag som Kalshi och Polymarket. Kalshi är populärt för sin omfattande sporttäckning, som sträcker sig så långt som att erbjuda parlay-liknande kontraktbyggnad och till och med går in i alt-poängspridning och bettingspropåer. Polymarket, som återvände till USA nyligen efter ett förbud av CFTC, används bredvid i hela USA. Det är stolt över att vara världens största förutsägelseutbyte. Och det har statistiken för att backa upp det – dess rekord för marknadsvolym var ett kontraktmarknad på 2024 års amerikanska presidentval. Den enskilda händelsen genererade över 4 miljarder pund i handel.

Men Crypto.com har ett mycket mindre omfång, både i sport och på andra verkliga händelser. Så Fanatics-användare kommer inte att få samma omfattande handelsmöjligheter som de skulle på Kalshi eller Polymarket. De kommer att få det som Crypto.com erbjuder, men med ett Fanatics-drivet gränssnitt.

Hur förutsägelsemarknader regleras i USA

DraftKings och FanDuel kommer att lansera egna, fristående förutsägelsemarknader som inte kommer att vara associerade med någon befintlig utbyte. FanDuel samarbetade med CME Group, och arbetar för närvarande på att bygga sin unika FanDuel Predicts-app. Å andra sidan DraftKings förvärvade Railbird, en DCM-licensierad plattform, och kommer också att arbeta på att bygga en färsk, unik produkt.

Dessa är i princip företag som slår samman/förvärvar registrerade utbytesplattformar och sedan arbetar på sina egna produkter. I klassiska sportbokstermer är det som att erhålla en sportbettingslicens för att öppna butik i en ny jurisdiktion. Men vad Fanatics (och Underdog) har gjort är mer som att samarbeta med ett lokalt företag, och få tillstånd att lansera sin produkt igen, men under sportboksmärket. Likaså Robinhoods amerikanska förutsägelsemarknad drivs av Kalshi, och företaget har inte de nödvändiga tillstånden för att driva en fristående förutsägelsemarknad i USA. Både fristående och partnerutbyten har sina fördelar och nackdelar – från en spelares perspektiv och för operatörerna som driver dem.

Fristående kontra partnerutbyten

Antingen konsumenter eller leverantörer kan verkligen inte ignorera förutsägelsemarknadernas påverkan i USA. De har varit på en meteorisk uppgång, och när efterfrågan fortsätter att växa, kommer leverantörskedjan också att bringa fler alternativ och konkurrenter till bordet. Att förstå skillnaderna mellan hur de drivs kan hjälpa dig att få en idé om vad fristående och partner-/avknoppade förutsägelsemarknader har att erbjuda. Enkelt uttryckt finns det några fördelar och nackdelar för båda:

Fristående utbytesfördelar

• Full kontroll över marknader och funktioner: Operatörer kan bygga unika marknader (parlay, alt-linjer, anpassade propåer) utan att förlita sig på en tredjepartsutbyte
• Större skalbarhet och långsiktig oberoende: Inget beroende av en extern utbytes likviditet, regler eller efterlevnadsstruktur
• Mer trovärdighet hos myndigheterna: Fullt reglerad och licensierad, in-house-infrastruktur som överensstämmer mer tydligt med CFTC-förväntningar

Fristående nackdelar

• Längre utvecklingstider: Kräver byggande av utbytes-teknologi, riskmotorer, marknadsövervakning och avvecklingssystem från scratch
• Högre drifts- och efterlevnads-kostnader: Att driva ett DCM-liknande utbyte är mycket dyrare än att skapa en skräddarsydd version
• Langsammare lansering över delstater: Varje delstat kan behöva nya godkännanden eftersom det är en proprietär produkt, vilket fördröjer den nationella expansionen

Medan de partnerutbytena har fördelen av snabba lanseringar och större marknadslikviditet, men de har mycket mindre flexibilitet.

Partnerfördelar

• Mycket snabbare lanseringstider: Kan gå live i dussintals delstater direkt med en partners befintliga DCM-läge och infrastruktur
• Lägre initiala kostnader: Inget behov av att bygga utbytes-teknologi, likviditetspooler eller avvecklingssystem
• Omedelbar stor skala likviditet: Ansluter direkt till Crypto.com:s användarbas och orderbok, vilket minskar tunna marknadsproblem

Partner-nackdelar

• Begränsad marknadsvariation: Produkten är begränsad till de marknader som Crypto.com väljer att lista (färre händelsetyper än Polymarket/Kalshi)
• Mindre produktdifferentiering: Fanatics och Underdog delar i princip samma backend, vilket gör att marknaderna känns identiska över varumärkena
• Beroende av en partnerutbyte: Sårbar för Crypto.com:s regulatoriska risk, avbrott och strategiska beslut

Det finns bara så många DCM-licensierade plattformar i USA, så valet är begränsat för sportboksmakare som vill antingen köpa eller samarbeta med ett utbyte.

Juridiska frågor kring sportmarknader

Operatörer och spelare har inte varit de enda som har tittat på förutsägelsemarknadernas uppgång. Lagstiftare har övervakat situationen noggrant, särskilt de sportrelaterade marknaderna. Dessa har varit under skärskådning av CFTC vid flera tillfällen, eftersom de verkligen ligger någonstans mellan klassiska förutsägelsemarknader och sportbetting. En skulle vara det naturliga territoriet för den federala regeringen, medan sportbetting är reglerat – eller helt förbjudet – på delstatsnivå.

Kalshi har berömt varit indragen i långdragna strider om huruvida deras sport- och valmarknader borde betraktas som finansiella instrument. CFTC granskar ständigt enskilda händelsekontrakt för att se om det finns några brott mot deras lagar, men det finns en stor suddig linje där sportbetting faller in. För de som DraftKings, FanDuel och alla andra operatörer som vill skapa en fristående utbyte, är det viktigt att få de nödvändiga tillstånden och filtrera alternativen för att passa inom ramen för lagen.

Fanatics kommer inte att ha det problemet, eftersom de kan piggybacka på Crypto.com:s DCM-läge och erbjuda vad Crypto.com erbjuder. Det är därför Fanatics kunde få en så snabb lansering, och varför DraftKings och FanDuel tar så lång tid på sig att avslöja sina produkter.

En betydelsefull skift eller en tillfällig fluga

Fanatics Markets tidiga inträde kommer att ge dem en försprång över FanDuel och DraftKings, men det betyder inte nödvändigtvis att de kommer att förlora mycket av marknaden när de till slut lanserar. Medan förutsägelsemarknader har funnits i år, så är det först sedan 2024 års Super Bowl och 2024 års amerikanska presidentval som de har skjutit i popularitet. Expansionen till enskilda spel förutsägelser blev verkligen en grej efter dessa två händelser. Så det är mycket färskt territorium, och det kan fungera till Flutters (FanDuels förälderbolag) och DraftKings fördel.

Eftersom de arbetar på fristående projekt kan de titta på vad som fungerar och vad som bara är en udda experiment som kommer att misslyckas. Om de analyserar marknaderna noggrant kommer de att kunna kapitalisera på kraven och behoven hos allmänheten. Naturligtvis finns det argument som kan föras om förutsägelsemarknader som redan har nått sin topp och att de är förbi sin topp. Regulatoriska påtryckningar och med lagligt sportbetting som fortfarande sprider sig över USA, kan efterfrågan på förutsägelsemarknader sättas på prov 2026.