Brasilien förbjuder prediktionsmarknader, blockerar Kalshi och Polymarket

I en konferens som belyste prediktionsmarknader i Brasilien, uppgav myndigheterna att dessa plattformar är olagliga i landet. Prediktionsmarknader, som i USA erbjuder alternativa peer-bettingprodukter för verkliga världshändelser och sport, faller utanför ramen för Brasiliens lagliga sportspel. Det är inte bara sportrelaterade marknader här, utan också politiska, val, finansiella, underhållnings- och kulturevenemang som inte kommer att tolereras.

Redan den 24 april, när tillkännagivandet sändes live från Nationella monetära rådet, gick en tjänsteleverantör, Anatel, vidare och blockerade 28 prediktionsmarknadswebbplatser. Brasilien har haft lagligt sportspel sedan 2025, och sedan marknadsöppningen har regleringen kontinuerligt stramats åt. Beslutet hotar inte bara att påverka spelbranschen, utan kan också sprida sig till kryptomarknaden i Brasilien och riskerar att skrämma bort spelare på grund av rädsla för överreglering.

Brasilien förbjuder prediktionsmarknader

Brasilien har gjort sin ståndpunkt i fråga om prediktionsmarknader tydlig. Det har inte bara avskrivit de sportrelaterade produkterna som har visat sig vara kontroversiella i USA. Nej, de brasilianska myndigheterna har beslutat att prediktionsmarknader i sin helhet är inte lagliga i Brasilien och kommer inte att tolereras. Webbplatser som Kalshi och Polymarket har redan förbjudits, tillsammans med 25+ andra prediktionsmarknadsplattformar.

Sedan Brasilien lagligt sportspel 2025, har landet bara stramat åt ramen för dessa lagar och gjort dem mer restriktiva för operatörer och spelare.

Rådet beslutade att prediktionsmarknader inte uppfyller regleringen för sportspel. De är inte berättigade till reglering, och detta definieras som icke-efterlevnad enligt lagen. Prediktionsmarknader presenterades som en säkerhetsrisk, och eftersom de har alla egenskaper hos spel, uteslöts de slutligen från Brasiliens utbud.

Sedan verkställandet. Den nationella konsumentsekreteraren gick vidare och rådde spelare att välja reglerade webbplatser – lättigenkännliga med den obligatoriska bet.br-domänen. Prediktionsmarknader, å andra sidan, kommer att behandlas som svarta marknadsoperatörer, och deras domäner kommer att blockeras i Brasilien. Och det är inte en tom hot, Brasilien har blockerat över 39 000 oreglerade spelwebbplatser sedan januari 2025.

Prediktionsmarknader i Sydamerika

Brasilien är inte bara en av de viktigaste aktörerna i LATAM iGaming och mobil sportspelmarknader. Det är också en av de mest framträdande användarna av kryptokurvor, inte genom lagstiftning utan genom allmänna adoption. I siffror bearbetade Brasilien över 318 miljarder dollar från juli 2024 till juni 2025, vilket var cirka en tredjedel av kontinentens totala transaktionsvolym. Och 90% av den transaktionsvolymen var i stablecoins.

Detta är viktigt eftersom plattformar som Polymarket använder stablecoins som sina interna valutor, utan att använda lokala valutor. Det är lite som inhemska kryptokasinon – du spelar inte för brasilianska real eller amerikanska dollar, utan BTC, ETH, LTC, XRP och stablecointoken som USDT, USDC och så vidare.

Under de pågående online-sportspelsreformerna har Brasilien nyligen klämt åt betalningsleverantörer. Det förbjöd kreditkort, kontanter, checkar och gjorde kryptobetalningar olagliga för sportspelsleverantörer. Detta beslut skar av plattformar som Polymarket.

Globala rättsliga trender för prediktionsmarknader

Prediktionsmarknader tog i stor utsträckning av över hela USA 2025, och deras popularitet har inte skakats ett år senare. Väl etablerade plattformar som Kalshi och Polymarket dominerar scenen, och konventionella amerikanska sportböcker som DraftKings, FanDuel och Fanatics som ursprungligen var emot prediktionsmarknader, gjorde en 180-gradersväng och lanserade sina egna prediktionsmarknader: Fanatics Markets, DraftKings Predictions och FanDuel Predicts.

I Europa förblir prediktionsmarknader ett omstritt område. Det finns ingen EU-standard för prediktionsmarknader, och de är antingen ignorerade, oreglerade eller olagliga över hela kontinenten. Det är, tills Malta uttryckte intresse för att reglera prediktionsmarknader för några veckor sedan. Lite efter det tillkännagav Gibraltar den första reglerade prediktionsmarknaden i Europa, Predict Street.

Den UKGC, som har hanterat pressande skattehöjningar och skärpt spelarsäkerhetsreglering, utvidgade också sin tillsyn till prediktionsmarknader, klassificerade dem som bettingutbyte, krävde en Betting Intermediary Licence. Men lagarna om prediktionsmarknader i Europa är starkt fragmenterade och till och med lagstiftare kan inte fullständigt bestämma om de ska klassificeras som sportböcker, finansiella utbyten eller bettingutbyten – ingen av dessa beskriver fullständigt vad prediktionsmarknader faktiskt erbjuder.

USA:s federala kontra statliga rättsliga frågor

Tillbaka till USA, prediktionsmarknader regleras på ett helt annat sätt. De faller under den federala regeringens juridiska område, mer specifikt Commodity Futures Trading Commission, genom vilken de kan erhålla Designated Contract Markets licenser. Detta är allt och väl, men det finns en konflikt av intressen med deras sportrelaterade kontraktmarknader.

Eftersom sportspel är lagligt på federal nivå, men varje stat har autonomi att lansera och reglera spelsektorer på egen hand, och det finns fortfarande stater som inte har gjort detta. Där det finns lagliga online-sportspelsmarknader, har staten ingen kontroll över prediktionsmarknader – som regleras (och beskattas) av federala myndigheter. Och så, 2025 och nu 2026 har varit fyllda med rättsfall mellan statliga lagstiftare och prediktionsmarknader.

Dessa är fortfarande pågående, mitt i kontroverser om problemspelande, annonsexponering, insiderhandel påståenden och andra regleringsfrågor som cirkulerar runt prediktionsmarknader.

Brasiliens sportspelsindustri

Det är logiskt att Brasilien inte vill bli inblandat, och att förbjuda prediktionsmarknader helt är ett alternativ som många andra länder har tagit. Sedan Brasilien lagligt sportspel, har det långsamt stramat åt reglerna, fokuserat på skatt, ansvarsfulla spelföretag och blockerat olagliga webbplatser.

Det införde bet.br-domänstrukturen, med licenskrav som höjer inträdesbarriären för operatörer, begränsar betalningsalternativ och minskar potentialen att introducera nya produkter. Särskilt de som faller utanför traditionellt sportspel, som prediktionsmarknader eller peer-to-peer-bettingfunktioner.

Det finns litet utrymme för några hybrida produkter eller uppfinningsrikedom från operatörer, och genom stigande skatter och begränsade marknadsföringskanaler, letar Brasilien efter en högt kontrollerad sportspelssektor. Prediktionsmarknader, med virvelvinden av regleringsöverlappningar och blindfläckar, skulle komplicera ramverket avsevärt.

Risker med överreglering

Problemet med att verkställa för mycket kontroll och begränsa alternativen är att det kan driva kunder bort. De licensierade sportböckerna har fördelen att vinna över kunder på grund av deras säkerhetsprotokoll och legitimitet. Du skulle inte ifrågasätta tillförlitligheten eller trovärdigheten hos en lokalt licensierad online-sportbok som du skulle en offshore-spelplats. Men dessa licensierade böcker förväntas fortfarande att kunna konkurrera med dessa icke-lokalt licensierade plattformar.

Webbplatser som kan erbjuda större bonusar, fler hybrida produkter och innovativa spel, och för sportspel, lägre juice på sina vadslagningar. Svarta marknaden är ett riktigt problem, och nu när prediktionsmarknader har blivit en del av det – med webbplatsblockeringar och allt – kommer detta att göra det ännu svårare för lokalt licensierade operatörer att vinna över kunder. Förbudet mot kryptobetalningsmetoder begränsar också Brasiliens roll i den framväxande fintech-innovationen och utvecklingen av Web3-utrymmen.

Det riskerar överreglering, där Brasilien kunde ha omformat hur och var användare engagerar sig i dessa marknader, de har tagit en annan väg och skurit av dem helt. På kort sikt bringar det klarhet eftersom Brasilien har dragit en mycket tydlig linje, men trenderna runt om i världen tycks peka på att fler länder antar prediktionsmarknader eller letar efter sätt att reglera dem. Brasilien kan halka efter här, och oavsiktligt skjuta eventuell trafik utanför den reglerade ramen till andra webbplatser. För tillfället är prediktionsmarknader förbjudna, men det betyder inte nödvändigtvis att det är slutet för dessa produkter i Brasilien, eller i Sydamerika.