Rhode Island zet druk op offshore sportweddenschappen vanwege onzekerheden over staatsmonopolie

Internationaal gelicentieerde sportwedkantoren, die in de VS op de grijze markt opereren, zijn in Rhode Island onder druk komen te staan ​​door gokregulatoren. De staat in Oceanië was de zevende staat die sportweddenschappen legaliseerde nadat PASPA in 2018 werd ingetrokken. Dat wil zeggen, na Delaware, New Jersey, Mississippi, West Virginia, New Mexico en Pennsylvania, die allemaal in datzelfde jaar hun handtekening zetten en sportweddenschappen officieel legaliseerden.

Maar het sportaanbod van Rhode Island is niet zo uitgebreid als bijvoorbeeld New Jersey, Pennsylvania of de meeste andere staten waar legaal sportweddenschappen mogelijk zijn. Rhode Island heeft slechts één wettelijk erkende aanbieder: Sportsbook Rhode Island, dat wordt aangestuurd door Caesars Sportsbook. De bestrijding van grijze marktweddenschappen komt op een moment dat Rhode Island overweegt zijn aanbod aan sportweddenschappen uit te breiden. En Rhode Island is daarin niet de enige.

Situatie sportweddenschappen Rhode Island

De kansspelautoriteit in Rhode Island stuurde stopzettingsbrieven aan zes internationale sportwedkantoren, in afwachting van een verzoek van het Amerikaanse ministerie van Financiën om de situatie te onderzoeken. Onder de sportwedkantoren die het doelwit waren, bevonden zich enkele prominente Amerikaanse online sportwedkantoren zoals Bovada, MyBookie, BetUS en BetOnline, die allemaal... internationaal gelicentieerde platforms, maar hebben geen toestemming van de lokale autoriteiten om in Rhode Island te opereren.

Maar hoe konden ze dat ook?

Rhode Island is een van de weinige staten met een absoluut staatsmonopolie op sportweddenschappen. Sinds het legale sportweddenschappen groen licht gaf, Staatsloterij nam het over en lanceerde Sportsbook Rhode Island. Geen enkele andere aanbieder is wettelijk bevoegd om gokkers in Rhode Island te bedienen. Ze hebben zelfs geen lokale Amerikaanse sportwedkantoren zoals DraftKings of FanDuel. Nee, gokkers in Rhode Island zijn beperkt tot weddenschappen bij Sportsbook Rhode Island. Elk ander platform dat ze tegenkomen, is technisch gezien niet gereguleerd in de staat.

Door de staat gerunde gokmonopolies

We denken niet dat de VS een staatsmonopolie op gokken heeft. In Europa, waar legale sportweddenschappen al veel langer bestaan, zijn ze vrij zeldzaam. Noorwegen is een van de laatste landen met een staatsmonopolie op gokken, net als Finland. Het Veikkaus-monopolie komt langzaam ten eindeDe meeste Amerikaanse staten met legaal gokken hebben een vrije markt geopend, met mogelijkheden voor erkende bookmakers om een ​​licentie te verkrijgen (of een gekoppelde licentie – daar komen we later op terug).

Sportweddenschappen Rhode Island – de enige legale RI-weddenschapsaanbieder

Sportsbook Rhode Island is een van de weinige uitzonderingen. Het sportsbook, dat wordt aangestuurd door Caesars Sportsbook, heeft wedmarkten die worden aangestuurd door International Games Technology (IGT), de enige erkende wedkantoren in de staat. Bally's, een populaire aanbieder van casinospellen en sportweddenschappen, heeft zijn hoofdkantoor in Providence, Rhode Island, maar mag slechts twee casino's en één online casino in de staat exploiteren. Maar daar komt mogelijk verandering in.

Het contract met IGT loopt af in 2026, en dit zou wel eens het cruciale keerpunt kunnen zijn voor gokkers in Rhode Island. Een handvol aanbieders, waaronder DraftKings, Fanatics, FanDuel en BetMGM, hebben allemaal interesse getoond in een open markt vanaf 2026.

Andere staten met monopolies/beperkte exploitanten

Naast Rhode Island zijn er vijf staten met één enkele sportweddenschappen-entiteit en daarmee een monopolie op weddenschappen. New Hampshire en Oregon, die beide in 2019 sportweddenschappen hebben gelegaliseerd, hebben slechts één wettelijk erkende bookmaker waar gokkers uit kunnen kiezen. In beide staten is DraftKings de enige bookmaker.

Delaware, de eerste staat die in 2018 sportweddenschappen legaliseerde, heeft ook een staatsmonopolie. Alleen BetRivers Sportsbook mag in de hele staat actief zijn voor online sportweddenschappen. Er zijn fysieke sportsbooks, zoals Bally's Dover of Delaware Park, maar de enige legale online sportsbook is die van BetRivers.

Montana heeft ook alleen Sports Bet Montana, maar daar gelden strengere regels. Je moet je bij een erkende Sports Bet Montana-winkel bevinden om mobiel te kunnen wedden.

Florida – Stammencompactmonopolie

Het laatste voorbeeld is Florida, waar sportweddenschappen over het algemeen illegaal zijn, met uitzondering van een uitzondering gemaakt door de Seminole Compact uit 2021. In principe zijn sportweddenschappen, zowel online als fysiek, alleen toegestaan ​​via de Seminole Tribe of Florida. En zij hebben een exclusief gamingpact voor 30 jaar getekend met Hard Rock-weddenschap, die in 2023 werd gelanceerd.

Florida beleefde een turbulente weg naar legalisering van sportweddenschappen. De Seminole-stam van Florida lanceerde Hard Rock Sportsbook in 2021, maar zonder dat er formele wetgeving werd aangenomen. En met verschillende rechtszaken in de pijplijn. Na slechts 35 dagen na de lancering stemde Hard Rock Sportsbook ermee in om alle activiteiten in Florida tijdelijk op te schorten.

Na heen en weer geslingerde rechtszaken en voorstellen tussen de Seminole-stam, wetgevers uit Florida en het Amerikaanse Hof van Beroep, Hard Rock Bet keerde in 2023 terug naar FloridaAndere bookmakers hebben geprobeerd in beroep te gaan tegen het monopolie, maar zonder resultaat.

Washington DC – Beperkte open markt

Dan zijn er staten met zeer restrictieve wetgeving op het gebied van weddenschappen. Washington D.C. heeft bijvoorbeeld BetMGM, Caesars, Fanatics, FanDuel en DraftKings geautoriseerd. Maar je kunt hun online weddenschappen alleen gebruiken als je in de buurt van een van hun winkels bent. De enige bookmaker zonder dergelijke beperkingen is, je raadt het al, Gamebet DC van DC Lottery.

Hoe de wetgeving rond sportweddenschappen in Amerika werkt

We kunnen de monopolies echter niet zomaar loskoppelen van de open markten, aangezien er staten zijn met unieke beperkingen die het voor aanbieders moeilijk, zo niet zeer restrictief, maken om hun wedwebsites te lanceren. In staten met open markten kunnen aanbieders van sportweddenschappen over het algemeen toegang krijgen door:

• Het verkrijgen van een vergunning voor sportweddenschappen: Dien een aanvraag in bij de gokautoriteit, die het merk vervolgens zal beoordelen en, indien zij akkoord gaan met de belastingheffing, het spelersbeleid en andere voorwaarden, een gokvergunning in die staat zal krijgen.
• Een tethered licentie verkrijgen: Veel staten hanteren dit model. Sportweddenschappenaanbieders moeten samenwerken met loterijaanbieders, casino's in de staat, stammen of lokale sportfranchises, die het aanbod van de sportweddenschappen effectief zullen reguleren.
• Hybride casino's met banden of tribale overeenkomsten: Een mix van casinogebonden en tribale compacts, met zowel fysieke als online sportwedkantoren. Dit maakt het mogelijk dat een enorm aantal sportwedkantoren de staat binnenkomt, omdat er meer partnerschappen en alliantiemogelijkheden zijn.

De meeste Amerikaanse staten met legale gokmogelijkheden hanteren licentiemodellen die gekoppeld zijn aan casino's. Er zijn er ook met stamovereenkomsten, maar die komen minder vaak voor. Open markten komen het minst voor in plaatsen zoals Wyoming of Tennessee, maar ze groeien wel. Monopolies worden over het algemeen beheerd door één staatsloterij, die kan samenwerken met één bookmaker voor een gekoppelde licentie.

De grijze en zwarte markten van Amerikaanse sportweddenschappen

De ongereguleerde Amerikaanse markt voor sportweddenschappen is zeer uitgebreid en omvat een breed scala aan platforms en verschillende weddenschapsproducten. DFS operators om gokuitwisselingen, P2P-weddenschapsapps, sociale sportweddenschappen, of gewoon internationaal gelicentieerde bookmakers, het is zeer gevarieerd. Meer dan het aanbod in veel staten met open sportweddenschappen. gokmarkten.

Het hebben van slechts één bookmaker is een echte zorg voor gokkers. En niet alleen omdat je alle variatie en concurrentie mist. Begin september lagen de servers van IGT 75 minuten plat, waardoor gokkers in Rhode Island gestrand raakten. Het staatsmonopolie op sportweddenschappen in Rhode Island, en andere vergelijkbare staten, wordt vaak onder vuur genomen vanwege hun gebrek aan marktdiepte, slechte oddswaardeen middelmatige interfaces.

Gewoon kijken naar de logistiek voor operatorsDenk eens aan de enorme verzameling middelen die een landelijke internationale goksite heeft tegenover het beperkte aanbod van een staatsloterij. En dat aanbod hoeft niet speciaal te zijn, aangezien er geen concurrentie is die de prijzen omlaag brengt. sap, of verhoog de belonings- en promotielat.

Het is dan ook geen wonder dat veel gokkers in Rhode Island zich wenden tot, wat de wetgevers de grijze of zwarte markt noemen. Als het niet was vanwege de grotere diversiteit aan speler rekwisieten, dan simpelweg vanwege hun hogere bonussen of beter presterende mobiele apps.

Wat is de volgende stap voor Rhode Island?

De zwarte markt, zoals de wetgevers het stellen, is niet iets dat snel kan verdwijnen. Veel staten hebben soortgelijke stopzettingsbevelen uitgevaardigd naar bookmakers die buiten de periferie van de wet opereren – waaronder de freemium sweepstakes-aanbieders – en sommige autoriteiten hebben zelfs geprobeerd hard op te treden tegen dergelijke aanbieders. voorspellingsmarktenEen handhavingswet in Los Angeles, Californië, heeft een van de grootste B2B-leveranciers ertoe aangezet Pragmatic Play, te de Amerikaanse sweepstakesmarkt verlatenNew York, New Jersey, Mississippi, Connecticut, Louisiana en Florida hebben allemaal geprobeerd de hype rondom sociale casino's en sportweddenschappen te beteugelen.

In breder perspectief zijn deze sites dus nog steeds verwikkeld in een territoriale strijd in de VS, een strijd die verwikkeld is in langdurige rechtszaken, moties en omstreden beslissingen. Terugkerend naar Rhode Island (en andere staten met een gokmonopolie): het idee om een ​​liberalere markt te openen zou een mogelijk compromis kunnen zijn om spelers weer aan te zetten tot gelicentieerde sportweddenschappen. Als bedrijven zoals DraftKings, FanDuel en andere grote merken naar Rhode Island komen, heeft dat de potentie om klanten terug te winnen die zich tot de grijze markt hebben gewend.

Zo'n beweging zou een gigantische inspanning van de autoriteiten en wetgevers vergen. Maar als Rhode Island het voor elkaar krijgt, zou het een precedent kunnen scheppen voor andere staten met beperkte of gemonopoliseerde gokmarkten.