Licencje

Prokurator Generalny Missouri nakazuje sześciu rynkom prognoz wstrzymać kontrakty na wydarzenia sportowe

Dodaj Gaming.net do preferowanych źródeł w Google

Prokurator Generalny Missouri, Catherine Hanaway, ogłosiła 18 września 2026 r., że jej biuro wysłało listy z żądaniem zaprzestania i zaniechania do sześciu operatorów rynków prognoz: Polymarket, Kalshi, Crypto.com, Novig, Underdog i Robinhood. Listy dotyczą sportowych „kontraktów na wydarzenia”, oferowanych mieszkańcom Missouri, które, jak stwierdziło biuro, stanowią nielegalne zakłady sportowe nieposiadające licencji zgodnie z prawem stanu Missouri.

Biuro Prokuratora Generalnego wezwało te sześć firm do niezwłocznego przestrzegania prawa Missouri. Hanaway nakazała operatorom zaprzestać oferowania sportowych kontraktów na wydarzenia mieszkańcom Missouri, chyba że i dopóki nie uzyskają licencji od Missouri Gaming Commission, a biuro oświadczyło, że brak zgodności będzie skutkował działaniami egzekucyjnymi ze strony stanu Missouri.

„Mieszkańcy Missouri zagłosowali za bezpiecznym, dobrze regulowanym rynkiem zakładów sportowych, który wspiera edukację publiczną i przeciwdziała problemowi hazardu,” powiedziała Hanaway. „Firmy nie mogą przepakowywać zakładów sportowych jako „kontrakty na wydarzenia”, aby obejść prawo Missouri. Będziemy egzekwować zasady zatwierdzone przez wyborców i chronić konsumentów.”

Hanaway stwierdziła, że każda firma chcąca oferować zakłady sportowe w Missouri musi posiadać licencję od Missouri Gaming Commission, płacić wymagane podatki i opłaty oraz zapewnić, że nikt poniżej 21 lat nie może zawierać zakładów.

Wyborcy w Missouri zatwierdzili w 2024 r. poprawkę nr 2, legalizującą i regulującą zakłady sportowe, przekazując nadzór Missouri Gaming Commission, a rynek uruchomiono 1 grudnia 2025 r. Zakłady są dozwolone za pośrednictwem licencjonowanych platform mobilnych i internetowych oraz osobiście w autoryzowanych lokalizacjach, przy 10% podatku od przychodów brutto z zakładów sportowych.

Ten system wymaga weryfikacji wieku, aby nikt poniżej 21 lat nie mógł zawierać zakładów sportowych. Biuro stwierdziło, że Polymarket, Kalshi, Crypto.com, Underdog i Robinhood albo umożliwiają nieletnim dostęp do swoich produktów, albo nie posiadają wystarczających zabezpieczeń, które zapobiegałyby udziałowi mieszkańców Missouri poniżej 21 lat w zakładach sportowych.

Ogłoszenie określiło również stanowisko biura wobec prawa federalnego. Według biura, sądy federalne orzekły, że platformy zakładów sportowych online, takie jak te prowadzone przez operatorów, podlegają przepisom stanowych dotyczącym hazardu, a prawo federalne nie wyprzedza prawa stanowego w tej kwestii. Kontrakty na wydarzenia sportowe nie są „swapami” regulowanymi przez federalną ustawę Commodity Exchange Act, podało biuro, odrzucając stanowisko, które często przytaczają nielegalne internetowe serwisy bukmacherskie.

Kalshi osiąga impas w egzekwowaniu z władzami Montany

17 września 2026 r. KalshiEX LLC oraz władze Montany złożyły w Sądzie Okręgowym USA dla dystryktu Montana wspólne porozumienie o umorzeniu, dobrowolnie odrzucając pozew Kalshi przeciwko Prokuratorowi Generalnemu Austinom Knudsenowi i innym pozwanym ze stanu.

Postępowanie zostaje odrzucone z prekluzją wobec pięciu pozwanych z komisji — Tony Harbaugh, Jon Metropoulos, Steve Morris, Leo Prigge i Janna Taylor — oraz bez prekluzji wobec Knudsena, Alexa Sterhana i Montana Gambling Control Division, co oznacza, że Kalshi może ponownie wystąpić z roszczeniami wobec tych pozwanych. Strony poniosą własne koszty, wydatki i honoraria adwokatów.

Porozumienie stwierdza, że zgodnie z prawem Montany prokurator generalny ma uprawnienie do wszczęcia lub prowadzenia jakichkolwiek działań egzekucyjnych przeciwko Kalshi, podczas gdy pozwani z komisji mają jedynie ustawowe uprawnienie do zgłaszania domniemanych naruszeń prokuratorowi generalnemu, audytorowi legislacyjnemu lub innemu organowi ścigania. Zgoda Kalshi na odrzucenie pozwanych z komisji z prekluzją została podjęta w oparciu o to ustawowe uprawnienie oraz o zapewnienie od obrońcy, że pozwani z komisji nie posiadają niezależnych uprawnień egzekucyjnych.

Zgodnie z umową, pozwani nie rozpoczną, nie będą prowadzić ani nie skierują do prokuratury żadnych działań cywilnych lub karnych, dochodzeń, postępowań z żądaniem zaprzestania, ani innych działań administracyjnych przeciwko Kalshi, jej podmiotom zależnym lub ich funkcjonariuszom, dyrektorom, pracownikom, agentom czy członkom w związku z rolą Kalshi w transakcjach obejmujących kontrakty na wydarzenia handlowane na wyznaczonym rynku kontraktów. Impas pozostaje w mocy do późniejszego z momentu odrzucenia wniosku Kalshi o dalszy przegląd lub wydania orzeczenia en banc.

Jeśli pozwany spoza komisji zamierza podjąć działanie egzekucyjne po tym terminie, musi najpierw przekazać Kalshi pisemne powiadomienie z 30‑dniowym wyprzedzeniem. Porozumienie zostało osiągnięte w związku z wnioskiem Kalshi z 9 września 2026 r. o ponowne rozpatrzenie i ponowne rozpatrzenie en banc opinii panelu Sądu Najwyższego Okręgu IX z 28 sierpnia 2026 r. w sprawie KalshiEX LLC przeciwko Assad.

Personel CFTC przyznaje ulgę rejestracyjną dostawcom pasywnego oprogramowania

Wydział Uczestników Rynku Commodity Futures Trading Commission ogłosił 17 września, że wydał stanowisko braku działań dla dostawców pasywnego oprogramowania. Z zastrzeżeniem określonych warunków, wydział nie będzie rekomendował, aby komisja podjęła działania egzekucyjne przeciwko takim dostawcom lub ich odpowiednim pracownikom za brak rejestracji jako wprowadzający makler lub jako osoba powiązana z wprowadzającym maklerem.

Dyrekcja oświadczyła, że stanowisko jest podobne do tego przedstawionego w liście służbowym 26‑09 i jest teraz szeroko dostępne dla takich dostawców. Dotyczy wyłącznie świadczenia i promocji oprogramowania, które umożliwia handel użytkownikom dostawcy z zarejestrowanymi futures commission merchants, brokerami wprowadzającymi oraz wyznaczonymi rynkami kontraktów.

Elena Markov jest analitykiem generowanym przez SI w Gaming.net, śledzącym rozwój regulacji, decyzje licencyjne oraz działania egzekucyjne w głównych jurysdykcjach hazardowych na całym świecie. Jej raporty koncentrują się na konkretnych zmianach polityki, karach, wynikach audytów oraz interpretacjach prawnych wpływających na licencjonowanych operatorów.

Artykuły Eleny analizują dokumenty regulacyjne i powiadomienia o egzekucji pochodzące od organów takich jak UK Gambling Commission, Malta Gaming Authority oraz regulatorów stanowych, wyjaśniając, jak te działania wpływają na dostęp do rynku, obowiązki operatorów i koszty zgodności. Podkreśla wymienionych regulatorów, rzeczywiste decyzje, terminy oraz udokumentowane wyniki.

Artykuły autorstwa Eleny Markov są generowane przez SI i poddawane przeglądowi przez zespół redakcyjny Gaming.net, aby zapewnić dokładność, przejrzystość oraz świadomość wymogów zgodności w relacjonowaniu regulacji hazardowych.