Fanatics uruchamia rynki prognoz przed DraftKings i FanDuel

Podczas gdy DraftKings i FanDuel wciąż pracują nad swoimi nadchodzącymi rynkami prognoz, Fanatics Sportsbook wyprzedził ich, wprowadzając Fanatics Market 3 grudnia. Wprowadzając swój nowy rynek prognoz w 24 stanach, Fanatics rozpoczął działalność i stał się pierwszym dużym amerykańskim bukmacherem, który oficjalnie uruchomił rynek prognoz. Produkt, Fanatics Markets, zawiera umowy na wydarzenia branżowe związane ze sportem, finansami, polityką i kulturą i jest oferowany za pośrednictwem Crypto.com.

Jeśli zastanawiasz się, jak wyprzedzili DraftKings i FanDuel, to ostatnie zdanie zdradza wszystko. Fanatics Markets nie jest bowiem rozwiązaniem szytym na miarę, lecz odnogą rynków predykcyjnych Crypto.com, działającą na podstawie licencji DCM (Designated Market Contract) należącej do Crypto.com. Fanatics nie jest jednak jedynym. Underdog Fantasy zaprezentował Prediction Picks we wrześniu tego roku, za pośrednictwem tej samej giełdy (Crypto.com), co otwiera ważne punkty dyskusji na temat tego, jak właściwie działają te zarządzane przez bukmacherów rynki predykcyjne. Czy są to firmowe skórki tej samej giełdy, po prostu odnogi dla użytkowników zakładów bukmacherskich, czy też są unikatowe same w sobie?

W końcu, jeśli poszukujesz dobrego rynku predykcyjnego, to wiedza o różnicy między niezależną marką z licencją DCM, taką jak Polymarket lub Kalshi, a giełdą partnerską za pośrednictwem Fanatics lub Underdog ma ogromne znaczenie.

Fanatics uruchamia rynki predykcyjne za pośrednictwem Crypto.com

Targi Fanatics Markets zostały uruchomione 3 grudnia, w 24 stanach i wprowadza długo oczekiwaną nową przewagę w branży zakładów sportowych. Chociaż same rynki prognoz nie są niczym nowym, posiadanie modelu rynku prognoz z sportowych Celem front-endu marki jest stworzenie unikalnego produktu crossover dla graczy z USA. Właśnie o to chodziło DraftKings i FanDuel, tyle że robią to, tworząc samodzielny produkt, niepowiązany z żadnym istniejącym rynkiem prognoz. Fanatics tego nie zrobił i dlatego dostał szansę na długo przed tym, jak dwie pozostałe potężne marki podały nam datę premiery swoich projektów.

Crypto.com zapewnia infrastrukturę, płynność, rodzaje rynkówi rozliczeń, podczas gdy Fanatics wniesie markę i klientów, którzy będą mogli po prostu przejść z zakładów sportowych na rynki przewidywań pod marką Fanatics. Underdog Fantasy stworzył własne rynki przewidywań za pośrednictwem Crypto.com we wrześniu, ale jest to przede wszystkim hybrydowa usługa społecznościowych zakładów sportowych DFS.

Fanatics to konwencjonalny bukmacher oferujący zakłady bukmacherskie na prawdziwe pieniądze, posiadający licencję w 23 stanach (w tym Missouri, które właśnie wprowadziło legalne zakłady sportowe). Teraz, dzięki Fanatics Markets, firma będzie obecna również w Kalifornii, na Florydzie, w Teksasie i kilku innych dużych rynkach, gdzie zakłady sportowe nie zostały zalegalizowane (lub są dostępne wyłącznie w placówkach plemiennych/detalicznych).

Usługi wymiany prognoz Crypto.com

Fanatics Markets będzie oferować rynki prognoz binarnych typu „tak/nie” dla finansów, kultury, polityki i sportu. Będzie to odświeżona wersja oferty Crypto.com, która oferuje szereg wyróżniających ją korzyści i funkcji. Na przykład Crypto.com oferuje nie tylko kontrakty o wartości 1 USD, ale także rynki prognoz z kontraktami o wartości 10 USD, a nawet 100 USD. Oferuje niższe opłaty transakcyjne niż Kalshi (to jedna z jego nielicznych wad), a Crypto.com oferuje zaawansowane funkcje. zabezpieczeni gracze takie jak limity stop dla kontraktów kupna/sprzedaży.

Jednak Crypto.com rzadko jest wymieniany jednym tchem z Kalshi i Polymarket. Kalshi jest popularny ze względu na obszerne relacje sportowe, oferując nawet budowanie kontraktów w stylu parlay i nawet zajmuje się spreadami punktów alt i zakładami propozycyjnymi. Polymarket, który powrócił do USA Niedawno, po wprowadzeniu zakazu przez CFTC, jest szeroko stosowana w całych Stanach Zjednoczonych. Szczyci się tym, że jest największą na świecie giełdą prognoz. I ma statystyki, które to potwierdzają – jej rekordowy wolumen rynkowy wyniósł rynek kontraktów na wybory prezydenckie w USA w 2024 r.To pojedyncze wydarzenie przyniosło obroty o wartości ponad 4 miliardów funtów.

Jednak Crypto.com ma znacznie mniejszy zasięg, zarówno w sporcie, jak i w innych wydarzeniach ze świata rzeczywistego. Dlatego użytkownicy Fanatics nie będą mieli tak szerokich możliwości handlowych, jak w Kalshi czy Polymarket. Otrzymają ofertę na Crypto.com, ale z interfejsem użytkownika zarządzanym przez Fanatics.

Jak regulowane są rynki predykcyjne w USA

DraftKings i FanDuel uruchomią wewnętrzne, niezależne rynki przewidywań, które nie będą powiązane z żadnymi istniejącymi giełdami. FanDuel nawiązał współpracę z CME Groupi obecnie pracuje nad stworzeniem swojej unikalnej aplikacji FanDuel Predicts. Z drugiej strony, DraftKings przejął Railbird, platformę licencjonowaną przez DCM, a także będziemy pracować nad stworzeniem nowej, wyjątkowej oferty.

Są to w zasadzie firmy, które łączą się/przejmują zarejestrowane platformy giełdowe, a następnie pracują nad własnym produktem. W klasycznym ujęciu bukmacherskim, jest to jak uzyskanie licencji na zakłady sportowe, aby otworzyć punkt w nowej jurysdykcji. Jednak to, co zrobili Fanatics (i Underdog), bardziej przypomina współpracę z lokalną firmą i uzyskanie pozwolenia na ponowne wprowadzenie swojego produktu, ale pod marką bukmachera. Podobnie, Rynek prognoz Robinhooda w USA jest zarządzana przez Kalshi, firma nie posiada niezbędnych uprawnień do prowadzenia niezależnego rynku prognoz w USA. Zarówno niezależne giełdy, jak i giełdy partnerskie mają swoje wady i zalety – zarówno z punktu widzenia gracza, jak i operatorów, którzy je prowadzą.

Giełdy samodzielne i partnerskie

Ani konsumenci, ani dostawcy nie mogą ignorować wpływu rynków predykcyjnych w USA. Odnotowują one gwałtowny wzrost, a wraz ze wzrostem popytu, łańcuch dostaw będzie oferował coraz więcej opcji i konkurentów. Zrozumienie różnic w sposobie ich funkcjonowania może pomóc w zorientowaniu się, co oferują niezależne i partnerskie/odgałęzione rynki predykcyjne. Mówiąc wprost, oto kilka zalet i wad obu:

Samodzielna giełda Pros

• Pełna kontrola nad rynkami i funkcjami: Operatorzy mogą budować unikalne rynki (parlaye, linie alternatywne, niestandardowe rekwizyty) bez polegania na wymianie za pośrednictwem podmiotów trzecich
• Większa skalowalność i długoterminowa niezależność: Brak zależności od płynności, zasad i struktury zgodności zewnętrznej giełdy
• Większa wiarygodność w oczach organów regulacyjnych: W pełni regulowane i licencjonowanewewnętrzna infrastruktura jest bardziej zgodna z oczekiwaniami CFTC

Samodzielne wady

• Dłuższe harmonogramy rozwoju: Wymaga zbudowania od podstaw technologii wymiany, silników ryzyka, nadzoru rynku i systemów rozliczeniowych
• Wyższe koszty operacyjne i związane z przestrzeganiem przepisów: Prowadzenie giełdy w stylu DCM jest znacznie droższe niż zmiana wyglądu istniejącej giełdy
• Wolniejsze wdrażanie w poszczególnych stanach: Każdy stan może potrzebować nowych zezwoleń, ponieważ jest to produkt zastrzeżony, co opóźnia ekspansję na skalę całego kraju

Giełdy partnerskie korzystają z zalet szybkiej konfiguracji i większej płynności rynku, ale dysponują znacznie mniejszą elastycznością.

Współpracujący profesjonaliści

• Znacznie szybsze terminy startów: Możliwość natychmiastowego uruchomienia w kilkudziesięciu stanach przy użyciu istniejącej licencji i infrastruktury DCM partnera
• Niższe koszty początkowe: Bez konieczności technologia wymiany kompilacji, pule płynności lub silniki rozliczeniowe
• Natychmiastowa płynność na dużą skalę: Korzysta bezpośrednio z bazy użytkowników i księgi zamówień Crypto.com, redukując problemy związane z wąskim rynkiem

Partnerzy Cons

• Ograniczona różnorodność rynku: Produkt jest ograniczony do rynków, które Crypto.com zdecyduje się wymienić (mniej typów wydarzeń niż w przypadku Polymarket/Kalshi)
• Mniejsze zróżnicowanie produktów: Fanatics i Underdog mają zasadniczo ten sam back-end, co sprawia, że ​​rynki wydają się identyczne dla wszystkich marek
• Poleganie na wymianie partnerskiej: Narażeni na ryzyko regulacyjne, przerwy w działaniu i decyzje strategiczne Crypto.com

Jest ich tylko tyle Platformy z licencją DCM w USA, więc wybór bukmacherów, którzy chcą kupować lub współpracować z giełdą, jest ograniczony.

Kwestie prawne związane z rynkami sportowymi

Operatorzy i gracze nie byli jedynymi, którzy obserwowali rozwój rynków prognoz. Ustawodawcy intensywnie monitorowali sytuację, zwłaszcza w odniesieniu do rynków związanych ze sportem. Rynki te były wielokrotnie poddawane kontroli przez CFTC, ponieważ w rzeczywistości plasują się gdzieś pomiędzy klasyczne rynki prognoz i zakłady sportowe. Jedno z nich byłoby naturalnym terytorium rządu federalnego, podczas gdy zakłady sportowe są regulowane – lub całkowicie nielegalne – na poziomie stanowym.

Firma Kalshi była wielokrotnie pozywana do sądu w długotrwałych sporach o to, czy jej rynki sportowe i wyborcze powinny być uznawane za instrumenty finansowe. Komisja CFTC stale analizuje kontrakty na pojedyncze wydarzenia, aby sprawdzić, czy nie naruszają one przepisów, ale granica, na której znajdują się zakłady sportowe, jest bardzo płynna. Dla firm takich jak DraftKings, FanDuel i każdego innego operatora, który chce stworzyć niezależną giełdę, uzyskanie niezbędnych zezwoleń i filtrowanie opcji, aby mieściły się w granicach prawa, jest kluczowe.

Fanatics nie będą mieli tego problemu, ponieważ mogą w zasadzie skorzystać z licencji Crypto.com DCM i po prostu oferować to, co oferuje Crypto.com. Właśnie dlatego Fanatics może tak szybko wystartować, a DraftKings i FanDuel tak długo zwlekają z prezentacją swoich produktów.

Przełomowa zmiana czy chwilowa moda

Wczesne wejście Fanatics Market da im przewagę nad FanDuel i DraftKings, ale nie oznacza to, że stracą znaczną część rynku, gdy w końcu zostaną uruchomione. Chociaż rynki przewidywań istnieją od lat, to dopiero od Super Bowl w 2024 roku i wyborów prezydenckich w USA w tym samym roku ich popularność gwałtownie wzrosła. Rozszerzenie oferty na przewidywania dotyczące pojedynczych meczów sportowych stało się rzeczywistością po tych dwóch wydarzeniach. Jest to więc bardzo świeży rynek, co może przynieść korzyści Flutter (spółce macierzystej FanDuel) i DraftKings.

Ponieważ pracują nad niezależnymi projektami, mogą obserwować, co działa, a co jest jedynie marginalnym eksperymentem, który nie odniesie sukcesu. Jeśli dokładnie przeanalizują rynki, będą w stanie wykorzystać popyt i potrzeby opinii publicznej. Oczywiście, można argumentować, że rynki prognoz już osiągnęły punkt kulminacyjny i że szczyt swojej popularności mają już za sobą. Presja regulacyjna i fakt, że legalne zakłady sportowe wciąż się rozprzestrzeniają w Stanach Zjednoczonych, popyt na rynki prognoz może zostać wystawiony na próbę w 2026 roku.