Maatregelen voor online sportweddenschappen in Nebraska liggen achter in onofficiële telling

Kiezers in Nebraska stemden tegen de twee voorstellen om online sportweddenschappen toe te staan en te reguleren, volgens onofficiële resultaten die op 4 november 2026 zijn bijgewerkt door de Secretary of State van Nebraska. Met 97,88% van de stembureaus geteld bij de algemene verkiezingen van 3 november 2026, waren er bij initiatiefmaatregelen 440 en 441 in beide gevallen meer tegenstemmen dan voorstemmen.

De resultaten zijn voor het laatst bijgewerkt op 4 november om 5.50 uur Central Time. Ze omvatten 1.294 stembureaus waarvan de uitslag volledig was binnengekomen en 27 stembureaus waarvan de uitslag gedeeltelijk was binnengekomen, op een totaal van 1.322. Bij maatregel 440 waren er 398.412 tegenstemmen en 327.203 voorstemmen; bij maatregel 441 waren dat er respectievelijk 395.330 en 330.231. Op basis van die officiële tellingen bedroeg de voorsprong van de tegenstemmen 71.209 stemmen bij maatregel 440 en 65.099 bij maatregel 441. De cijfers zijn nog onofficieel en vormen dus geen gecertificeerde einduitslag.

Grondwettelijke bevoegdheid en uitvoeringswetgeving

In de officiële stemmingsbrochure van de Secretary of State kregen de maatregelen elk een eigen, maar met elkaar verbonden rol. Maatregel 440 zou de grondwet van Nebraska wijzigen en zo wetten mogelijk maken die mensen in Nebraska toestaan sportweddenschappen af te sluiten via een internetplatform dat wordt aangeboden door een bevoegde kansspelaanbieder die kansspelen organiseert binnen een vergund renbaancomplex. Een stem tegen betekent dat de grondwet niet op die manier zou worden gewijzigd.

Maatregel 441 zou de bijbehorende wetten invoeren en weddenschappen reguleren die worden aangeboden door een dergelijke aanbieder of diens gecontracteerde platformprovider. Volgens de tekst op het stembiljet betekent een stem tegen dat dergelijke wetten niet worden ingevoerd. De wet zou op 1 januari 2027 van kracht worden en de State Racing and Gaming Commission verplichten om uiterlijk op 1 juni 2027 regels voor onlineplatforms vast te stellen.

Een online markt gekoppeld aan renbanen

De voorgestelde wet definieerde een platform voor online sportweddenschappen als geïntegreerde hardware, software of applicaties waarmee een aanbieder, rechtstreeks of via een gecontracteerde provider, via internet weddenschappen aanbiedt aan mensen die zich op het moment van de weddenschap in Nebraska bevinden. Een bevoegde aanbieder zou maximaal twee platforms van platformproviders mogen gebruiken. Elke server waarop een onlineplatform wordt gehost, zou zich in Nebraska moeten bevinden.

Aanbieders en platformproviders zouden controles moeten invoeren die door de commissie zijn goedgekeurd. Daaronder vielen een duidelijk zichtbare procedure voor het instellen van limieten of meldingen voor stortingen en weddenschappen, en een opvallende klachtenprocedure waarmee een speler de commissie kon laten weten dat de aanbieder een klacht niet had afgehandeld of niet kon afhandelen.

Het voorstel sloot sportevenementen op universiteitsniveau in Nebraska waaraan teams uit de staat deelnamen uit, evenals sport op middelbareschoolniveau en lager, sport op minorleagueniveau, pari-mutuelweddenschappen en fantasywedstrijden. Afzonderlijke bepalingen verboden liveweddenschappen tijdens universiteitswedstrijden waaraan een team uit Nebraska deelnam, weddenschappen op de prestaties van een individuele sporter in één wedstrijd of match waaraan zo’n team deelnam, en weddenschappen op individuele sporters jonger dan 18 jaar bij professionele of internationale evenementen.

Voorstanders stelden in de brochure dat 70% van alle belastinginkomsten uit weddenschappen rechtstreeks naar het Property Tax Credit Cash Fund van Nebraska zou gaan. Ze raamden de belastingverlichting op meer dan 166 miljoen dollar in de eerste tien jaar.

Volgens hun argument voor markttoegang wedden inwoners van Nebraska al via illegale of buitenlandse platforms, of reizen ze naar buurstaten waar weddenschappen legaal zijn. Een gereguleerde markt in Nebraska zou belastinginkomsten in de staat houden en tegelijk toezicht en consumentenbescherming toevoegen.

Tegenstanders stelden in dezelfde brochure dat weddenschappen via de telefoon tieners zouden blootstellen aan agressieve reclame, gokbedrijven van buiten de staat zouden bevoordelen, de maatschappelijke kosten zouden verhogen, geen betekenisvolle belastingverlichting op onroerend goed zouden opleveren, corruptie in de sport zouden aanwakkeren en zouden bijdragen aan misbruik van sporters.

Als de gecertificeerde uitslag overeenkomt met deze onofficiële resultaten, zou de grondwet van Nebraska niet worden gewijzigd zoals voorgesteld en zouden de bijbehorende wetten niet worden ingevoerd. Daarmee zouden de geplande datum van inwerkingtreding en de deadline voor het opstellen van regels van het initiatief vervallen. Het kader voor online sportweddenschappen gekoppeld aan renbanen zou dan niet langer het genoemde implementatietraject voor 2027 hebben.