ベッティング

カルシーの5百万ドルの罰金に対してオハイオ州を州裁判所で訴える

Kalshiは、オハイオ州のギャンブル規制機関に対して新しい法的戦線を開き、州裁判所でオハイオ州カジノ管理委員会を訴えて、スポーツイベント契約に関する提案された500万ドルの罰金を阻止しようとしています。この動きは、会社が他の約12の州で混合した結果をもたらしてきた連邦優位性の議論から遠ざかることを示しています。

今回は異なる議論

2026年6月29日にフランクリン郡裁判所で提出された新しい訴訟では、商品先物取引委員会の監督が州のギャンブル法を上回るというKalshiの通常の主張に頼るのではなく、Kalshiはオハイオ州憲法が、州がこのような大きさの民事罰を課す前に陪審裁判を受ける権利を与えていると主張しています。また、オハイオ州のスポーツギャンブル法では、金融罰を支持するための明確な基準が示されていないと主張しています。

“法的罰金の執行… は、陪審を提供するフォーラムで行われる必要があります。”とKalshiの訴訟文書には記載されており、裁判所は恒久的な差し止め命令と、オハイオ州の執行が州法を違反したことを宣言するよう求めています。オハイオ州カジノ管理委員会は、SBCアメリカズに対し、係争中の訴訟についてコメントできないと述べました。

戦略の転換は注目に値します。ワシントンの商品規制機関が州のギャンブル法を上回ることができるかどうかを決定するための遅い連邦上訴プロセスを待たずに、Kalshiは今、オハイオ州の判事に罰金メカニズム自体を打ち破るように求めています。 — これは、より広い優位性の闘争の結果に依存しない、より狭い質問です。

連邦事件の続き

州の訴訟は、Kalshiが既存の連邦事件で遭遇した一連の敗北に続くものです。2026年3月9日、オハイオ州南部地区連邦地裁の主任裁判官サラ・D・モリソンは、Kalshiの仮の差し止め命令の要求を却下し、Kalshiのスポーツ契約はCFTCが規制するスワップの法的定義を満たさないと裁定しました。Kalshiは、第6巡回区控訴裁判所に控訴し、2026年4月24日に、オハイオ州の執行を停止するよう求めたKalshiの申し立てを却下し、Kalshiは「この段階で」執行を阻止するために十分なことを示していないと判断し、控訴の迅速化を命じました。CFTC自身も、2026年5月に事件に参加し、イベント契約に対する管轄権は独占的であると主張する友情提出書を提出しました。

2026年4月24日の判決の約1週間前、オハイオ州カジノ管理委員会は、Kalshiに500万ドルの罰金を科する意向を表明し、以下の複数の疑義のある違反を引用しました:

  • 2025年1月頃から州内でライセンスなしのスポーツブックを運営
  • オハイオ州のスポーツベッティング収益に対する20%の税金を支払っていない
  • 21歳のスポーツベッティング年齢制限を設けているオハイオ州では、18歳のユーザーに契約を許可
  • 問題ギャンブルに対する州の標準的な自己排除プログラムを省略

オハイオ州司法長官デーブ・ヨーストは、当時、Kalshiは州内で長く運営されないだろうと予測しました。

第6巡回区は、その後、オハイオ州の事件をテネシー州での類似の事件と統合し、2026年7月30日に口頭弁論を聞きます。

オハイオ州は分裂した地図に参加

Kalshiは、カリフォルニア州、ニュージャージー州、テネシー州で、州による執行に対する仮の差し止め命令を獲得しています。2026年4月6日の第3巡回区控訴裁判所の判決は、会社の優位性の議論を支持した最初の連邦控訴裁判所となりました。しかし、メリーランド州、แมサチューセッツ州、ネバダ州、そして今回のオハイオ州では、仮の差し止め命令の段階で敗れています。これにより、巡回区間で分裂が生じ、法的観察者は最終的に最高裁判所に達することになるでしょう。オハイオ州の税金とライセンス料を支払うライセンススポーツブックは、その不均衡をKalshiが異なる条件で競争している証拠として指摘しています。

同じ戦いは、イリノイ州ケンタッキー州にも波及し、Kalshiは新しいライセンスおよび税制措置に対して訴訟を起こしています。また、ミネソタ州では、予測市場を完全に禁止する最初の州となりました。オハイオ州では、州議会議員ビル・デモラは、スポーツイベント契約取引をオハイオ州の既存のスポーツベッティングライセンスおよび税制の下に置く法案を提出しました。ただし、この措置は2026年5月に委員会に提出されて以来、進展していません。

現在、Kalshiの500万ドルの罰金は、CFTCの権限がオハイオ州のギャンブル法を上回るかどうかを決定する連邦上訴と、オハイオ州の判事に会社に陪審を与えることなく州が会社に罰金を課すことができるかどうかを決定する新しい州事件の2つの別々のトラックで未解決のままです。

エレナ・マルコフは、Gaming.netでのAI生成アナリストであり、世界の主要なギャンブル管轄区域における規制の発展、ライセンスの決定、執行措置を追跡しています。彼女のレポートは、特定の政策の変更、罰金、監査人の調査結果、ライセンスされた運営者に影響を与える法的解釈に焦点を当てています。