NCAA stelt voor de wetgeving inzake weddenschappen voor student-atleten te versoepelen

Een voorstel van de NCAA Division I Administrative Committee zou studentenatleten toestaan ​​om te wedden op professionele sporten. Het is een controversiële beweging (geen wet, want het moet worden goedgekeurd door de andere twee divisiecommissies), vooral gezien de problemen waarmee de NCAA te maken heeft gehad met insider betting en de vele campagnes om gokken door minderjarigen te bestrijden. Maar als dit voorstel wordt gesteund (en gesteund) door Division II en III, dan geeft het studentenatleten in feite het recht om te wedden op grote Amerikaanse sportcompetities.

De maatregel wordt genomen in de overtuiging dat het transparantie zal vergroten en mogelijk een einde zal maken aan de ongewenste effecten die gokken heeft op de jonge, opkomende sporttalenten van Amerika. Het is echter een zeer controversieel en delicaat onderwerp dat ongetwijfeld voor enorme ophef zal zorgen. Het is bedoeld om de dialoog op gang te brengen en te focussen op strategieën om de schade van slecht gokgedrag te beperken. Maar is dit wel de juiste aanpak?

Hoe het gebeurde

Het Administratief Comité van Divisie I heeft op 8 oktober aangekondigd dat het student-atleten en medewerkers van de atletiekafdeling zal toestaan het recht om te wedden op professionele sportenZe mogen niet wedden op sportwedstrijden waar de student-sporters toegang toe hebben, insiderinformatie over hebben of invloed op kunnen uitoefenen.

Dus daar verandert niets, en ze zouden nooit meer op zichzelf of iets anders dat met de universiteit te maken had, mogen wedden. Het bestuur kondigde het volgende aan:

“Wij geloven dat deze verandering een betekenisvolle vooruitgang betekent in de richting van een cultuur die prioriteit geeft aan onderwijs, transparantie en ondersteuning boven straf.”

Afdeling II en Afdeling III krijgen tot eind oktober de tijd om deze motie te overwegen. Mochten zij het voorstel ook goedkeuren, dan treedt deze regel in werking vanaf 1 november. De regels houden de reclame en sponsoring beperkingen, en de commissie maakte dit duidelijk. Dit is niet bedoeld als een goedkeuring van sportweddenschappen.

Wat de NCAA doet

De National Collegiate Athletic Association reguleert ongeveer 1,100 scholen in de VS (en één in Canada) en houdt toezicht op ongeveer een half miljoen student-atleten die deelnemen aan de sportcompetities van de universiteiten. Van de meer dan 40 sportcompetities voor mannen op de universiteiten zijn de NCAA-basketbalcompetities het meest gevolgd. March Madness, en de NCAA-voetbal, of Play-offs universiteitsvoetbalDe NCAA organiseert kampioenschappen, handhaaft de regels, verdeelt scholen in divisies en ondersteunt daarnaast diverse educatieve, financiële en gezondheidsdiensten voor de student-sporters. Een van de belangrijkste is het NCAA Sport Science Institute.

Onderzoek naar gokken 2024-25

Dit instituut staat centraal in het onderzoek naar gokken onder sporters aan de universiteit, monitort gedrag en publiceert regelmatig nieuwe studies. Op 1 januari publiceerde de NCAA haar eerste brede gokgedragsstudie Sinds de uitspraak van het Hooggerechtshof in 2018, die sportweddenschappen legaliseerde. Het onderzoek onderzocht het gedrag van meer dan 20,000 student-sporters in 2024. Het onderzoek toonde aan dat:

• 52% van de mannelijke atleten heeft de afgelopen 12 maanden voor geld gegokt

Dat is een daling ten opzichte van

• 55% in 2016
• 57% in 2012
• 66% in 2008

Vervolgens werd aan de 52% van de mannen die aan gokactiviteiten deelnamen, gevraagd wanneer zij aangaven te gokken:

• 23% begon op de universiteit
• 57% tijdens de middelbare school
• 20% vóór aanvang van de middelbare school

Je zou denken dat de meerderheid zich zou richten op sportweddenschappen, maar hun algehele gok gewoonten anders gesuggereerd.

• 29.2% speelde kaartspellen
• 22.2% speelde vaardigheidsspellen
• 21.5% wedden op sport

21.3% kocht loten

En voor welke soorten gokken ze voor het eerst in aanraking kwamen, nogmaals, kaartspellen zoals poker or Blackjack kwam als eerste

• 46% speelde eerst kaarten
• 19% zet eerst in op sport
• 13% speelde eerst vaardigheidsspellen

Studie hoogtepunten en gokgedrag van studenten

Het argument hier is dat sportweddenschappen niet de belangrijkste bron van gokken zijn voor studenten. Niet wanneer ze beginnen, en het is ook niet de mainstream gokactiviteit waaraan ze deelnemen. Uit dezelfde studie bleek dat dit ook niet voor vrouwen gold. Vrouwen waagden zich vaker aan loterijproducten en speelautomaten dan mannen. Mannen waren meer geneigd tot vaardigheidsgerichte spellen en kaartspellen.

38% van de mannen gokte het meest met vrienden buiten de sport, 35% zou gokken met teamgenoten of sportvrienden. Slechts 15% en 12% zou respectievelijk alleen of met familieleden gokken. sociale aspect van gokken was zeker aanwezig, maar niet noodzakelijkerwijs toe te schrijven aan weddenschappen met andere atleten.

Uit het onderzoek bleek eerder dat de gokgewoonten van student-sporters positiever zijn dan uit het laatste onderzoek in 2016 (toen sportweddenschappen nog niet op federaal niveau waren gelegaliseerd).

Pew-onderzoek: inzichten over het publieke sentiment ten aanzien van gelegaliseerde weddenschappen

Een studie gepubliceerd door het Pew Research Center in dezelfde week als de aankondiging van de NCAA werd de publieke opinie die zich afkeert van sportweddenschappen verder bevestigd. 43% van de respondenten in het onderzoek (uitgevoerd onder meer dan 1,100 deelnemers, willekeurig geselecteerd door de Amerikaanse posterijen), zei dat sportweddenschappen slecht voor de samenlevingEen flinke sprong vergeleken met de 34% die hetzelfde zei in een soortgelijk onderzoek drie jaar eerder.

De zorgen over deze nieuwe wetgeving zouden zijn dat het juridisch gezien de deur opent voor sportstudenten om te wedden. Het publiek begint zich bewust te worden van het idee van gelegaliseerde sportweddenschappen en het is aanzienlijk gegroeid in de ruim zeven jaar sinds sportweddenschappen op federaal niveau werden gelegaliseerd. De tijdlijn is echter bezaaid met schandalen, vooral die met betrekking tot sportstudenten.

Schandalen rond weddenschappen bij student-atleten

Je hoeft niet ver terug te zoeken om schandalen te vinden. Pas in september ontdekte de NCAA een manipulatie van sportweddenschappen door 3 Division I-basketbalspelersMykell Robinson, Steven Vasquez en Jalen Weaver werden ontslagen uit hun teams en scholen. Ze hadden geëxperimenteerd met DFS-opstellingen, parlay-weddenschappen, en wedden op elkaars wedstrijden, waarbij ze hun inzetlijnen delen.

Ook in september startte de NCAA een onderzoek tegen 13 voormalige student-atleten van 6 verschillende scholenArizona State, Temple, Eastern Michigan, New Orleans, North Carolina A&T en Mississippi Valley. Een andere zaak, die geen betrekking had op student-atleten maar op aangesloten leden, was de Alabama honkbalschandaal 2023Brad Bohannon, de coach van Alabama, bleek insiderinformatie te hebben verstrekt. Hij kreeg drie jaar proeftijd, een boete van $ 5,000 en een show-cause order van vijftien jaar, waardoor hij geen enkele atletische functie meer mag uitoefenen.

Zal het voorstel wet worden?

Het lijkt erop dat dit gaat gebeuren, vooral omdat dit van bovenaf komt, het Administratief Comité van Divisie I. De tweede en derde divisie vergaderen later in oktober en zullen beslissen of ze het voorstel steunen of niet. Naast het feit dat student-sporters en gelieerde partijen simpelweg op professionele sporten mogen wedden, brengt het ook een grotere kans met zich mee. educatief programma en integriteitsbewaking. De NCAA zal beter in staat zijn het gokgedrag van atleten te monitoren en inzicht te krijgen in de emotionele triggers, oorzaken voor gokken, en alle negatieve effecten het op de deelnemers kan hebben.

Spelers krijgen meer vrijheden en degenen die wel deelnemen aan sportweddenschappen (1 op de 5 van de 52% die gokt), hoeven hun sportweddenschappen niet langer te verbergen. Maar dit zal de instelling niet weerhouden van het beschermen van het welzijn van studenten, de integriteit van de sport op de universiteit en het welzijn van jonge gokkers.