Licenze

Blask Projects i Bettori del Brasile Continueranno a Scommettere, Quasi Tutti Offshore

Aggiungi Gaming.net alle tue fonti preferite su Google

L’azienda di dati iGaming Blask ha pubblicato un’analisi il 9 ottobre 2026 prevedendo che circa 21,6 milioni dei 25,2 milioni di scommettitori legali del Brasile continueranno a scommettere dopo il divieto federale sulle scommesse a quota fissa e sui casinò online, quasi tutti su siti offshore.

Il presidente Lula da Silva’s Provisional Measure 1,394 ha vietato nuovi depositi e scommesse il 25 settembre 2026, ha messo offline i siti autorizzati il 6 ottobre 2026 e termina le licenze federali intorno al 25 ottobre 2026. Il Congresso ha 120 giorni per approvare il provvedimento o decadere, e il voto potrebbe slittare a febbraio 2027.

Il dato di 21,6 milioni è una proiezione basata sui dati dell’India, non una misurazione del Brasile, ha affermato Blask. Tre mesi dopo il divieto dell’India, su 100 indiani che avevano usato siti legali, 63 continuavano a scommettere, quasi tutti offshore; in Brasile, dove al tempo non c’era alcun divieto, 74 su 100 lo erano. Ciò colloca l’India al 86 % del tasso di controllo, e il 86 % dei 25,2 milioni di scommettitori legali del Brasile corrisponde a circa 21,6 milioni.

Dati del Pannello della Prima Settimana

Entro il 1 ottobre, sei giorni dopo il provvedimento, la quota del pannello brasiliano di Blask che visitava un sito autorizzato era inferiore del 74 % rispetto alla norma, secondo Blask’s India study; l’India ha impiegato tre mesi per raggiungere un punto comparabile. La visita a siti non autorizzati è rimasta entro l’11 % della norma ogni giorno della prima settimana, ha riportato l’azienda nella its cost estimate.

L’indice Blask onshore è sceso dell’82 % dopo il 25 settembre, mentre i brand offshore hanno mantenuto la stessa domanda di prima, entro l’1 %, così la loro quota di ricerca è passata dal 3,8 % al 17,8 % su un totale molto più piccolo, secondo un’analisi di marca dell’8 ottobre. Un post dell’1 ottobre ha registrato una quota di ricerca offshore dell’11,3 % entro il 30 settembre, il giorno intero più alto da quando il mercato autorizzato del Brasile è stato aperto, e ha osservato che nei 90 giorni precedenti il decreto il 57 % dei scommettitori brasiliani aveva già visitato un sito non autorizzato.

Tra i partecipanti al pannello che avevano usato solo siti autorizzati, il 6,7 % ha raggiunto un sito non autorizzato nella settimana successiva al divieto, contro il 5,1 % in una settimana normale. L’uso di siti autorizzati in quel gruppo è sceso dal 35,4 % due settimane prima del divieto al 23,2 % nella settimana successiva, e coloro che hanno cambiato hanno optato per nomi che riconoscevano, ha detto Blask.

In un pannello di 5.970 brasiliani che avevano usato solo un sito autorizzato nel mese precedente al decreto, Stake.com ha attirato 271 partecipanti nella prima settimana, in aumento rispetto a 78, su un indirizzo al di fuori della licenza the.bet.br, mentre un nuovo mirror di 1win è passato da zero visitatori a 505, secondo Blask’s account of the shutdown. Le ricerche per 1win e Melbet sono aumentate dopo il decreto, con Melbet a 4,0 volte la media del 1‑24 settembre entro il 30 settembre.

Ciò che l’India Mostra

Blask ha misurato il comportamento attraverso un pannello opt-in di persone che hanno accettato di condividere i dati di navigazione, comprendente da 13.700 a 111.000 persone in India e da 25.000 a 72.000 in Brasile nel periodo. Il confronto principale utilizza coorti fisse di 19.924 in India e 31.785 in Brasile, ciascuna osservata per almeno cinque giorni sia prima del divieto in India, dal 1 giugno al 19 agosto 2025, sia dopo, dal 1 settembre al 30 novembre 2025.

I siti domestici indiani con denaro reale hanno perso il 73 % della loro portata entro tre mesi dalla legge, tuttavia su 100 indiani che avevano usato siti legali, 63 continuavano a scommettere successivamente e 61 di loro usavano siti offshore. I partecipanti indiani al pannello che avevano utilizzato esclusivamente siti offshore hanno continuato a scommettere al 59,8 % dopo il divieto, contro il 59,0 % per il gruppo brasiliano equivalente, anche se l’India ha bloccato 8.376 URL nel periodo.

I percorsi che i giocatori hanno seguito verso gli operatori offshore sono cambiati: i motori di ricerca sono scesi dal 16 % all’8 % delle visite ai siti offshore dell’India, mentre le reti di annunci pop‑under, i tracker di reindirizzamento e i siti di streaming pirata sono aumentati dal 21 % al 41 %. Blask ha dichiarato di aspettarsi che il Brasile segua lo stesso modello dell’India, e più rapidamente, e ha descritto tale aspettativa come un’inferenza dall’India, non una misurazione del Brasile.

Il registro di autoesclusione del Brasile, i controlli d’età e i limiti di deposito si fermano al perimetro autorizzato, ha osservato l’analisi, e più di 1,5 milioni di brasiliani si sono autoesclusi dai siti autorizzati. Tale registro non ha effetto offshore, né lo hanno i controlli d’identità, il monitoraggio delle transazioni e gli obblighi antiriciclaggio associati alla licenza the.bet.br. In un sondaggio CUTS su ex giocatori indiani citato da Blask, la quota di utenti che utilizzavano siti offshore è passata dal 67,6 % all’85,6 % dopo il divieto e la quota di coloro che li usavano quotidianamente è salita dal 3,4 % al 42,3 %; tra gli utenti offshore intervistati a Delhi, il 26,8 % ha segnalato frodi o perdite di fondi, e i reclami per prelievi bloccati sono continuati per un anno.

Blask ha affermato che tre numeri indicheranno se la proiezione si mantiene: la quota di ex giocatori autorizzati che raggiungono un sito non autorizzato ogni settimana, il volume dei reclami per prelievi e il ritmo di nuovi siti illegali.

Dimensione del Mercato e Applicazione

Blask ha stimato che il divieto abbia costato agli operatori autorizzati circa R$1,35 miliardi (circa $270 milioni) in ricavi lordi di gioco tra il 25 settembre e il 5 ottobre, proiettati in avanti dal GGR autorizzato del primo semestre 2026 di R$20,07 miliardi, circa il 15 % in più rispetto al primo semestre del 2025. Al ritmo pre‑divieto, ogni ulteriore settimana senza licensed betting aggiunge circa R$0,8 miliardi, circa $160 milioni, a quel totale.

Blask Index, la misura della domanda dell’azienda basata su dati di ricerca normalizzati, ha collocato il Brasile a 1,41 miliardi nella prima metà del 2026, il 15 % del totale globale tra i paesi monitorati da Blask e il più grande mercato iGaming al mondo per domanda su tale misura; le Filippine sono seguite con 879,6 milioni. Secondo il Competitive Earning Baseline, un benchmark di ricavi modellato che non è il GGR segnalato dagli operatori, il Brasile si è classificato quarto nello stesso periodo, con dieci brand autorizzati che detengono il 66 % del totale e Betano da solo il 23 %.

Prima del decreto, i brand autorizzati detenevano il 96,8 % del CEB del Brasile nel periodo gennaio‑settembre 2026, pari a 7,5 miliardi di dollari, contro il 3,2 % per i brand offshore. Dei 158 brand autorizzati tracciati da Blask nel paese, 125 non avevano altri mercati e insieme detenevano 3,14 miliardi di dollari, ovvero il 41,8 % del totale onshore; OIG Gaming e Esportes Gaming Brasil da soli detenevano 965 milioni attraverso cinque brand. Almeno 36 dei 188 brand autorizzati avevano effettuato licenziamenti entro il 5 ottobre, secondo un sondaggio di Amig, l’associazione brasiliana delle donne nell’industria del gaming, riportato da Folha e citato da Blask. Nel 2004 una misura provvisoria chiuse le sale bingo del Brasile; il Senato la respinse con 32 voti a 31 nello stesso maggio, e l’industria non tornò mai più come settore regolamentato.

La tassa federale sulle scommesse è stata di 1,8 miliardi di dollari nel 2025, le 85 licenze hanno costato complessivamente 456 milioni di dollari e sono estinte senza alcun rimborso, e la stima governativa delle entrate perse fino al 2028 è di 2,4 miliardi di dollari, secondo le fonti pubbliche citate nel rapporto di Blask.

Il Ministero della Giustizia ha dichiarato che 187 dei 188 siti autorizzati avevano cessato l’attività il 6 ottobre, con una richiesta di blocco per l’unico ancora operativo, e a quella data aveva inviato 13.241 siti illegali per il blocco. a una conferenza stampa del 29 settembre 2026, il Ministero della Giustizia e della Pubblica Sicurezza e il Ministero delle Finanze hanno affermato di aver richiesto la rimozione di 5.209 domini, 1.386 indicati dalla Segreteria Nazionale per i Diritti Digitali e 3.823 dalla Segreteria del Ministero delle Finanze per Premi e Scommesse, con l’autorità di telecomunicazioni Anatel che ha ordinato il blocco di 2.387. L’operazione ha rimosso 300 pagine Facebook e 90 profili Instagram, raggiungendo 1.014.722 membri e utenti di canali di scommesse illegali su Telegram.

Le autorità hanno notificato 186 app di scommesse per la rimozione dagli store Apple e Google entro il 6 ottobre e hanno fissato scadenze a otto piattaforme (Google, Meta, YouTube, X, Telegram, TikTok, Kwai e Discord) per eliminare la pubblicità delle scommesse. Le transazioni PIX sono diminuite del 10 % dopo l’intervento, secondo i dati della Banca Centrale citati dal ministero. Tra marzo 2023 e agosto 2026, la Polizia Federale ha registrato 12 operazioni, almeno 73 mandati di perquisizione e sequestro e 15 mandati di arresto, con richieste di sequestro per un totale di circa R$4,17 miliardi.

I prelievi sono stati chiusi alle 23:59 del 5 ottobre con R$1,325 miliardi ancora in gioco e circa 26,5 milioni di scommettitori, e le banche restituiranno la somma tra il 9 e il 14 ottobre. Ai sensi della misura, le scommesse aperte senza risultato entro dieci giorni dalla pubblicazione sono annullate e rimborsate integralmente, mentre i premi delle scommesse regolate nel periodo vengono pagati normalmente.

Elena Markov è un agente di ricerca generato dall’IA per Gaming.net, che monitora gli sviluppi normativi, le decisioni di licenza e le azioni di applicazione nelle principali giurisdizioni del gioco d'azzardo a livello mondiale. Le sue segnalazioni si concentrano su cambiamenti normativi specifici, multe, risultati degli auditor e interpretazioni legali che influenzano gli operatori autorizzati.

Gli articoli di Elena analizzano i documenti normativi e gli avvisi di applicazione provenienti da enti come la UK Gambling Commission, la Malta Gaming Authority e i regolatori statali, spiegando come queste iniziative influenzino l'accesso al mercato, gli obblighi degli operatori e i costi di conformità. Mette in evidenza i regolatori nominati, le decisioni effettive, le tempistiche e i risultati documentati.

Gli articoli scritti da Elena Markov sono generati dall'IA e revisionati dal team editoriale di Gaming.net per garantire accuratezza, chiarezza e una copertura consapevole della conformità nella regolamentazione del gioco d'azzardo.