Hakim Washington Menemukan Kalshi Kemungkinan Situs Perjudian Ilegal

Operator pasar prediksi Kalshi Kalshi akan kehilangan akses ke Washington setelah seorang hakim negara bagian menemukan bahwa kemungkinan besar perusahaan tersebut menjalankan bisnis perjudian online tanpa lisensi — dan menolak pertahanan preemption federal yang digunakan perusahaan untuk menghindari regulator negara bagian di seluruh negeri.

Hakim Pengadilan Tinggi King County John McHale memberikan injunksi sementara kepada Washington melawan Kalshi pada 20 Juli 2026, dengan putusan bahwa negara bagian kemungkinan besar akan membuktikan bahwa platform tersebut melanggar Undang-Undang Perjudian dan Undang-Undang Perlindungan Konsumen dengan mengoperasikan situs taruhan ilegal. Jaksa Agung Nick Brown, yang kantornya memenangkan perintah, mengumumkannya keesokan harinya.

Temuan ini masih sementara, bukan putusan akhir. Untuk memastikan injunksi, Washington harus menunjukkan bahwa negara bagian kemungkinan besar akan memenangkan kasus tersebut dan bahwa konsumen menghadapi kerugian besar tanpa intervensi pengadilan, dan McHale menyimpulkan bahwa negara bagian telah melewati kedua batasan tersebut. Ia belum menetapkan secara pasti bagaimana Kalshi harus membatasi pengguna Washington, tetapi satu arahan mulai berlaku segera: perusahaan harus mempertahankan semua catatan yang terkait dengan petaruh Washington, termasuk data geolokasi dan pemasaran.

Perisai federal yang terus gagal

Argumen Kalshi di Washington sama dengan yang digunakannya di mana-mana. Sebagai bursa yang diawasi oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas, perusahaan tersebut berpendapat bahwa “kontrak acara” mereka tunduk pada Undang-Undang Pertukaran Komoditas, undang-undang federal yang mengatur pasar derivatif, dan bahwa pengawasan federal memblokir negara bagian untuk menganggap kontrak tersebut sebagai perjudian. McHale menolak pembacaan tersebut, dengan menemukan bahwa Kalshi dapat mengikuti aturan pasar federal dan hukum perjudian Washington secara bersamaan.

Hakim tersebut membalikkan undang-undang federal melawan perusahaan. Ia menunjukkan bahasa yang menyatakan bahwa tidak ada dalam undang-undang tersebut yang menghilangkan otoritas regulator negara bagian atau pengadilan negara bagian, dan sebuah ketentuan yang memungkinkan CFTC untuk menyaring kontrak acara yang terkait dengan permainan atau tindakan yang melanggar hukum negara bagian atau federal — sebuah tanda, tulisnya, bahwa Kongres bermaksud untuk meninggalkan definisi perjudian ilegal kepada negara bagian. Regulasi perjudian dan regulasi pasar berjangka, ia menyimpulkan, adalah bidang yang terpisah yang Kongres tidak pernah menggabungkan.

Alasan tersebut sejalan dengan penolakan hakim federal untuk melindungi Kalshi dari hukum perjudian New York awal Juli, dan berbeda dari kemenangan banding Kalshi yang sering dikutip — keputusan Sirkuit Ketiga yang kontrak olahraga Kalshi memenuhi syarat sebagai swap yang diatur federal di luar jangkauan negara bagian. Perbedaan antara pengadilan banding federal dan serangkaian putusan negara bagian yang semakin panjang adalah jenis konflik yang cenderung mencapai Mahkamah Agung.

Garisan keras Washington terhadap taruhan online

Washington menerapkan beberapa aturan perjudian paling ketat di negara ini. Negara bagian tersebut secara efektif melarang perjudian internet pada 2006, dan taruhan olahraga legal satu-satunya di negara bagian tersebut beroperasi melalui buku taruhan di kasino suku. Komisi Perjudian Negara Bagian Washington menginformasikan Kalshi pada Desember 2025 bahwa kontrak acara mereka tidak memiliki izin, dan McHale mencatat bahwa perusahaan tersebut terus beroperasi tanpa memperhatikan peringatan tersebut. Pengacara negara juga menunjukkan iklan Kalshi di mana satu pengguna membanggakan menemukan cara untuk bertaruh pada NFL meskipun tinggal di Washington, yang mereka argumen menunjukkan bahwa perusahaan tersebut menyadari bahwa mereka melanggar hukum.

“Kemenangan ini adalah langkah pertama untuk meminta pertanggungjawaban Kalshi atas pelanggaran hukum Washington yang terang-terangan,” kata Brown, yang menuduh platform tersebut mempromosikan taruhan pada segala hal dari pemilu hingga jumlah kasus campak hingga bencana alam. Gugatannya, yang diajukan pada Maret 2026, tidak hanya meminta penutupan permanen tetapi juga ganti rugi kepada warga Washington yang kehilangan uang dan sanksi sipil untuk setiap pelanggaran.

Kalshi secara terbuka menolak wewenang negara bagian. Seorang juru bicara perusahaan mengatakan kepada KUOW bahwa “negara bagian tidak memiliki yurisdiksi untuk mengatur pasar prediksi,” dengan menunjukkan putusan pengadilan, termasuk yang dari Sirkuit Ketiga, yang mendukung kontrol federal, dan menolak kasus tersebut sebagai pemborosan uang pajak. Diluncurkan pada 2021 dan sekarang menjadi pasar prediksi terbesar berdasarkan volume, Kalshi meraup sekitar $33 miliar dalam perdagangan pada Juni 2026 saja, dan menurut perhitungan sendiri, taruhan olahraga membentuk sebagian besar pendapatannya tahun lalu.

Apa yang terjadi selanjutnya

Injunksi tersebut tidak akan segera berlaku. McHale memberi kedua belah pihak waktu hingga awal Agustus untuk mengusulkan syarat-syarat perintah tersebut dan mengatakan bahwa ia akan memasukkan injunksi penuh sekitar 5 Agustus 2026. Dengan injunksi tersebut, Washington menjadi negara bagian keempat yang memenangkan perintah pengadilan yang membatasi Kalshi, setelah Massachusetts, Michigan, dan Nevada, sementara New York memperoleh bantuan serupa di pengadilan federal. Pengacara perjudian Daniel Wallach menghitung 19 kemenangan negara bagian dalam 23 keputusan pengadilan tentang apakah membekukan operator pasar prediksi.

Kemenangan negara bagian tersebut bertabrakan dengan perlawanan federal. CFTC, yang mengklaim wewenang eksklusif atas kontrak acara, telah menggugat beberapa negara bagian dan baru-baru ini memerintahkan Kalshi untuk melanggar perintah pengadilan Michigan untuk membatalkan perdagangan olahraga di sana. Negara bagian lainnya bergerak cepat atas keputusan Washington: jaksa agung Minnesota mengajukan keputusan tersebut sebagai otoritas pendukung dalam kasus yang sedang berlangsung dalam beberapa jam setelah dirilis. Tekanan juga meningkat di Kongres, di mana suatu tagihan bipartisan akan memaksa taruhan olahraga keluar dari pasar prediksi dan sekelompok senator telah mendesak regulator untuk melarang kontrak yang meniru taruhan olahraga. Untuk sekarang, Kalshi menghadapi ikatan yang sama di Washington seperti yang dilakukan di tempat lain: mematuhi negara bagian yang menyebut produknya sebagai perjudian ilegal, atau regulator federal yang mengatakan bahwa negara bagian tidak memiliki kata dalam hal ini.