Slay the Spire 2 -arvostelu (PC)

Minun on myönnettävä, että olen vähän epävarma siitä, Tappa Spire 2 saavuttaa ja ylittää edeltäjänsä asettaman korkeuden. Olen vakuuttunut, että jatko-osan tarkoituksena on tarjota entistä parempi pelikokemus. Ja parannuksen on oltava merkittävä. Muuten voit yhtä hyvin julkaista DLC:n, laajennuksen tai uusintaversion, jos uudet muutokset ovat merkityksettömiä. 

Ja silti, Tappa Spire, alkuperäinen, oli kaikkea ja enemmänkin pakanrakennuspelien maailmassa. Se muutti täysin pelin mekaniikkojen vaihtelun ja jännittävien käänteiden suhteen digitaalisessa korttipelissä. Ja... indie otsikko, ei vähempää. Siitä lähtien olemme nauttineet kokeellisesti onnistuneiden pakanrakennuspelien kuumista striimeistä. Balatro, Hirviöjuna, Obeliskin toisella puolella, Ja jopa Salaus. 

Miten sitten Tappa Spire hämmästyttääkö jatko-osa meitä jälleen ja muistuttaako se meitä kuka on pomo? Monella tapaa, joista en ole aivan varma. Tiedän vain, että vain taivas on rajana. Ja Mega-kriittinen Varman päälle, no, tuo vain särkee vähän sydäntäni. Eikö sinulla ole aavistustakaan, mistä puhun, tai oletko epävarma, kannattaako jatko-osaa kokeilla? Lue lisää arvostelustamme Tappa Spire 2 alla.

Lay of the Land

Bottom line on se Tappa Spire 2 on pitkälti muuttumaton ensimmäiseen peliin verrattuna. Tämä tarkoittaa, että yleinen tyyli ja pelattavuus pysyvät pitkälti samoina. Uusille tulokkaille on varmasti todella jännittävää löytää yksi parhaista... kansirakentajat kaikkien aikojen. Ensimmäinen tutustuminen peliin voi tuntua petollisen tutulta. Mutta kun pelaat muutaman pelin, huomaat nopeasti sen mekaniikan koukuttavan luonteen. 

Edessäsi seisoo torni, johon sinun on kiivettävä kerros kerrokselta kukistaen ilkeitä hirviöitä, kunnes saavutat huipun. Torni on jaettu kolmeen osaan, joissa on useita proseduraalisesti luotuja kerroksia. Sinulla on paljon vapautta pelityyliisi, alkaen korteista, jotka lisäät pakkaasi. Ole varovainen panostesi kanssa, koska ne toimivat ainutlaatuisesti kohtaamiasi vihollisia vastaan.

Jotkut ovat erinomaisia ​​hyökkäyspetoja, kun taas toiset sopivat erinomaisesti vahvistuksiin. Jotkut ovat kuitenkin luotettavia puolustuksessa, ja kaikilla on oma roolinsa huipulle nousussasi. Mutta kuten muissakin korttipeleissä, tärkeintä on korttien pelaamisjärjestys ja ajoitus. Seuraavaan korttiin, jonka valitset vihollisen neutraloimiseksi, liittyy paljon strategiaa. 

Korttityypit vaihtelevat myös valitsemasi luokan mukaan. Energiakustannusten lisäksi vahvemmat kortit kuluttavat mieluiten enemmän energiaa ja heikommat vähemmän. Strategisen valintasi ja pelaamisesi riskiä ja palkkiota on arvioitava paljon, koska joitakin jaettuja kortteja ei voida jakaa uudelleen. Saatat tuntea houkutusta kasata kortteja pakkaan, mutta tila voi loppua. Joten saatat joutua hylkäämään joitakin kortteja.

Strateginen valinta

Se menee vielä syvemmälle. Vaikka vihollisten kanssa taisteleminen korttiesi avulla onkin pelin ydin ja jännittävä osa, sinun on myös liikuttava eteenpäin eräänlaista tehtäväpolkua pitkin. Valitset vaihtoehtoisia polkuja päämäärään pääsemiseksi sen perusteella, millaisia ​​vihollisia ne tuovat mukanaan ja mahdollisesti korkeampia palkintoja. Mutta ottaen huomioon myös taitotasosi, koska et ehkä ole vielä valmis ottamaan yhteen eliittien kanssa.

Levähdyspaikat osoittautuvat siis ensiarvoisen tärkeiksi. Silti silloinkin sinun on päätettävä terveyden parantamisen ja korttiesi päivittämisen välillä. Pelin aikana on paljon satunnaisuutta, mukaan lukien kohtaamasi tapahtumat. Kysymysmerkeillä merkityt tapahtumat voivat tarjota sinulle tarvitsemasi pelastusköyden, ehkä jopa antaa sinulle voimakkaita muistoesineitä korttiesi muokkaamiseen. Mutta ne voivat sisältää kirouksia, jotka asettavat sinut vakavaan epäedulliseen asemaan. 

Se on uhkapeliä, pelillistetty tavoilla, jotka pakottavat sinut pelaamaan tuntikausia. Kun viholliset putoavat satunnaisesti eivätkä aina anna sinulle haluamaasi. Ja pomotkin, vaikka ne tarjoavatkin sinulle merkittäviä etuja, voivat joskus tulla ehdoilla. Se on riskialtis, mutta palkitseva pelimuoto, jonka... strategisia valintoja ovat niin hyvin määriteltyjä, ettei niitä luultavasti tarvitse muuttaa.

Enemmän tai vähemmän sama

Ja näin, Tappa Spire 2 päätti säilyttää pelattavuuden, joka teki alkuperäisestä pelin välittömästä hitistä. Nuo strategiavalintojen syvyydet ovat edelleen ajankohtaisia, aivan yhtä jännittäviä kuin muistatkin ne. Ehkä hieman pettymys niille, jotka uhrasivat satoja tunteja ensimmäisessä pelissä, vain käynnistääkseen jatko-osan ja löytääkseen kaiken samanlaisena. Jopa aloitusluokkasi ja korttisi ovat samat. 

In Tappa Spire 2, sinulla on kolme palaavaa luokkaa ensimmäisestä pelistä. Kaikki pelaavat samalla tavalla, ja saatat todella saada sinut toivomaan jotain uutta. Myönnän, että osuuksien loppuun saattaminen tuntuu edelleen haastavalta. Saat silti vahinkoa suhteellisen arvokkailta vihollisilta, terveytesi putoaa nollaan, varsinkin pomoja vastaan ​​​​kohtaaessa, ja sinut lähetetään takaisin pohjakerrokseen aloittamaan kiipeilysi alusta.

Tämä on roguelike osa Tappa Spire 2, jossa pysyvä kuolema on siirtymäriitti. Ei hätää, sillä kartat, viholliskohtaamiset, palkinnot ja reliikit ovat kaikki satunnaistettuja. Joten säilytät silti jonkinlaisen hallinnan parhaan polkusi ja pakan valinnassa ja kokeilussa. On koukuttava tarve haluta päihittää jokainen yritys uudella juoksulla, jopa satunnaistetussa järjestyksessä. Ja juuri se tekee sekä ensimmäisestä että toisesta pelistä aivan mahtavan.

Silti jotkin asiat ovat uusia

Se ei tarkoita sitä Tappa Spire 2 on täydellinen kopio ensimmäisestä pelistä. Nautit kahdesta uudesta luokasta: Necrobinderista ja Regentistä. Luonnollisesti niiden vihollisia vastaan ​​taitavien temppujen oppiminen ja hallitseminen vie hetken. Ne ovat myös suhteellisen syvällisiä ja tarjoavat enemmän strategiaa. Necrobinder kutsuu esiin luurankokäden, joka lentää pääsi yläpuolelle ja hallitsee verimagiaa. Ja luokka sopii erinomaisesti sekä kilpipuolustukseen. Regent saattaa olla hankalampi, koska heillä on itsenäinen pelin sisäinen valuutta, joka lisää resurssien hallinnan huolenaiheidesi listaan.

Askel taaksepäin arvioidakseen Tappa Spire 2 Yleisemmin katsottuna se näyttää edeltäjäänsä viimeistellymmältä ja hienostuneemmalta. Yleisesti ottaen visuaalisuus on silmiinpistävämpää, yksityiskohtia ja kiehtovuutta enemmän. Käyttöliittymä näyttää paremmalta, samoin kuin peliesi taustana toimivat alueet. Luokat ovat suurempia, ja vaikka ne pysyvätkin paikallaan pelin aikana... vuoropohjaiset taistelut onnistuvat animoimaan melko sujuvasti ja eloisammin. 

On myös huomionarvoista, että pelin tapahtumien tarinaan ja aikajanaan suhtaudutaan syvällisemmin. Peli tarjoaa enemmän selityksiä maailmaan, mikä auttaa luomaan enemmän sitoutumista sen luokkiin ja taisteluun tornin tuhoamiseksi. Tarina olisi ehdottomasti voinut olla syvällisempi, mutta otan mitä saan. 

Tee yhteistyötä yhden tai kahden kumppanin kanssa

Huomionarvoista on myös se, yhteistyötila jopa neljälle pelaajalle. Jokaisella on omat pakkansa ja terveytensä, mutta autatte toisianne haasteiden suorittamisessa. Viholliset hyökkäävät voimakkaammin, kun heillä on enemmän terveyttä. Joten teidän on todellakin keskityttävä yhteen ja koordinoitava strategioitanne, optimointejanne ja seuraavia liikkeitänne. Sitä varten teidän on juteltava, vaikka olisittekin introvertteja. 

Silti ehkä olisi ollut parempi, että käyttöliittymä ja esitystapa olisivat antaneet jokaiselle jäsenelle kaikki tarvittavat tiedot oikean siirron tekemiseen mahdollisimman lyhyessä ajassa. 

Mitä seuraavaksi?

Huomioithan, että kaikesta tästä huolimatta Mega Crit on vasta alkuvaiheessa. He ovat käynnistäneet Tappa Spire 2 Early Access -vaiheeseen, ja täysin valmiin 1.0-version julkaisu voi kestää vuoden tai kaksi. Joten kuka tietää, saatamme vielä saada yllätyksen uusista ominaisuuksista, vaikka tällä hetkellä... Tappa Spire 2 vaikuttaa melkein valmiilta.

Tuomio 

Kysyn odotuksistasi jatko-osan suhteen ennen kuin hylkään tuomion Tappa Spire 2Oletko ehdoton jatko-osan suhteen, joka innovoi ja tuo uusia ominaisuuksia ensimmäiseen peliin verrattuna? Vai olisitko tyytyväinen, jos se vain hioo jo toimivaa? Jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä – Mega Crit näyttää valinneen tien toiselle yritykselleen roguelite-pakanrakentamisessa. He ovat päättäneet tarjota kokemuksen, joka on hyvin samanlainen kuin ensimmäinen peli, vain hioen ja viimeistellen niitä muutamia alueita, jotka eivät olleet aivan 100-prosenttisesti toimivia.

Grafiikka näyttää kokeneen suurimman uudistuksen, jota seurasivat kaksi uutta luokkaa ja yhteistyöpelitilan moninpeli. Nämä noudattavat edelleen pohjimmiltaan tuttua pelityyliä, johon veteraanit ovat jo tottuneet. Ja siksi mietin, onko... Tappa Spire 2 saavuttaa edeltäjänsä huippulukemat julkaisun jälkeen. Ei ole epäilystäkään siitä, onko se edelleen yhtä koukuttava kuin muistat, ja tarjoaako se saman korkeatasoisen ja syvällisen strategian. Mutta olisiko Mega Critin pitänyt yrittää astua ulos ensimmäisen pelin mukavuusalueelta?