Food Processing Simulator -arvostelu (PC)

Automaatiosimulaatiot ovat yksi vaikeimmin hyödynnettävistä genreistä. Suurin osa niistä joko joutuu yleisen paradigman uhreiksi tai sijoittuu taskuun, josta rehellisesti sanottuna vain joka kymmenes ihminen nauttii raharuiskeillaan. Sitä on vaikea myydä, ja vain hyvin harvoin jokin niistä tekee tarpeeksi kääntääkseen tilanteen edukseen ja vetoaakseen massoihin. Tyydyttäväesimerkiksi. Siinä tapauksessa kaikki oli kohdallaan – tyydyttävä eteneminen, helppo perehdytys ja koukku, joka teki jokaisesta päivityksestä kiinnostavan tuntea merkittävä ja kykenevä olemaan uuden tekniikan edelläkävijä. Mutta Elintarvikkeiden jalostussimulaattori, Monet noista ratkaisevista solmuista eivät oikeasti pääse mekanismiin asti. Älkää ymmärtäkö väärin, sillä on rattaan sydän, mutta sillä on usein vaikeuksia toimia yhdessä ison pyörän kanssa, niin sanoakseni.

Kuten tyypillinen liukuhihna automaatiosimulaattori, sinulla on pohjimmiltaan joukko tehdaslaitteita, joilla työskennellä, sekä kokoelma työkaluja, päivityksiä ja kaikenlaisia ​​liiketoimintasynergioita, jotka voivat joko uudistaa järjestelmän tai ohjata sinut kohti nopeaa voittoa markkinoilla. Kuten perinteisessä simulaattorissasi, sinulla on myös askelkivi, jonka yli kiivetä – hidas ja usein pitkäveteinen prosessi, joka sisältää enimmäkseen pieniä mutta näennäisesti peruuttamattomia askeleita brändisi ansaitsemiseksi, rakentamiseksi ja kääntämiseksi mukavaan asemaan uralla. Joten, todellakin, moukaritason automaatiosimulaattori.

Elintarvikkeiden jalostussimulaattori on juuri sitä miltä se kuulostaakin: pöydän ääressä pelattava bisnessimulaattori, jossa luot oman elintarviketehtaan ja käytät hihnakuljetinjärjestelmää suurten tavaramäärien hallintaan, pakkaamiseen ja toimittamiseen vastineeksi nopeasta rahasummasta ja mahdollisuudesta laajentaa tuotantopohjaasi. Ja jos luulet kuulleesi tämän idean aiemmin, niin olethan kuullut. Katso, Elintarvikkeiden jalostussimulaattori ei muuta modernin automaatiosimulaattorin kytkentäkaaviota mitenkään; sen sijaan se hyödyntää samoja toimintoja kuin vastineensa ja soveltaa samoja kliseitä, joita olisit rehellisesti sanottuna aiemmin ajanut läpi kymmeniä kertoja. Tämä ei ole huono asia, mutta ärsyttävästi se ei juurikaan anna odotettavaa.

Tietysti et tarvitse luentoa automaatioideologioista ymmärtääksesi, miten peli, kuten Elintarvikkeiden jalostussimulaattori toimii. Tässä kaikki on kaiverrettu samaan kulmakiveen kuin tavallisessa kliseessä. Toisin sanoen, et tarvitse paljon kokemusta ymmärtääksesi, että mitä enemmän kuljetinhihnoja tehtaallasi on, sitä tehokkaammaksi palvelu muuttuu. Se menee hieman syvemmälle, mutta sen ymmärtämiseen ei tarvita neroutta. Se ei...on kuitenkin oltava kärsivällinen ja ymmärrettävä, ettei mikään tule helpolla, ja että virheettömät voitot eivät tule pienissä paketeissa, vaan kymmeninä yksitoikkoisina ydintehtävinä, jotka rehellisesti sanottuna eivät aina ole juhlimisen arvoisia. Pysykää kuitenkin mukana – voimme vielä pelastaa tämän.

Keräily ja pakkaaminen

Jos olet hämärästi perehtynyt automaatiosimulaatioihin, tässä on hyviä uutisia: Elintarvikkeiden jalostussimulaattori on kainalosauva, jota sinun pitäisi hyvällä tuurilla osata käyttää. Se alkaa yksinkertaisesti pienellä työpajalla ja liiketoimintaetiikalla, joka asettaa kehityksen ja kasvun etusijalle massajakelun ja -kehityksen sijaan. Mutta sitten, muutaman suuren vanhan järjestelmän muutoksen jälkeen, siitä tulee hyvin öljytty kone – järjestelmä, johon voit luottaa tuottamaan valtavia määriä tuotteita ja ansaitsemaan palkkasi. Tähän pisteeseen pääseminen vaatii kuitenkin tarkkaa silmää markkinarakojen havaitsemiseksi sekä halukkuutta laajentaa ainesosia, aikatauluttaa vaatimuksia ja muita johdon vastuita, jotka voivat lopulta viedä yrityksen eteenpäin ja kasvun ja kannattavuuden alemmalle tasolle.

Jos mietit, onko olemassa vai ei hauska saatavilla täältä – kyllä, on, mutta vain jos olet sellainen ihminen, joka nauttii etanan kaltaisesta etenemisestä ja tutuista pelikoukkuista, jotka nojaavat yksitoikkoisiin askareisiin ja palkintoihin, jotka ilmestyvät vain kerran sinä aikana. Jos kuitenkin toivot pääseväsi loputtomaan sarjaan arvaamattomia tapahtumia ja jatkuvasti kehittyviä haasteita, niin minua melkein tuskauttaa sanoa se, mutta et löydä täältä mitään tuota orgaanista hyvyyttä. Silti se tulee alueen mukana – se geneerinen rikastumisen kaava. Se ei sovi kaikille, mutta sen pitäisi resonoida muutamien ja valittujen kanssa. Todennäköisesti.

Prosessoitu monotonisuus

Vitsailen, tavallaan, koska yleisen verhon takana piilee varsin nautinnollinen automaatiosimulaattori, joka edistää joitakin suhteellisen vankkoja ominaisuuksia ja tutkimuspolkuja. Ydinkokemus on, no, se on suunnilleen yhtä mustavalkoinen kuin kuljetinhihnat ja pultit, jotka pesevät elintarvikepakkauksia. Silti tässä on mukavasti syvyyttä, ja siinä on hyviä liiketoiminnan virstanpylväitä ja alueita, joita voidaan harkita ja tehokkaasti laajentaa. Se ei ole aina tyydyttävää työtä, eikä se aina tarjoa kaikkia niitä etuja, joista voisi napata irti. Mutta kepin päässä on porkkana. Ongelmana on vain löytää aikaa maistaa sitä.

Audiovisuaalisesta näkökulmasta, Elintarvikkeiden jalostussimulaattori on erittäin, hyvin geneerinen peli, samoilla pahvisilueteilla ja tylsillä harmaasävytekstuureilla kuin tavanomaisessa kotitehtäväsimulaattorissa. Ei ole miellyttävä katsella, sanon vain. Mutta toisaalta se ei ole kovinkaan suuri yllätys, kun otetaan huomioon aihe ja se, että kyseessä on videopeli prosessoitujen elintarvikkeiden varastoinnista ja ties mistä. A+ aitoudesta siis.

Tuomio

Elintarvikkeiden jalostussimulaattori putoaa samaan lokeroon perinteisen automaatiosimulaattorin kanssa, mutta hyväksyy vastahakoisesti rajoituksensa hieman tylsänä ja puuduttavana pelinä, joka ei aina osaa toimittaa lupauksiaan. Tämä ei tarkoita, että se olisi huono peli; pikemminkin se, ettei sillä ole rohkeutta kukistaa hihnavastustajiaan käytettävissä olevilla työkaluilla. Se on hieman tylsä, eikä sillä ole juuri muuta tarjottavaa kuin sen geneerisen vetovoiman lisäksi, uutuustekijä, jota on rehellisesti sanottuna käytetty useammin kuin haluaisin myöntää. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö se vetoaisi tiettyyn väestöryhmään. No, se varmasti vetoaa kohdeyleisöön, vaikka on epätodennäköistä, että se saa yleismaailmallista suosiota. Sillä tavalla (prosessoitu) keksi kuitenkin murenee, luulen.