Call of Duty Vs Battlefield: Kumpi on parempi?

Molemmat Call of Duty ja Battlefield ovat yhtä arvostettuja kuin kunnianhimoisia, ja on erittäin harvinaista, että löydät pelin kummankaan puolelta, joka puuttuu laadussa ja esittelyssä. Kiitos molempien kehittäjien ansiosta, kaksi ensimmäisen persoonan ammuntapeli-alustaa on onnistunut saamaan jalansijan huipulla. Ja silti, kysymys siitä, kumpi puoli on hieman korkeampi, on edelleen sama kuin yli vuosikymmenen takaisesta ajasta.

Mikä on Call of Duty?

Call of Duty on ollut useiden käsien kosketeltavissa sen 2003 debyytin jälkeen, mikä tarkoittaa, että useammat kädet ovat kosketteet sitä kuin suurimman osan sen ensimmäisen persoonan ammuntapeli-vastustajista. Sanottuna, jokainen kuluneen osan on onnistunut koristelemaan lumipalloa, joka on sen yleisesti kehuttu moninpeli-moduuli, mikä tekee siitä yhden suosituimmista alustoista markkinoilla.

Tietysti, missä useimmat pelaajat näkevät Call of Duty:n moninpeli-sarjana, toiset ylistävät sitä sen sotaihmisten kampanjoiden vuoksi, kaikki ovat leikitelleet eri historiallisten konfliktien kanssa. Se, mikä antaa sille myös ylimääräisen oomphin, on Zombies-tila, jota se pitää lähellä sydäntä. Kun kaikki yhdistetään, Call of Duty:sta tulee kokonaisuutena korkein loistava paketti. Viitekehyksensä genrelle on toinen asia, vaikka monet ehdottavat toisin.

Mikä on Battlefield?

Battlefield on ensimmäisen persoonan ammuntapeli-saaga, joka ulottuu vuoteen 2002. Valittuna ankaralla keskittyminen maailmansotaan, sen aikajana on kertonut runsaasti rikasta ja upottavaa kertomusta, kaikki ovat sisältäneet voimakkaita johtopäätöksiä, jotka testaavat oman moraalisuutesi ydintä.

Kuten Call of Duty, Battlefield on ylpeä moninpeli-vastineestaan. Vaikka jakaa samanlaisia konsepteja, molemmat istuvat eri puolueissa, kun puhutaan kartoista, aseista ja ennen pelin latauksia. Ota aikaa ymmärtääksesi EA:n rakastetun omaleimaisuutta, ja tunnistat alkuperäisyydet, jotka asettavat sen merien yli sen vastustajastaan eroon.

Mikä sota me taistelemme uudelleen?

On selvää, että molemmat ryhmät pystyvät luomaan perustan palkinnon voittaneelle ensimmäisen persoonan ammuntapeli-sarjalle. Ja reilusti, se ei vaadi nerokkuutta tietää. Kuitenkin, missä molemmat osapuolet tuntevat niukat ja syvät tietonsa, ne kohtaavat yhden tai kaksi ongelmaa yrittäessään laskea jotain erilaista. Sanokaamme esimerkiksi, sota perustuu vuoteen 2042. Kuulostaa hyvältä paperilla – mutta toimiko se?

Molemmat Call of Duty ja Battlefield tuntevat maailmansodat. Kumpikaan osapuoli ei ole viimeistellyt kaavaa, ja emme ole valmiit olemaan ahneita ja pakottamaan niitä vaihtamaan ainesosia. Battlefield, reilusti, tietää historialliset riidat paremmin, kun taas Call of Duty tietää modernin sodankäynnin. Sanottuna, siirtäisimme mielellämme jompaankumpaan vaihteeseen, koska se ei ole sitä, että kumpikaan kehittäjä epäonnistuu ymmärtämään, mitä tekee hyvän pelin paremmaksi.

Pelimekaniikka

Miinus Call of Duty:n lihan paloittava Zombies-tila, sen pelimekaniikka pysyy totuudenmukaisena. Battlefield ei ole erilainen, ja on selvää, että kumpikaan kokemus toivoo, että uppoisit ensin ja kysyt vasta myöhemmin. Totta kai, sotureiden välinen ystävyys on usein sydämenlämmintä ja spontaania, mutta sen toiminta on lähes aina viehättävää ja luovaa.

On vaikea vertailla kahta, kun tiedät, että kumpikaan sarja ei ole upottavaa pelimekaniikkaa. Aseen lataamisesta juoksuun ja suojan taakse – kumpikaan ei lumoa pelaajaa korkean oktaanin visuaalisen ja mieltä hämmästyttävän äänen kanssa. Ja niin, se tulee asiaksi mielipidettä siitä, minkälainen sota sinä taistelet. Koska jos se on pääasiassa salamurha, jota etsit – silloin se on Call of Duty:lle. Mutta jos se on pallojen täysi luoti – silloin se on Battlefield, kaikki tiellä.

Kampanja

Vaikka voit helposti väittää, että Call of Duty:n ja Battlefieldin pelaajakunta on pääasiassa moninpeli-suuntautunut, se ei tarkoita, että kumpikaan sarja ei ole kykenevä tarjoamaan hyvää kampanjaa. Ja vaikka et löydä tarinatilaa kummankaan puolelta, joka rikkoo kuuden tunnin merkintää, olet mukava yllättyä siitä, kuinka paljon yksi voi pakata määrättyyn ajanjaksoon.

Call of Duty, toisaalta, voi toimittaa lähes täydellisiä tarinoita nykyaikaisissa olosuhteissa. Tämä on osoitettu Modern Warfare:ssa kymmenkertaisesti. Sen paluunsa saavan hahmonsa kanssa, se seisoo omilla jaloillaan – moninpeli-vastineensa tuella tai ilman. Battlefield, toisaalta, on enemmän keskittynyt verkkomaailmaan. Ja vaikka löydät kampanjan siellä täällä, et ole koskaan yleensä tarpeeksi kauan, jotta pääsisit siihen. Ennen pitkää, löydät itsesi taipuvan takaisin lobeihin, ikävöiden laadukasta tarinaa, joka ei päättynyt prologiin.

Moninpeli

Tietysti, moninpeli on se, mikä pitää koneiston pyörivänä. Ja emme valehtelisi, jos sanomme, että kumpikaan franchise ei ole tehnyt yhtään merkintää verkkomarkkinoilla. Koska totuus on, kun kaikki on sanottu ja tehty, kumpikin on valtavat pelaajakunnat, ja on epätodennäköistä, että kumpikaan päästäisi palloa pudottaa milloinkaan, tai.

On vaikea vertailla kahta, kun kumpikaan tarjoaa laadukkaita kokemuksia. Kartat ovat erilaisia, lataukset ovat erityisiä omalla tavallaan, ja kumpikaan kokemus riippuu yhteisöstä, joka käyttää jokaista työkalua työpöydällä. Ja niin, sanottuna, et voi hylätä toista toisen eduksi, etenkin kun kumpikin on vakuuttavaa sanottavaa.

Lopullinen päätös

On vaikea löytää Call of Duty -pelaajaa, joka puhuu huonosti Battlefieldistä ja tarkoittaa sitä. Ja sama koskee Battlefield-pelaajia, tietysti. Totuus on, kun puhutaan sotapeleistä, nämä kaksi ryhmää jakavat paljon yhteistä, ja ne yhteiset piirteet ovat auttaneet määrittämään genren, jonka he edustavat ylpeästi.

Emme voi sanoa varmasti, kumpi on parempi valinta, koska se on mielipide. Pelimekaniikka, kumpikin tarjoaa paljon. Mutta jos, jostain syystä, etsit leikata verkkoplatformin läpi ja sukeltaa suoraan upottavaan tarinaan – silloin olet parhaassa paikassa Call of Duty:lla. Moninpeli-rakastajat, hyvin – tiedät, mihin mennä.

Mikä on sinun otteesi? Oletko samaa mieltä kuin me? Kerro meille sosiaalisen median sivuillamme täällä tai kommentteja alla.

Etsitkö lisää sisältöä? Voit aina tarkastella yhtä näistä luetteloista:

5 parasta videopeliä, joka sijoittuu Pohjois-Amerikkaan

Fortnite Vs Player Unknown’s Battlegrounds: Kumpi on parempi?