Playtech sagt, der Spectrum-Bericht bestätigt zentrale Black‑Cube‑Erkenntnisse zu Evolution

Playtech plc teilte in einer regulatorischen Mitteilung vom 9. September 2026 mit, dass ein von Black Cube am 8. September 2026 eingereichtes Dokument im Zusammenhang mit dem laufenden Rechtsstreit der Untersuchungsfirma mit Evolution AB den vollständigen Spectrum‑Bericht enthält und dass das von Evolution in Auftrag gegebene Dokument grundlegende Aspekte der Black‑Cube‑Untersuchung von 2021 zu Evolution bestätigt.

In der Mitteilung stellte Playtech fest, dass Evolution die Spectrum Gaming Group beauftragt und den Spectrum‑Bericht als Reaktion auf die Black‑Cube‑Untersuchung in Auftrag gegeben habe. Laut Playtech bestätigt der Bericht stattdessen grundlegende Aspekte dieser Untersuchung, darunter Bedenken hinsichtlich der Verfügbarkeit von Evolutions Spielen in bestimmten verbotenen Märkten, die regulatorischen Auswirkungen von Evolutions Praktiken sowie das Fehlen einer proaktiven Überwachung seiner Kunden.

Playtech sagte, Evolution habe monatelang den Spectrum‑Bericht öffentlich als entlastend dargestellt, während das Unternehmen konsequent verweigert habe, das Dokument zu veröffentlichen, mit der Begründung, dass die Offenlegung „sensible proprietäre Finanzinformationen“ enthüllen könnte. Jetzt, wo der Bericht öffentlich zugänglich ist, erklärte Playtech, sei klar, warum das Dokument in den US‑Rechtsstreitigkeiten so wichtig geworden sei und warum Evolution versucht habe, es vertraulich zu halten.

Was Playtech über die Ergebnisse des Berichts sagt

Laut Playtech bestätigt Spectrum mehrere der zentralen Erkenntnisse von Black Cube ausdrücklich und war nicht in der Lage, andere „zu bestätigen oder zu widerlegen“, weil Evolution die von Spectrum angeforderten wesentlichen Informationen nicht bereitgestellt habe. Das zurückgehaltene Material umfasste Daten, die es Spectrum ermöglicht hätten zu ermitteln, ob Spielesitzungen in Iran, Syrien und Sudan stattgefunden haben, sowie die Umsatzberichte für diese Rechtsgebiete. Playtech erklärte, dass das Fehlen dieser Informationen Spectrum daran gehindert habe, kritische Teile seiner Untersuchung abzuschließen, und dass dies, nach seiner Auffassung, ernsthafte Fragen zu Evolution hinsichtlich der Verfügbarkeit seiner Spiele in verbotenen Märkten aufwerfe.

Playtech wies zudem auf das im Bericht Gesagte zur Aufsicht von Evolution über die Betreiber hin, die seine Produkte nutzen. Laut der Mitteilung von Playtech berichtete Spectrum, dass Evolution „keine proaktiven Maßnahmen ergreift“, um sicherzustellen, dass die kundenorientierten Glücksspielbetreiber, die seine Produkte verwenden, „die Vertragsbedingungen einhalten“.

Playtech erklärte, dass deutlich sei, dass Evolutions Sorge bezüglich der Veröffentlichung des Berichts nicht die von Evolution angeführten proprietären Finanzinformationen seien, sondern vielmehr die Bestätigung dessen, was das Dokument als „signifikante“ Compliance‑Probleme bezeichnete, die der Spectrum‑Bericht als „problematisch“ beschrieb und als solche, die Evolution „in eine prekäre Lage gegenüber den Strafverfolgungsbehörden“ bringe.

Playtechs Position

Playtech sagte, es sei erfreut, dass der Spectrum‑Bericht nun öffentlich sei, und begrüße die Möglichkeit, dass das Gericht, Aufsichtsbehörden und andere Interessengruppen das Dokument in seiner Gesamtheit prüfen könnten.

Das Unternehmen erklärte, es stehe weiterhin zu seiner Entscheidung, die ursprüngliche Black‑Cube‑Untersuchung in Auftrag zu geben. Playtech betonte, dass es sehr zuversichtlich sei, dass das Gerichtsverfahren die Glaubwürdigkeit und Legitimität der Untersuchung sowie die von ihr aufgeworfenen bedeutenden Bedenken bestätigen werde.

Hintergrund des Rechtsstreits

Evolution stellte seine Sicht der Auseinandersetzung in einer Pressemitteilung vom 21. Oktober 2025 dar, in der es erklärte, durch die Beweisaufnahme erfahren zu haben, dass Playtech Software Limited, eine Tochtergesellschaft von Playtech, Black Cube mit der Erstellung und Verbreitung des Berichts von 2021 beauftragt habe. Evolution charakterisierte diesen Bericht als hochgradig aufrührerisch und wissentlich falsche Behauptungen, die darauf abzielten, sein Geschäft aus wettbewerbswidrigen Gründen erheblich zu schädigen, und erklärte, die Verbreitung des Berichts habe dem Unternehmen Schäden in Milliardenhöhe verursacht.

Laut Evolutions Zeitplan beauftragte Playtech Black Cube im Dezember 2020 und zahlte mehr als 1,8 Millionen Pfund, wobei hochrangige Playtech‑Führungskräfte, darunter CEO Mor Weizer, mit Black Cube über die Untersuchung und den Bericht kommunizierten. Im Jahr 2021, so Evolution, habe Black Cube heimlich Gespräche mit mindestens fünf aktuellen oder ehemaligen Evolution‑Mitarbeitern und Vorstandsmitgliedern aufgezeichnet, dabei falsche Identitäten, Verkleidungen und falsche Vorwände genutzt und die Aufnahmen bearbeitet, um einen irreführenden Bericht zu erstellen. Im November 2021 reichte die Anwaltskanzlei Calcagni & Kanefsky LLP aus New Jersey den Black‑Cube‑Bericht an die New Jersey Division of Gaming Enforcement und das Pennsylvania Gaming Control Board ein; Evolution erklärte, die Kanzlei sei für etwa 33.700 US‑Dollar für Leistungen bezahlt worden, die die Überprüfung des Berichts, das Verfassen eines Begleitschreibens, das die Behauptungen des Berichts wiederholte, und die Weiterleitung an Evolutions Aufsichtsbehörden umfassten.

Evolution reichte am 14. Dezember 2021 Klage gegen Calcagni & Kanefsky sowie die damals anonymen Parteien hinter dem Bericht beim Superior Court of New Jersey wegen Verleumdung, geschäftlicher Rufschädigung, unerlaubter Beeinträchtigung zukünftiger wirtschaftlicher Vorteile, Betrug und anderer illegaler Handlungen ein. Das Verfahren ist weiterhin anhängig.

Laut Evolutions Erklärung schlossen die New Jersey Division of Gaming Enforcement und das Pennsylvania Gaming Control Board im Februar 2024 ihre Ermittlungen gegen Evolution, ohne Maßnahmen zu ergreifen. Evolution berichtete, dass der New‑Jersey‑Regulierer festgestellt habe, er habe „keine Beweise … gefunden, die zeigen, dass Evolution illegale Wetten aus New Jersey, einem anderen Bundesstaat oder einer anderen verbotenen Jurisdiktion angenommen hat“, und dass es keine Hinweise auf unzulässige Zahlungen an Evolution durch dessen Kunden gebe.

Am 28. Februar 2025 wies das New‑Jersey‑Superior‑Court Calcagni & Kanefsky an, die Identität seines anonymen Auftraggebers und des Autors des Berichts offenzulegen, und kam zu dem Schluss, dass „der Bericht nicht wahrheitsgemäß“ sei, erklärte Evolution. Die Identität von Black Cube wurde von der Kanzlei im April 2025 enthüllt, wobei Evolution anmerkte, die Kanzlei habe weiterhin behauptet, nicht zu wissen, wer Black Cube beauftragt habe; Evolution fügte Black Cube am 11. Juni 2025 als Beklagten hinzu. Im August 2025 reichte der Gründer und Direktor von Black Cube, Avi Yanus, eine eidesstattliche Erklärung mit angeblich neuen Beweisen ein; Evolution sagte, das Material sei mit denselben Methoden beschafft worden, einschließlich der heimlichen Aufzeichnung eines ehemaligen Evolution‑Mitarbeiters unter falschen Vorwänden. Im September 2025 ordnete das Gericht an, dass Black Cube die Identität seines Auftraggebers offenlegen muss, befand den Bericht von 2021 „objektiv unbegründet“ und bezeichnete die August‑Erklärung als „selbstgefällig“, so Evolution, die erklärte, dass die Berufung von Black Cube an die New Jersey Appellate Division und sein Notfallantrag beim New Jersey Supreme Court beide erfolglos gewesen seien.

Evolution teilte in seiner Mitteilung vom Oktober 2025 mit, dass es seine Klage ändern werde, um Playtech als Beklagten aufzunehmen, und dass mit der bekannten Identität des Auftraggebers das Verfahren ernsthaft fortgeführt werden könne und voraussichtlich bis 2026 andauern werde.