真实病毒评测（Xbox One & Xbox Series X|S）

有一些东西令人非常不安，那就是在废弃的精神病院的走廊里搜索与黑暗、残酷和险恶事件相关的纪念品。这基本上是开发商Farmind Studios和100 GAMES在其最新的点击式生存恐怖游戏《真实病毒》中呈现的设置。问题是，它是否提取出所有正确的毒素和套路来创造一个获奖且难忘的药剂，还是只是在已经非常饱和的公式中添加盐?

为了让你了解情况，《真实病毒》是一款传统的点击式恐怖游戏，它采用了Flash风格的艺术设计——这种风格，老实说，可以让任何人对Newgrounds的动画短片库产生美好的回忆。可以说，100 GAMES的最新独立游戏在唤起怀旧情感方面做得很好。话虽如此，它的原始力量是否使其成为一款真正好的游戏，还是这就是它唯一的卖点?

在花了几个小时探索废弃的定居点并收集所有剩余的谜题和线索后，我可以肯定地说，我可以为我的半成品博士论文提供一些结论。想读完整的报告吗？那么让我们直接进入疫情的中心。

早安，病人

《真实病毒》为一场普通的点击式惊悚游戏提供了血腥的场景——一系列令人恐惧的分集式故事，发生在旧精神病院的空荡荡的房间和设施中。被绑在床上，几乎没有过去的记忆，你在一场暴力事件后醒来，渴望得到答案，并且有两个问题：站在窗口的那个女孩是谁，为什么我只能在关掉灯时看到她?

在《真实病毒》中，你的最终目标是调查一场灾难性疾病的起源，并学会如何适应一个被污染的世界，在那里，夜里经常会发生意外事件，前患者可以自由地在每个角落和每个房间里游荡。只带着一个小袋子来携带基本必需品，你必须离开“安全”的床，出发去寻找混乱的源头。或者说，这就是你在初步阶段被引导的想法。

在典型的点击式游戏中，游戏的大部分内容围绕着与房间中的物品交互，寻找方法将它们组合起来解锁额外的区域和谜题。例如，第一章节看到你正在寻找一种方法来逃离你的房间——这项任务涉及将一张纸滑到门框下并获得恰好在另一边的钥匙。然而，由于几乎没有指导来帮助你完成任务，你会发现你需要通过反复试验来找到最好的前进路线；你会尝试，尝试，再尝试，直到你终于能够找到正确的路线。

还有一点空间

从气氛上来说，《真实病毒》确实能够激发所有正确的心弦，这使得一款普通的恐怖游戏对我来说更加吸引人。另外，每个房间都有自己的主题和令人毛骨悚然的美学，我经常发现，即使在游戏世界相对较小的尺寸下，每个区域都显得独特且有趣。当然，直到我在任何特定房间里花费太多时间，音乐经常会停止，我被迫要么退出然后重新进入，要么忍受沉默并继续下去。

在谜题方面，《真实病毒》有足够的内容来构成一个不仅仅是基本的网络。可以想象《寂静岭》，里面有奇怪的装饰和不寻常的谜题，我可以大致了解《真实病毒》的大部分内容。它经常要求你找到一个物品，然后弄清楚它如何或在哪里与另一个场景相结合。它经常令人困惑，这意味着我确实花了很多时间点击每个房间的每一寸来激活下一个故事节奏，直到我进入下一个场景。

请再说一次，请

《真实病毒》没有对话，而是依靠其令人毛骨悚然的音效来营造氛围和情感。它还充满了文本框和写作，我必须承认，它从未让我觉得有说服力或发人深省。遗憾的是，我发现，由于屏幕上的对话有些模糊和平淡，我无法真正关心我的角色，更不用说他们所处的困境。这种单调的联系基本上在整个故事中都存在，直到我发现最后一个房间并解开最后一块拼图的谜题。

在角色发展方面，你所扮演的沉默的主角从未真正打破世界和消费者之间的第四面墙。相反，联系主要是承认一些被吐出的木制对话，这些对话几乎没有说服力或吸引力，这不幸地削弱了整体的沉浸感，并因此破坏了原本真正令人恐惧的故事驱动世界。

除了对话之外，经典的、虽然略微过时的手绘艺术风格和完美的音效板无疑足以弥补游戏的缺点。此外，它的角色，尽管在声音上有些木然，也成为了游戏的令人信服的海报孩子——至少在视觉上是如此。

判决

尽管《真实病毒》具有略微过时的Flash风格艺术设计和有些陈旧的故事情节，但它仍然令人不安。它在所有正确的地方营造了气氛，并提供了真正的恐怖感，这是你在许多独立游戏中难以找到的。虽然我不能对故事情节赞不绝口，但我可以说，在解谜和惊吓方面，《真实病毒》绝对值得一写——即使只是一小段话。

《真实病毒》不是一款完美的游戏，但它确实提供了足够的动力来让你在短时间内保持兴趣。这，对我来说，使得它值得购买——即使这意味着你需要在糟糕的对话和音频技术方面妥协。关键是，它没有为现代恐怖游戏设定基准，但它确实以自己的方式向该领域致敬——即使它有明显的缺陷和机械上的缺点。

为了回答这个问题，《真实病毒》值得玩吗？是的，它值得，只要你愿意花时间寻找一款可以消磨几个小时的点击式冒险游戏。然而，如果你正在寻找心理恐怖游戏的终极体验，你可能需要请病假。

《真实病毒》的经典艺术风格和点击式游戏玩法确实唤起了怀旧之情，这使得它值得一玩。然而，由于其写作和技术问题，它很难向任何有非常高标准的人推荐。