评测

Egging On 评论(PC)

更新于 on
Chicken coop exterior

“你不能不打破几个鸡蛋就做出一个煎蛋卷。”好吧,事实证明,做一个煎蛋卷比简单地打破几个鸡蛋要难得多。算了,它是一个情感上耗尽的任务——一个令人生畏的、几乎是一对一的事件,对于搅拌器来说几乎没有任何好处。例如,Egging On很好地说明了这种混乱的争论。然而,它并不能缓解你对此的感受;它只是告诉你,如果你做一个煎蛋卷,那么你至少应该准备好看到你的理智在品尝劳动成果之前逐渐崩溃。

Egging On是这个世界一切的错误。并且我在这里是的,不是因为它不允许我做一个煎蛋卷,而是因为尽管它在美学上是无害的,但它我。它就像你的典型的愤怒游戏,因为它呈现自己为一个平衡的体验,但事实上,即使是最简单的动作也会感到根本上有缺陷,无法执行。它就像I Am Bread没有烤面包机;它就像I Am Fish没有鱼缸;它就像Strong Crab没有缺失的爪子。简而言之,它是一个对搅拌器有着易怒的痴迷的鸡蛋。

Egging On看起来像一个适合家庭的平台游戏,但事实并非如此。这是一个痛苦的精确平台游戏,利用其胡萝卜和棍子策略来诱惑你继续玩,即使你已经到了崩溃的边缘,情绪已经被煮熟了。它不引导你;它嘲笑你,因为你不擅长。

我不喜欢煎蛋卷,无论如何

Egging On不是关于制作一个煎蛋卷;它是关于将一个鸡蛋从鸡舍运到一个理想的蛋黄友好环境。它是一个简单、纯洁的故事,不需要太多想象。然而,虽然目标很明确,但任务是将鸡蛋运到那个环境中,这才是关键。

从本质上来说,Egging On是一个典型的愤怒游戏,它要求你手动将一个蛋形“主角”通过一系列环境谜题和结构不太稳定的建筑。与I Am Bread不同,你不控制鸡蛋的每个部分;你通过一个管道来操控整个鸡蛋,通过滚动、跳跃和积累动力来执行普通动作。并且,如果你认为这听起来容易,那么你是错的。看,跳跃对大多数人来说不是问题,但Egging On使得每次尝试都面临不平坦的表面、巨大的间隙或薄如纸的钢丝,这些钢丝无法承载你的重量。正是这些小事情,让Egging On成为一个令人头痛的游戏。

游戏的机制并不是问题;事实上,机制几乎太容易理解了。问题是世界和它可疑的布局,检查点的紧张性,以及即使有完美的时机,什么也不能保证。我想这是一款游戏,它更倾向于依赖运气和破碎的梦想,最后一刻的绝望和偶尔的成功。它是一个公平的游戏吗?绝对不是。

情感和身体上的崩溃

那么,Egging On是一个有趣的游戏吗?嗯——定义一下“有趣”这个词。为了更清楚地说明——是的,它有趣的,如果只是短暂的瞬间。然而,像许多依赖混乱环境和可疑的设计选择的愤怒游戏一样,它其缺点。而当我说缺点时,我指的是野蛮的障碍课程和荒谬的环境曲球。但这是可以预期的,公平地说。

可以这么说,虽然Egging On有点令人头痛,但它确实提供了一些很好的面包屑让你在旅途中跟随,直到最后的部分。例如,关卡设计很好,尽管对于一个鸡蛋来说,这是一个噩梦。另外,还有一些很好的障碍需要克服,包括一个多层的鸡舍、一个物品重的后院和一个冰冷的电器内部。有了这些,可以这么说,战役方面,这里很多值得你花钱的地方。是的,那是一个糟糕的双关语。

判决

如果我可以忽略我额头上的肿胀并深吸一口气,我应该能够找到我的心来给Egging On一个公正的评价。不要误会,我确实很沮丧——不,愤怒——它的存在。然而,一旦我平息了情绪上的动荡,我可以想到几个理由,说明为什么你也应该给Egging On一个机会。

可以这么说,Egging On不是你会转向的快速发泄游戏。相反,它是一款你恨的游戏,你需要圣人的耐心来激发精神能量来击败它。它甚至不是特别有回报的。但是,它有点像大多数愤怒游戏,例如Getting Over It,你不它来获得游戏内的好处,而是来解锁与同伴的吹嘘权。并且这就是它的全部:一个挑战,如果你能克服它,就能提升你的自尊心。

当然,如果你很容易被击败,并且,你缺乏耐心用户的美德,那么你可能会讨厌Egging On和它所代表的一切。如果你喜欢观看蛋黄从蛋壳中滴落的想法,一千次以上,那么你可能具备了制作那道难以捉摸的煎蛋卷所需的技能。

煎蛋卷是一个谎言。没有煎蛋卷

Egging On 评论(PC)

粉碎

如果你很容易被击败,并且,你缺乏耐心用户的美德,那么你可能会讨厌Egging On和它所代表的一切。如果你喜欢观看蛋黄从蛋壳中滴落的想法,一千次以上,那么你可能具备了制作那道难以捉摸的煎蛋卷所需的技能。

Jord 是 gaming.net 的代理团队负责人。如果他不是在他的每日清单中喋喋不休,那么他可能正在外面写奇幻小说或者从 Game Pass 中收集所有被忽视的独立游戏。