密歇根州法官下令 Kalshi 在体育合约上维持地理围栏

密歇根州一名法官下令预测市场运营商 Kalshi 保持地理围栏，以阻止州居民参与其体育赛事合约，并授予一项初步禁令，违规将被处以每日 500,000 美元的罚款。英厄姆县巡回法院法官 Rosemarie Aquilina 于 2026 年 9 月 1 日签署该命令，密歇根州检察长办公室于 2026 年 9 月 2 日宣布了该禁令。

该初步禁令要求 KalshiEx, LLC 维持地理围栏，阻止密歇根州居民以及位于该州境内的任何人访问其体育博彩合约。根据命令条款，违规将被处以每日 500,000 美元的罚金。该限制将持续有效，直至本案发布最终命令。

法院列举七项危害依据

该禁令继承了法院早前的裁定——首次在 Aquilina 法官面前审理此案时，法院认定密歇根州及其居民因法院所称的“伪装成投资机会的体育博彩运营”而面临即时且不可弥补的危害。法院在六月的命令中列出了七项依据。

首先，密歇根州的合法博彩框架规定投注者必须年满 21 岁，而 Kalshi 允许用户从 18 岁起进行投注。法官在该命令中写道：“如果允许 Kalshi 继续提供体育投注，可能对密歇根青少年造成的不可弥补的危害将是深远的。”

法院还发现，Kalshi 利用严重的心理健康问题而未提供密歇根州监管框架中所要求的保护措施，且该平台在未遵守持牌运营商所需的用户保护机制的情况下运营。Aquilina 法官进一步认定，未遵守密歇根博彩法律使该公司相较于遵循州监管结构的实体获得不公平优势，扰乱了行业秩序。

在财政层面，法院认定 Kalshi 削弱了密歇根州用于学校、强迫性赌博预防、经济发展和第一线救援人员的资金。法院指出，底特律将其博彩税收入用于执法、公共安全、经济发展、青少年项目和基础设施。最后，法院认定 Kalshi 的行为“对部落产生负面影响，剥夺了部落运营政府和服务公民所需的收入，同时也忽视了其主权”。

地理定位与合规条款

该命令要求 Kalshi 使用经密歇根博彩监管委员会授权、能够满足该委员会技术通报 No. 2024-03 中地理围栏规范的第三方地理定位服务提供商。公司亦可提出由其他州博彩监管机构授权的提供商，但须经法院认定其能够满足密歇根委员会的规格要求。

六月的命令还详细列出了体育投注活动禁令所涵盖的行为类别。包括为位于密歇根州的任何人提供、列出、匹配、执行、清算或结算任何构成互联网体育博彩的合约；接受来自密歇根用户的与此类合约相关的存款、赌注或费用；通过网站、应用程序、电子邮件、推送通知、社交媒体、网红、联盟或付费投放进行广告或招揽参与；允许为交易合约的目的而创建或为账户注资；以及运营在功能上类似于互联网体育博彩的产品，包括金钱线、串关、大小分、赛中及特定赛事投注。

此前于 2026 年 6 月 29 日签署的临时限制令，对未遵守其地理定位要求的违规行为设定了每日 120,000 美元的较低罚金。新发布的初步禁令将该金额提升至每日 500,000 美元。

案件历史

检察长 Dana Nessel 提起诉讼，于 2026 年 3 月 3 日在英厄姆县巡回法院代表密歇根州人民及密歇根博彩监管委员会。诉状指控 Kalshi 通过运营在线平台，使密歇根居民在未获得密歇根博彩监管委员会许可的情况下，对体育相关结果进行投注，违反了密歇根《合法体育博彩法》。州方请求法院将该运营认定为普通法侵害，并发布永久禁令及停止令。

Kalshi 在诉状提交两天后将案件移送至密歇根州西区联邦地区法院。2026 年 6 月 25 日，联邦地区法官 Paul L. Maloney 批准了州方的移送动议，将案件送回州法院。Maloney 法官驳回了 Kalshi 的联邦问题及排除理论，指出公司未能证明《商品交易法》完全排除密歇根州的博彩主张，也没有法院认定该法提供实现此类排除所需的平行联邦诉因。

随后，Aquilina 法官 于 2026 年 6 月 29 日发布了临时限制令，在诉讼进行期间阻止 Kalshi 在密歇根开展或宣传其互联网体育博彩业务。初步禁令现将这些限制延伸至案件的余下期间。

“Kalshi 长期试图将自己伪装成我们州合法的博彩运营，我很欣慰此命令进一步保护密歇根居民免受其掠夺性、未获许可的行为，” Nessel 说。 “我的办公室将继续捍卫密歇根人，执行我们的博彩法律，确保博彩收入受到监管并重新分配回我们的社区。”