Перевірки фінансового ризику UKGC оскаржуються відкритим листом BHA

Наскільки великий контроль повинен мати уряд Великобританії над вашими ставками? UKGC був дуже активним у впровадженні нових законів для посилення ініціатив відповідального гемблінгу, не тільки у стандартизації інструментів для гравців, але й у прийнятті заходів та введенні обмежень для боротьби з залежністю. Але оскільки пілотна програма фінансових ризикових оцінок повільно наближається до кінця, інсайдери стурбовані тим, що її впровадження у закон може відштовхнути гравців від легальних каналів ставок. Так сильно, що Британська асоціація кінного спорту направила відкритий лист, підписаний понад 400 провідними діячами, щоб переглянути цю тривалу пілотну програму та її потенційне впровадження.

Міністру культури Ліси Ненді було попереджено, що ці перевірки можуть бути паралізуючими для сектора, який вже страждає від впливу посилення законодавства на рекламу, промо-акції та сильне підвищення податків (з квітня 2027 року для операторів ставок). Це не тільки кінна спільнота, яка обурена цією схемою, але й депутати та коментатори також висловлювали свої думки про негативні наслідки такого кроку. Питання полягає в тому, чи зможуть вони здобути достатню підтримку, щоб належним чином оскаржити комісію з азартних ігор та обмежити наслідки.

BHA надсилає відкритий лист Міністру культури

Цей лист був координований Британською асоціацією кінного спорту, яка раніше вже активно захищала інтереси галузі. У минулому році BHA організувала одноденний протест проти пропозицій бюджету щодо податків на ставки. Вони виграли той раунд, оскільки ставки на кінні перегони були виключені з нової категорії Remote Gaming Duty, яка зросла з 15% до 25%. Замість цього вони збережуть плоский податок на ставки у розмірі 15%, і тим самим уникнуть великого дефіциту доходів. Однак негативна реакція на загальне збільшення податків на ігрову індустрію у Великобританії поширилася на кінну індустрію. Лише кілька тижнів тому Coral оголосила, що припиняє спонсорство фестивалю Челтенхем, намагаючись скоротити витрати.

Отже, у них є всі підстави бути стурбованими фінансовими перевірками, які зараз розглядає UKGC. Провідні діячі галузі, включно з тренером Лусіндою Расселл (переможцем Національного кубку 2023 року з Корач Рамблером) та Робертом Вейлі-Коеном (власником Нобл Єйтса, переможця Національного кубку 2022 року), були серед понад 400 тренерів, власників, жокеїв та працівників, які підписали лист. Його називають кампанією “Збережіть наші ставки”, щоб захистити галузь від надмірної регуляції та втрати гравців на чорному ринку.

У листі йшлося про 350-річні взаємозалежні відносини кінного спорту та ставок, а також про те, що петиція, підписана понад 100 000 людей у 2024 році, оскаржувала ці закони. Крім того, у ньому зазначалося, що опитування, проведене UKGC, показало, що дві третини гравців не будуть комфортно відчувати себе щодо використання комісією даних кредитних звітів для проведення фінансових перевірок. Лист закінчувався занепокоєнням щодо безпеки 85 000 робочих місць та індустрії на суму 4 мільярди фунтів, яку кінний спорт створює у Великобританії.

Фінансове забезпечення та перевірки UKGC

Центром уваги є фінансові системи нагляду та виконання, які зараз планує UKGC, додавши до фінансових перевірок уразливості, які вони впровадили минулого року. Ці перевірки базуються на діяльності користувачів та витратах. UKGC хоче тримати тверду руку на протоколі виконання та використовувати втручання, щоб відрадити гравців від витрат понад їхні фінансові можливості. Це справедлива причина, але контраргумент полягає в тому, що це відбувається за рахунок досвіду ставок.

Гравці не повинні передавати особисті фінансові документи або, що ще гірше, мати органи UKGC, які запитують кредитні дані у їхніх банків. Це інвазивно, і може відштовхнути гравців від офіційних та регульованих джерел. Адже завжди є можливість перейти на чорний ринок та офшорні регулятори, які не мають ліцензій UKGC та тому можуть уникнути цих регуляторних вимог.

Перевірки фінансової уразливості

Введено: серпень 2024

Статус: Повністю запущено у лютому 2025

Перевірки фінансової уразливості були запущені трохи понад рік тому, у лютому 2025 року. Пороги були звужені до 150 фунтів кожні 30 днів, націлюючись на низькорівневі витрати. Метою було навмисне викинути широку сітку, щоб вибрати активних гравців у Великобританії.

• Чисті депозити у розмірі 150 фунтів протягом 30 днів викликають прапор

Прапорець буде вважатися фінансово уразливим, і оператори зобов’язані перевірити реєстри банкрутства, рішення суду та накази про звільнення від боргів. Вони також повинні більш уважно стежити за поведінкою клієнтів, надсилати більш безпечні повідомлення про ставки їм та навіть розширювати ліміти депозиту на їхньому акаунті. Хоча це переважно невидимо для гравця, ви не будете знаєте, якщо вони проводять ці перевірки на задньому плані, ви можете зустріти запити на встановлення ліміту депозиту або більше звернень до використання безпечних інструментів ставок. Ці ознаки можуть вказувати на те, що ви вже прапорці у системі та тихо відстежуються.

Оцінка фінансового ризику

Введено: серпень 2025 – березень 2025

Статус: Все ще на пілотній стадії

Наступним етапом системи є оцінка фінансового ризику, яка все ще перебуває на пілотній стадії. Вона націлена на більші втрати, тобто переважно професійних, регулярних та високоризикових гравців. Тут є два пороги, щоденний та місячний. Перехід будь-якого з них негайно призведе до того, що вас буде помічено в системі.

• Втрати у розмірі 1000 фунтів протягом 24 годин
• Втрати у розмірі 2000 фунтів протягом 90 днів

Щоденний поріг – це більш ніша демографія, але якщо ви розглядаєте поріг у 2000 фунтів протягом 90 днів, то спектр відкривається досить суттєво. Це зводиться до втрат у розмірі 155 фунтів чи більше кожну неделю протягом 13 тижнів. Це все ще здається високою цифрою, оскільки це не засновано на чистих витратах, а на втраті. Отже, якщо ви ставите близько 100 фунтів кожну неделю, ви не будете помічені. Аналогічно, якщо у вас є тижневий банкрол у розмірі 200 фунтів, реалістично (окрім нормальної варіансу), ви не будете помічені. Але якщо хтось ставить 300 фунтів чи більше кожну неделю, існує ризик накопичення чистої втрати у розмірі 2000 фунтів чи більше та активації цієї оцінки фінансового ризику.

Оператори повинні аналізувати ваші моделі депозиту, швидкість втрат, зміни поведінки та порівнювати це з зовнішніми даними. Дані, взяті з кредитних агентств, фінансових інститутів та компаній, пов’язаних з боргами. Втручання також є розшарованим, залежно від вашої оцінки у оцінці.

• Низький ризик: Продовжувати моніторинг та заохочувати інструменти RG
• Середній ризик: Застосовувати ліміти депозиту, ліміти ставок та обмежувати промо-акції
• Високий ризик: Запитувати фінансові документи, заморозити або призупинити акаунт, закрити акаунт, якщо це необхідно

Система розроблена для роботи на задньому плані, тому ви можете не бути безпосередньо повідомлені про будь-які тривалі перевірки чи зміни рівня ризику в оцінці. UKGC хоче зробити це безперешкодним, але в той же час вони ризикують відштовхнути клієнтів, які не хочуть, щоб комісія запитувала їхні особисті документи позаду їхньої спини та проводила незалежні фінансові ризикові оцінки їхніх витрат.

Потенційні наслідки руху

У нас немає терміну для того, коли UKGC вирішить повністю впровадити пілотну програму або переглянути свою стратегію. Експерти вважають, що рішення буде прийнято десь у 2026 році, що дає комісії кілька місяців, щоб врахувати всі позитивні та негативні наслідки обов’язкової ризикової оцінки.

Найбільш імовірний сценарій полягає в тому, що вони продовжать рухатися вперед та впроваджувати перевірки, незважаючи на негативну реакцію. UKGC може трохи скоригувати пороги або методи втручання, але коли вони впроваджували фінансові перевірки уразливості, вони знизили пороги після пілотної програми. З 500 фунтів (серпень 2024 – лютий 2025) до всього лиш 150 фунтів.

Однак, якщо тиск посилюється та все більше учасників включаються, UKGC може бути змушена повернутися до початку. Сценарій компромісу передбачає, що вони підвищать пороги, зроблять перевірки менш інвазивними та більш відповідними до потреб гравця. Добрим прикладом цього можуть бути добровільні програми відповідального гемблінгу, які запустила Массачусетс, PlayWell та PlayMyWay, щоб допомогти побудувати більш прозорі відносини з клієнтами.

BHA сподівається на ще одну перемогу тут, і якщо їм вдасться переконати міністра культури Ліси Ненді, вони можуть отримати відстрочку на пілотній програмі, а можливо, навіть суттєву переробку умов. Цей сценарій дійсно “збереже їхні ставки” та дасть BHA лінію життя.

Проблеми чорного ринку у Великобританії

Відповідно до того, як оператори зіткнулися з тіснішими правилами відповідності, UKGC задушує галузь, за рахунок втрати клієнтів на чорному ринку. Це область, з якою Великобританія боролася роками, і надмірна регуляція може мати зворотний ефект. Багато міжнародних юрисдикцій вводять тісніші законодавства, однією з найбільш радикальних у Європі є Іспанія, з центральними системами захисту гравців та обмеженнями на програми для ВІП-клієнтів, але вони не тільки ввели величезне підвищення податків на ігрову індустрію.

На тлі цього податкових підвищень у Великобританії оператори вже реагують на підвищення податків, скорочуючи витрати, скасовуючи промо-акції та пропозиції, а деякі навіть вдаються до радикальних заходів. Ми можемо побачити більше закриття букмекерських контор, переміщення великих брендів до інших юрисдикцій, щоб скоротити корпоративний податок, а дрібніші бренди розглядають можливість повного виходу з ринку Великобританії.

Великобританії потрібно бути обережною в цьому питанні та прийняти рішення, яке зможе об’єднати ринок, який стає все більш фрагментованим та нестабільним.