Індіана Відкладає Рішення Про Потенційний Заказ对于 Коледжних Гравців До Вересня

Предложення про заборону пропсів гравців у Індіані було відкладено, оскільки законодавці заявили, що їм потрібно більше часу для аналізу цієї ніші. Це гарячий тема в американській індустрії букмекерства, поряд з законністю коледжної ставки в цілому. Були заяви, що коледжні спортивні ставки, особливо пропси, можуть бути маніпульовані або підлаштовані. За останні 5 років у США було понад 30 великих розслідувань щодо інсайдерської торгівлі або ставок NCAA, понад 100 осіб були розслідувані або покарані, а понад 20 шкіл Дивізіону I були пов’язані з цими справами.

NCAA стверджує, що, крім того, це впливає на здоров’я спортсменів, додаючи тиск, який негативно впливає на спорт. Однак спортивні організації, які лобіюють заборону пропсів гравців, стверджують, що підлаштування може відбуватися і на вищому рівні – просто подумайте про недавні скандали в NBA, пов’язані з Чонсі Біллапсом, або скандал з мікробетами в MLB. Вони стверджують, що ці проблеми можна вирішити за допомогою більш жорстких протоколів KYC і схем обміну розвідданими.

Як би то не було, пропси гравців коледжів все ще на порядку денному в Індіані. Оператори в штаті можуть продовжувати пропонувати пропси гравців до вересня, коли Комісія з ігрової діяльності вирішить питання про їхню довгострокову перспективу.

Комісія з ігрової діяльності Індіани Збирається Обговорити Пропси Гравців

Комісія з ігрової діяльності Індіани провела онлайн-зустріч 25 червня для обговорення питань продовження ліцензій, дисциплінарних заходів проти казино та питання про заборону пропсів гравців. Рішення щодо останнього стало головним у заголовках, оскільки комісія вирішила, що у них недостатньо даних для прийняття рішення з цього питання, і що вони відкладуть прийняття рішення до вересня.

У Індіані спортивні фани можуть продовжувати ставити на гравців у Хузерс, Файтінг Айріш і Пурдю Бойлермейкерс, поки що. Комісар Трой Хелман заявив

“Ми подумаємо про це і проведемо більше досліджень, і, можливо, ми зможемо вирішити це питання у вересні”

NCAA Лобіює Проти Пропсів Гравців

На початку року президент NCAA Чарлі Бейкер порушив питання про пропси гравців у заяві, адресованій державним комісіям з азартних ігор. Він закликав державні органи влади змінити державні закони для заборони пропсів гравців, а також інших високоризикових пропсів, таких як ставки на перший тайм під тотал. Персонал NCAA вже проводив розслідування щодо 40 студентів у 20 школах у 2025 році, і більшість цих справ були пов’язані зі ставками на ці суперечливі ринки. Оскільки вони не могли б зареєструватися в букмекерських конторах і ставити безпосередньо на себе, вони могли поділитися інформацією з відомими букмекерами і потім маніпулювати цими хвилинними аспектами гри – такими як ставка на перший тайм під тотал або загальний результат.

Лист був написаний у день після того, як Чарлі Бейкер направив подібне попередження федеральному агентству щодо передбачуваних ринків.

“Як ми потребуємо, щоб Конгрес стабілізував право на участь, ми потребуємо, щоб федеральні регулятори стабілізували ці ринки… Відповідь не може бути статус-кво. Ми потребуємо одного набору справедливих, прозорих стандартів.”

Це, мабуть, ще більш складно, оскільки передбачувані ринки зараз проходять правові битви між федеральним урядом і державними органами влади. Багато штатів прийняли юридичні дії проти передбачуваних ринків, а Міннесота підписала закон про заборону їх зовсім. Але це також робить його складніше, оскільки на багатьох з цих платформ обміну ставок у стилі peer-to-peer користувачі можуть робити рекомендації щодо ринків або ставок.

З функціями створення ринку користувач може запропонувати ринок, а потім, якщо він затверджений, він може бути перерахований для інших однолітків для торгівлі або проти нього. Без заходів безпеки це може легко відкрити канали для інсайдерського підлаштування, питання, з яким передбачувані ринки дуже знайомі. Були заяви про інсайдерську торгівлю на передбачуваних ринках щодо великих політичних подій, акцій і індексів, а також багатьох реальних подій поза спортом. Тому це буде предметом занепокоєння для коментаторів, які намагаються захистити цілісність спорту.

Скандали з Підлаштуванням Внутрішніх Ринків NCAA

На початку року Міністерство юстиції провело прес-конференцію для обговорення одного з останніх великих скандалів з підлаштуванням спорту NCAA. 26 осіб були звинувачені у передбачуваному хабарництві та схемі підлаштування у іграх NCAA Дивізіону I з баскетболу серед чоловіків, а також у іграх Китайської баскетбольної асоціації. Вони розслідували змову, яка涉ала студентів коледжу, випускників NCAA та професійних букмекерів. Підлаштувальники, розташовані по всій території США, працювали разом, щоб завербувати і підкупити гравців, в основному для підлаштування ставок на перший тайм під тотал. Гра, яка була під сумнівом, включала ігри КБА, а також ігри Марч Меднес під час сезонів 2023-24 і 2024-25 років.

NCAA лобіює заборону пропсів гравців з 2024 року, і хоча багато штатів з легальними спортивними ставками заборонили ці ставки, все ще є великі регіони, які продовжують дозволяти їх. Найбільшим з них є Нью-Джерсі. З іншого боку, професійні спортивні ліги не зовсім імунні до спортивного підлаштування та інсайдерської торгівлі.

Відповідності з Мікробеттингом

Нещодавно стався скандал у MLB, пов’язаний з маніпулюванням мікробетами. Розслідувачі виявили підозрілу ставкову діяльність та обсяг на мікробетах, пов’язаних з результатами гри пітчера Клівленд Гардіянс Луїса Ортіса. Інший гравець, Еммануель Класе, також був пов’язаний з розслідуванням, але це був більш ізольований випадок спортивного підлаштування – і не було виявлено великої мережі підлаштування гри. Однак реакція була швидкою. Вона не прийшла від державних органів влади.

Асоціація MLB вимагала, щоб її партнери-букмекери ввели обмеження на мікробеттинг, з негайним вступом у силу. І після цього компанії, такі як FanDuel, DraftKings, Fanatics та інші партнери-букмекери, ввели $200 ліміти на мікробети, і повністю заборонили їх включення у парлей-ставки.

Стан Пропсів Гравців NCAA у Штатах

Участь MLB була рідкісним випадком швидкої дії, прийнятої спортивною організацією сама по собі, без очікування рішень державних органів влади. Все це займає багато часу і може стати досить фрагментованим. Як і ситуація зі ставками на коледжні спортивні змагання. Не ставки на гравців, а ставки на коледжні спортивні змагання в цілому.

Якщо дивитися по всім США, державні закони про ставки на коледжні спортивні змагання дуже різноманітні, з деякими штатами, які дозволяють їх цілком, іншими – забороняють зовсім, або вводять спеціальні умови для операторів.

• Немає ставок на коледжні команди штату: 8 штатів (Нью-Джерсі, Нью-Йорк, Вірджинія, Іллінойс, Аризона, Массачусетс, Орегон, Род-Айленд)
• Немає ставок на пропси гравців коледжу: 4 штати (Огайо, Меріленд, Луїзіана, Вермонт)
• Немає ставок на коледжні спортивні змагання зовсім: 1 штат, Орегон

Хоча Нью-Джерсі та Іллінойс дозволяють ставки на коледжні команди штату, якщо вони беруть участь у національному турнірі, наприклад, якщо команда штату досягає Марч Меднес.

Ставки на Коледжні Змагання Все Більше Принесуть Доход

Для державних органів влади з легальними спортивними ставками одним із великих аргументів проти заборони пропсів гравців коледжу та всіх видів ставок на коледжні змагання є те, що вони просто дуже популярні. Цього року Марч Меднес перевищила $3,3 млрд у ставковому обсязі, а історичні дані свідчать про те, що ставковий обсяг на цій події продовжить зростати в найближчому майбутньому. Ці ставки приносять величезний дохід штату, і вони дуже популярні серед фанатів коледжних спортивних змагань.

Заборона їх зовсім ризикує відштовхнути цих фанатів і гравців до альтернативних каналів. Наприклад, використання прогнозів гравців DFS або пошук можливостей серед спортивних передбачуваних ринків, таких як Kalshi. У гіршому випадку ці гравці можуть зробити свої ставки на Марч Меднес на чорному ринку, вибравши офшорні сайти, які все ще пропонують пропси гравців без будь-яких обмежень, введених обмежень або виключень з парлеїв.

Що Наступає Далі в Індіані

Законодавці в Індіані повинні пройти тонку лінію, але те, що, можливо, працює на їхню користь, є тим, що вже Огайо, Меріленд, Луїзіана та Вермонт заборонили пропси гравців, але дозволяють основні лінії гри NCAA. Тому можна ставити моніліни, тотали та спреди на коледжні спортивні змагання, але без часткових ставок або пропсів, які не пов’язані з кінцевим результатом. Включаючи, звичайно, суперечливі ставки на перший тайм під тотал.

Тренд за останні кілька років полягає в тому, що державні органи влади не виключають зовсім ставки на коледжні змагання, оскільки це створило б величезну дірку в їхньому доході через податкові обов’язки, а натомість зосереджуються на окремих ринках і схвалюють їх окремо. Букмекерські контори, торговельні партнери та асоціації букмекерів виступають проти будь-яких заборон, стверджуючи, що це шкодить індустрії та може привести до втрати гравців на чорний ринок. Індіана тепер повинна провести ретельне дослідження цієї теми, а у вересні відбудеться наступне слухання для вирішення питання про те, що робити – але також є можливість, що вони продовжать затримку для продовження розслідування ставок на пропси гравців NCAA.