Goldman Sachs забороняє співробітникам робити політичні та фінансові передбачення

Goldman Sachs (GS ) повідомив співробітникам, що вони більше не можуть робити ставки на ринки передбачення, пов’язані з виборами, фінансовими ринками або власним бізнесом банку, розглядаючи платформи швидкого зростання як ризик конфлікту інтересів, а не безневинну сторону ставки. Ставки на спорт і розваги все ще дозволені.

Нью-Йоркський банк недавно оновив свою політику особистої торгівлі, щоб заборонити співробітникам торгувати контрактами на події, пов’язані з конкретними компаніями, включаючи Goldman Sachs, а також результатами виборів, макроекономічними даними та виконанням будь-якого фінансового ринку, за даними Bloomberg, який вперше повідомив про зміну після перегляду внутрішнього документа. Повторні правопорушення можуть призвести до дисциплінарних заходів до звільнення, а банк може повернути виграші понад 200 доларів або передати їх на благодійність. Представник Goldman Sachs відмовився деталізувати політику, але сказав, що компанія вже забороняє співробітникам торгувати матеріальною, недоступною публічно інформацією на всіх ринках, на яких вона працює.

Уолл-стріт проводить свої лінії

Цей крок робить Goldman Sachs однією з перших великих американських фірм, які написали явні правила ринків передбачення, а банки не приземляються в одному місці. Morgan Stanley (MS ) додав мову ринків передбачення до кодексу поведінки співробітників, але не роз’яснив, що дозволено, а що заборонено; представник підтвердив політику CNBC без надання деталей. Відмінність має значення, оскільки Morgan Stanley, як повідомляється, також є інвестором у Kalshi, приєднавшись до раунду фінансування платформи на початку цього року – саме такий збіг між бізнесом банку та майданчиком контрактів на події, який нові правила поведінки призначені для поліції.

Конкуренти розподілені по спектру. JPMorgan порадив обережність, а не ввів заборону, порадивши співробітникам обмежити ставки на контракти, пов’язані з банком. Bank of America (BAC ) вводить обмеження, які покривають контракти, пов’язані з компанією, макроекономікою та фінансовими послугами. Опитування CNBC показало, що лише три з 50 компаній, з якими вони зв’язалися, вже мали офіційні політики ринків передбачення, а ще дві розглядають цю проблему. Хедж-фонди пішли далі: Point72 і Balyasny заборонили особисту торгівлю на ринках передбачення зовсім.

Справа, яка поставила на нагірну позицію столи ком플айнсу

Затиснення відбувається після першої справи про інсайдерську торгівлю на ринку передбачення, яка涉ла приватного роботодавця. У травні 2026 року Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами та федеральні прокурори в Нью-Йорку зарядили інженера-програміста Google Мішель Спаньуоло за використання конфіденційної внутрішньої інформації про рейтинги “Рік у пошуках” компанії для розміщення виграшних ставок на Polymarket, як повідомляється, зібравши близько 1,2 мільйона доларів під псевдонімом “AlphaRaccoon”. Регулятор товарів шукає повернути прибутки, накласти штрафи та заборонити йому торгувати, тоді як паралельна кримінальна справа продовжується. Це був другий випадок інсайдерської торгівлі на Polymarket за два місяці, після того, як солдат армії був звинувачений у квітні 2026 року у ставках на класифіковані відомості про операцію США з захоплення президента Венесуели Ніколаса Мадуро.

Для офіцерів з дотримання законодавства справа переформулювала контракти на події як реальний ризик виконання законодавства, а не гіпотетичний. Оскільки платформи перелічують тисячі контрактів на компанії, ставки процентів, вибори та економічні дані, майже будь-який співробітник з доступом до чутливої інформації має потенційну перевагу. Однак правила гри майже не написані: комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами має, за словами професора права Вашингтона і Лі Керен Вуді, “пустий аркуш” для того, як вона буде переслідувати інсайдерську торгівлю на цьому ринку, вона сказала CNBC.

Продукт, який регулятори все ще не можуть класифікувати

Банки зміцнюються, тоді як юридичний статус ринків передбачення залишається невирішеним. Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами стверджує ексклюзивну федеральну владу над контрактами на події, тоді як зростаючий перелік штатів розглядає ринки спорту та виборів як незаконну азартну гру. Це протистояння призвело до конфліктних судових рішень і, цього тижня, відмови нью-йоркського судді захистити Kalshi від державного законодавства про азартні ігри. Бій широко очікується до Верховного суду.

Невизначеність не сповільнила гроші. Kalshi, як повідомляється, веде переговори про приватизацію капіталу на рівні близько 40 мільярдів доларів, майже вдвічі більше його оцінки за два місяці раніше, навіть якщо контракти на спорт все ще генерують більшу частину його доходу, а інші оператори оглядаються на нові ринки за кордоном. Обидві провідні платформи перейшли до поліцейського нагляду, Kalshi через партнерства з перевіркою зайнятості та наглядом за ринком, а Polymarket через угоди з блокчейн-аналітикою, частково для того, щоб заспокоїти інституції та регулятори, які тепер оточують сектор.

Уряди проводять ту ж лінію, що і банки. Губернатор Аризони Кеті Гоббс підписала виконавчий наказ 9 липня 2026 року, забороняючи державним виконавчим органам використовувати недоступну публічно інформацію для отримання прибутку на ринках передбачення, повторюючи крок, який зробила Каліфорнія у березні 2026 року. Для Уолл-стріт та державних будинків однаково: законний, зовні привабливий продукт все ще може бути кар’єрною торгівлею, коли він торкається інформації, яку гравець не повинен використовувати.