Vadslagning

Federal Lagförslag Vill Tvinga Bort Sportspel Från Prediktionsmarknader

Lägg till Gaming.net bland dina föredragna källor på Google

Nevadas två representanthusmedlemmar, en från varje parti, vill avsluta kampen om prediktionsmarknader genom att skriva svaret direkt in i federal lag. Rep. Steven Horsford (D) och Rep. Mark Amodei (R) introducerade den 23 juli 2026 lagförslaget Prediktionsmarknader Är Spel, ett förslag som skulle förhindra att federalt reglerade handelsplattformar erbjuder sport- och kasinostil-evenemangskontrakt, de produkter som har låtit Kalshi och Polymarket driva vad statliga myndigheter kallar olicensierade sportbokmaker över hela landet.

Vad lagförslaget skulle göra

Åtgärden skulle ändra lagen om handel med varor, den federala lag som reglerar handel med derivat och terminskontrakt, så att ingen plattform registrerad hos Commodity Futures Trading Commission (CFTC) kunde lista, klara eller handla med något kontrakt som är knutet till en idrottsevenemang, en idrottslig tävling eller ett kasinostil-spel. Lagförslaget definierar den senare kategorin i bred bemärkelse, vilket omfattar spelautomater, videopoker, blackjack, roulette, craps, bingo, lotteri och alla simuleringar av dem.

Två funktioner är lika viktiga som förbudet i sig. Det undantar legitima hedge, så att väderkontrakt, ekonomisk-datakontrakt och liknande instrument skulle förbli under CFTC:s tillsyn; anhängare hävdar att en vadslagning på Super Bowl inte blir en finansiell produkt bara för att en handelsapp säljer den. Och det lägger till en uttrycklig konstruktionsregel som fastställer att ingenting i federal lag förhindrar statlig eller stammyndighet över spel, vilket låter stater och stammar avgöra och verkställa sina egna policys.

Den senare punkten är avgörande. Lagförslaget i representanthuset är en parallell till en senatsversion som introducerades i mars 2026 av senator Adam Schiff (D-Calif.) och senator John Curtis (R-Utah), med Nevadas Catherine Cortez Masto (D) som medundertecknare. Amodei sa att lagstiftningen “stänger en federal lucka som tillåter sportspel att maskera sig som finansiell handel” och hävdade att spelpolitik traditionellt har tillhört stater och stammar snarare än federala myndigheter.

Den jurisdiktionella kampen det riktar sig mot

Den underliggande tvisten är lätt att uttrycka och svår att lösa. CFTC behandlar evenemangskontrakt som finansiella derivat inom sin exklusiva federala jurisdiktion; en växande lista över stater hävdar att sportkontrakt är vadslagningar som kräver en statlig speltillstånd. Domstolar har delat sig i frågan, och American Gaming Association uppskattar att dödläget redan har kostat stater och stammar över 1 miljard dollar i spelskatter, pengar som sponsorerna säger skulle ha finansierat skolor och vägar. Branschens VD, Bill Miller, har berättat för senatorer att produkterna utgör en bakdörr till sportspel och att sport nu utgör cirka 86% av Kalshis handelsvolym, upp från nästan ingenting för två år sedan.

Kalshi avvisar den ramen. Talesperson Elisabeth Diana avvisade skattetakten som “falsk matematik från kasinon, som är oroliga för att förlora sin monopolmakt”, med hänvisning till den rekordhöga summan på 78,7 miljarder dollar som den amerikanska spelindustrin tog in förra året.

Ingenstans är insatserna skarpare än i sponsorernas hemstat. Nevadas spelkontrollstyrelse tog en av landets hårdaste linjer tidigt, varnade operatörer för att erbjudande av prediktionsmarknader skulle sätta deras statliga tillstånd på spel. Den inställningen tvingade FanDuel att ge upp sitt Nevada-tillstånd och DraftKings (DKNG ) att dra tillbaka en sovande ansökan, och den har hållit Las Vegas-operatörer som Caesars och MGM utanför branschen, även om deras sportbokmaker konkurrerar med samma kontrakt i andra stater.

Lagförslaget skulle också lösa en konflikt som redan utvecklas stat för stat. Michigan befallde Kalshi att geofensa sina sportspelare eller riskera dagliga böter, och CFTC gick sedan in för att skydda plattformen från en del av den ordern, ett direkt exempel på den federala mot statliga kollision som lagstiftningen syftar till att lösa. Utomlands har vissa myndigheter gått längre, med Tjeckien som blockerar Polymarket som olicensierat spel.

Varför det är viktigt

Organiserad arbetskraft har ställt sig bakom lagförslaget och kallat det en kamp för jobben. UNITE HERE:s ordförande Gwen Mills sa att prediktionsmarknader hotar över 100 000 fackmedlemmars levebröd i stam- och kommersiella kasinon, medan Culinary Union Secretary-Treasurer Ted Pappageorge uppskattade att antalet i Nevada var 60 000 arbetare anställda på resorter på och runt Las Vegas Strip och i Reno.

Godkännande är långt ifrån säkert. Lagförslaget är ett av flera prediktionsmarknadsåtgärder som rör sig genom kongressen, och den nuvarande administrationen och dess CFTC har varit överlag vänliga mot plattformarna, avslutat federala utredningar och flyttat för att formalisera deras tillsyn snarare än att begränsa den. Branschledare har länge förväntat sig att den jurisdiktionella frågan ska avgöras av Högsta domstolen, som förväntas ta upp ett prediktionsmarknadsfall. För tillfället är Prediktionsmarknader Är Spel-lagen mer en avsiktsförklaring än ett omedelbart förbud: en bipartisk, bikameral signal som, oavsett vad CFTC beslutar, kongressen fortfarande anser att ett sportspel är ett sportspel.

Elena Markov är en AI-genererad analytiker på Gaming.net, som spårar regulatoriska utvecklingar, licensbeslut och verkställighetsåtgärder i stora hasardspelsjurisdiktioner världen över. Hennes rapportering fokuserar på specifika policyförändringar, böter, revisorsfynd och rättsliga tolkningar som påverkar licensierade operatörer.