Curtea a dispus ca Papaya să plătească Skillz peste 719 de milioane de dolari pentru roboți ascunși

Un judecător federal a dispus ca Papaya Gaming să plătească 719 de milioane de dolari în profituri companiei rivale Skillz pentru că a pus clienții plătitori să concureze împotriva unor roboți de calculator, în timp ce a anunțat turneele sale mobile ca fiind concursuri corecte între oameni reali. Firy Inc. (FIRY ), compania mamă care deține acum Skillz, a anunțat hotărârea pe 28 iulie 2026, numind-o cea mai mare despăgubire pentru publicitate falsă din istoria Statelor Unite.

Decizia are implicații care depășesc disputa dintre cei doi dezvoltatori. Jocurile de abilitate cu bani reali supraviețuiesc într-un cadru legal îngust: concursurile decise de abilitate, și nu de șansă, se află în afara majorității legilor de jocuri de noroc, ceea ce permite jucătorilor să parieze bani pe o rundă de solitaire sau bingo fără a necesita o licență de cazino. Hotărârea oferă regulatorilor și avocaților consumatorilor un argument testat care susține că roboții nedivulgați pot scoate un joc din această zonă și îl pot transforma în jocuri de noroc ilegale.

Cum a devenit Papaya casa

Skillz, fondat în 2012, a creat modelul: o platformă unde jucătorii plătesc taxe de intrare pentru a concura față în față pentru bani, cu dezvoltatori externi care conectează titlurile lor. Papaya, o companie israeliană din spatele Solitaire Cash, Bingo Cash și Bubble Cash, a intrat pe piață în 2019 și a crescut rapid, ajutată de sistemul de potrivire rapidă, în timp ce jucătorii Skillz au trebuit adesea să aștepte minute pentru a găsi un adversar.

Viteza, a constatat instanța, a fost fabricată. Dovezile prezentate în instanță au arătat că Papaya a rulat două tipuri de roboți: “roboți de lichiditate” care au umplut turneele cu adversari instantaneu și “roboți personalizați” proiectați să piardă la momentul potrivit, oferind unui jucător care se lupta o victorie pentru a-l ține să cumpere mai multe turnee. Judecătoarea Denise Cote, care a judecat cazul în Curtea Districtuală a Statelor Unite pentru Districtul Sudic al New York-ului, a constatat că roboții personalizați au funcționat în peste 630 de milioane de turnee, aproximativ un sfert din cele 2,6 miliarde de turnee organizate de Papaya între 2021 și 2024. Unele turnee de 20 de jucători au pus un singur om împotriva a 19 roboți.

Roboții au depășit numărul oamenilor. De-a lungul acelor ani, Papaya a avut peste 13 milioane de intrări de roboți împotriva a aproximativ 11 milioane de jucători umani, iar aproximativ 4,7 miliarde de dolari din cei 6,7 miliarde de dolari în premii pe care le-a anunțat nu au ajuns la un client, pentru că roboții proprii “au câștigat” banii. Compania, potrivit instanței, a jucat efectiv rolul casei.

Unde un joc de abilitate devine jocuri de noroc

Un juriu unanim a constatat deja pe 23 aprilie 2026 că marketingul Papaya a fost fals și înșelător, acordând 420 de milioane de dolari în temeiul legii federale privind publicitatea falsă și al statutului de protecție a consumatorilor din New York. Ordinul judecătoarei Cote înlocuiește această sumă cu o sumă mai mare de 719 de milioane de dolari, profitul pe care Papaya trebuie să-l cedeze. Deoarece un reclamant poate fi plătit o singură dată pentru aceeași prejudiciu, transferul înlocuiește daunele juriului, în loc să se adauge la ele. Ea a respins toate mișcările post-proces depuse de Papaya pentru a răsturna verdictul, a adăugat aproximativ 10 milioane de dolari din taxele legale ale Skillz și a adăugat costuri legate de faptul că executivii Papaya și-au invocat dreptul de a nu se autoincrimina în timpul interogatoriului prealabil.

Teoria de sub această decizie este ceea ce echipele de conformitate din întregul sector vor studia. Așa cum a remarcat firma de avocatură Perkins Coie într-o analiză a cazului, roboții controlați de casă care nu sunt niciodată divulgați pot elimina abilitatea care ține aceste jocuri legale, transformând ceea ce pare a fi un concurs într-o pariu pe un rezultat pe care operatorul îl controlează în secret. Potrivit legii din New York, acesta este jocuri de noroc. Instanțele din alte părți polițează aceeași graniță; un judecător din Washington a constatat că operatorul pieței de previziune Kalshi este probabil un site de jocuri de noroc ilegal. Verdictul oferă, în esență, avocaților reclamanților un scenariu testat de juriu pentru a argumenta că clienții de pe orice platformă care utilizează roboți au fost înșelați să se angajeze în pariuri ilegale, ridicând perspectiva unor acțiuni în justiție și a interesului regulatorilor.

Acest risc nu este ipotetic pentru rivalii Skillz. Hotărârea este una dintre numeroasele lupte din instanță care tulbură în prezent industria jocurilor și a pariurilor, iar Skillz a urmărit acuzații similare legate de roboți împotriva Avia Games, pe care le-a rezolvat cu 80 de milioane de dolari, și împotriva Voodoo.

Ce urmează

Papaya spune că lupta nu s-a încheiat. A numit rezultatul dezamăgitor și a declarat că evaluează toate opțiunile, inclusiv o posibilă apel, în timp ce menține că a încetat să mai utilizeze roboți. O decizie separată privind solicitarea Skillz de a obține o ordonanță a instanței care să restricționeze conduita viitoare a Papaya este încă în așteptare, iar Firy a avertizat investitorii că colectarea de la o companie privată străină este departe de a fi garantată.

Pentru fondatorul și directorul general al Skillz, Andrew Paradise, hotărârea răspunde unor îndoieli de ani de zile despre companie, după ce valoarea sa de piață s-a prăbușit de la miliarde de dolari. Papaya “a folosit roboți pentru a falsifica concurența pe care am inventat-o”, a spus el, și hotărârea “stabilește lucrurile în ordine”. Marcatorul mai mare pe care îl stabilește este pentru toată lumea care vinde abilități reale cu bani: lăsarea casei să joace în secret are acum un preț de nouă cifre.