Tribunais da Califórnia Apoiam Salas de Cartas de Estilo Blackjack para Continuar

O prazo de 30 de junho chegou e passou, e agora os tribunais da Califórnia decidiram a favor das salas de cartas do estado. Essas salas de jogos de cartas lideradas por jogadores podem continuar a operar, para a frustração dos operadores tribais que há muito argumentam que essas exploram uma brecha que custa às tribos receita de jogos valiosa. O mercado que essas salas de cartas da Califórnia criaram é avaliado em cerca de $ 5,6 bilhões, e fornece mais de $ 500 milhões em impostos estaduais e locais, bem como empregos para mais de 32.000 californianos.

As salas de cartas da Califórnia não vão a lugar algum, e esse negócio pode continuar a prosperar. Mas isso aponta para um campo de batalha maior que está sendo disputado nos EUA. Além de todos os processos estaduais vs federais, principalmente em torno de mercados de previsão, também há um grande vaivém entre operadores – sejam eles grandes marcas ou fornecedores locais – e as tribos nativas que alegam que esses operadores estão infringindo sua exclusividade. Especialmente em estados como a Califórnia.

Salas de Cartas Recebem Apoio dos Tribunais

As salas de cartas na Califórnia estiveram em suspense por meses, à medida que as tribos de jogos as desafiaram e buscaram fechá-las. As tribos de jogos exerceram sua influência para pressionar os legisladores a propor uma proibição às salas de cartas. As salas de cartas obtiveram uma liminar em maio, mas a decisão final sobre a legalidade das salas de cartas na Califórnia foi determinada em 30 de junho. Os tribunais decidiram a favor delas, e agora as salas de cartas podem continuar sem perturbações na Califórnia. Mas qual foi o problema em primeiro lugar?

Como as Salas de Cartas Funcionam

Essas salas de cartas tecnicamente não são permitidas para servir blackjack, baccarat e jogos de cassino com banca, esses são reservados para as tribos de jogos, de acordo com a Lei do Senado da Califórnia 549. No entanto, as salas de cartas usaram uma brecha oferecendo jogos de estilo blackjack sem uma banca. Em vez do blackjack clássico de estilo Vegas com uma banca e um crupiê, esses papéis foram dados a dealers de jogadores. Os dealers de jogadores sentam-se à mesa e embaralham os cartões, chamam os resultados, mas não movem os chips de jogos no final de cada rodada. Uma empresa separada, chamada Terceira Parte Proprietária de Proposta (TPPP), lida com o bankroll do jogo, e seu representante é quem move o dinheiro, coleta as apostas perdidas dos jogadores e paga as apostas vencedoras dos jogadores.

Esses TPPPs são reconhecidos pela lei da Califórnia. E assim o resultado é que você obtém um tipo de jogo de blackjack que parece mais casual, mas ainda tem todos os elementos essenciais que você pode obter em um cassino da Strip de Las Vegas. Embora sem o mesmo nível de apostas altas, e menos lotado do que esses locais. Eles são extremamente populares na Califórnia, e muitos são operados por fornecedores locais ou pequenos operadores de salas comunitárias.

Tribos de Jogos Contra Salas de Cartas

A indústria foi estimada em aproximadamente $ 5,6 bilhões em 2019, e tem crescido constantemente. As tribos de jogos, por outro lado, comandam uma indústria de $ 12+ bilhões na Califórnia, com 67 tribos reconhecidas e 65 cassinos terrestres localizados em todo o estado. Eles são de longe a maior indústria das duas, mas as tribos argumentam que as salas de cartas estão absorvendo uma porcentagem considerável da receita potencial das tribos, e o fazem ilegalmente.

Compacto Tribal da Califórnia

As tribos têm os direitos exclusivos para fornecer blackjack, máquinas caça-níqueis, baccarat, roleta, craps e outros jogos de cassino convencionais na Califórnia. Os cassinos terrestres que eles operam devem estar em terra de reserva tribal, e eles podem fornecer um máximo de 2.000 máquinas de jogos de Classe III cada. O argumento das tribos de jogos é que as salas de cartas, apenas introduzindo rotações de dealers de 40 minutos ou representantes de terceiras partes que tocam os chips de jogos, estão efetivamente solicitando jogos de azar ilegais. As tribos têm considerável influência na Califórnia também, com o Procurador-Geral Rob Bonta agindo em seu nome para reprimir as salas de cartas.

Mas os tribunais decidiram de outra forma. Embora haja uma chance de apelar da decisão, não há garantias de quanto tempo isso duraria, e Rob Bonta está em eleições para o meio do mandato em novembro. Um membro ativo no espaço de jogos, foi responsável quando a Califórnia expulsou cassinos de sorteios, se posicionou com outros estados contra mercados de previsão, e Bonta até solicitou que as plataformas de DFS sejam tornadas ilegais no estado.

Compactos Tribais e Direitos em Toda a América

Esse tema de tribos vs operadores de jogos não tribais é extremamente divisivo na América, e tem gerado muita controvérsia em todo o país. As tribos são regidas pela Lei Reguladora de Jogos de Índios, e elas são autorizadas a operar cassinos terrestres em estados que não legalizaram esses tipos de jogos. Também há estados onde há operadores não tribais e tribais legais competindo entre si, e estados onde as tribos são reconhecidas pelas autoridades e têm um monopólio eficaz.

É um pouco complicado, mas para simplificar, aqui vai uma rápida passagem:

Estados onde cassinos comerciais são legais:

As tribos podem operar, assim como marcas comerciais como Caesars, MGM, Bally’s, e assim por diante. Esses estados têm competição direta entre os dois, com conjuntos semelhantes de regras para ambos os tipos de operadores. Exemplos de tais estados são Nevada, Michigan, Pensilvânia e Louisiana.

Estados onde cassinos comerciais não são legais:

As tribos são as únicas que podem operar nesses estados, mas elas o fazem por meio da Lei Reguladora de Jogos de Índios e não por meio da legislação de jogos do estado. Por exemplo, Washington e Oklahoma funcionam assim.

Estados onde as tribos têm um monopólio eficaz:

Os estados legalizam cassinos, mas concedem às tribos os direitos exclusivos a certos jogos de cassino. Portanto, os operadores de cassinos comerciais não podem entrar no mercado, e embora haja alguns casos de parcerias entre eles e as tribos – por exemplo, as tribos no Arizona se associando com Caesars e MGM, ou tribos selecionadas em Connecticut se associando com DraftKings e FanDuel. Mas na maioria das vezes, as tribos comandam o show nesses estados. A Califórnia é um desses estados, pois embora os jogos de cassino sejam ilegais em toda a região, as tribos são reconhecidas por meio da Lei do Senado da Califórnia 549.

Semelhanças com as Primeiras Nações do Canadá

Se você comparar os EUA com o Canadá, que também tem tribos indígenas, a situação é muito menos complexa no norte. No Canadá, as Primeiras Nações argumentam que elas devem ter mais autoridade sobre os jogos de azar tradicionais nas províncias. Mas a maioria das regiões tem corporações de loteria provinciais que gerenciam os jogos de azar. As tribos não têm a exclusividade ou uma participação de mercado tão grande no Canadá.

Isso sendo dito, há um caso especial em Quebec, onde a tribo Kahnawake tem seu próprio órgão regulador de jogos de azar. A Comissão de Jogos de Azar Kahnawake não é reconhecida no resto do Canadá, nem em Quebec, por exemplo, mas a autoridade de jogos de azar online tem uma boa reputação internacional.

Circunstâncias de Jogos de Azar Online Tribais

De volta aos EUA, o setor de jogos de azar online e apostas esportivas é ainda mais complicado. Isso adiciona uma nova dimensão a esse debate, pois a legislação estadual sobre como essas plataformas são licenciadas e autorizadas varia muito. Há estados onde as tribos têm a exclusividade para jogos online, como o Acordo Compacto Seminole da Flórida, que concede à tribo acesso exclusivo a apostas esportivas online. Outros estados dão aos operadores de cassinos comerciais a oportunidade de se associar às tribos – ou instituições esportivas e de corridas de cavalos locais – para obter as permissões para entrar no mercado.

O estado mais recente a legalizar cassinos online foi Maine. E Maine fez isso de uma maneira que beneficiou suas tribos muito, concedendo às 4 tribos os direitos exclusivos para se associar a cassinos comerciais e lançar cassinos online. A autoridade de corridas de cavalos e outros insiders da indústria argumentaram que isso limitou o mercado muito, e eles temem que Maine não será capaz de canalizar muito do volume do mercado negro para sites onshore. Maine ainda não lançou completamente os jogos de azar online, isso deve acontecer mais tarde este ano, mas isso adiciona outra reviravolta na saga de jogos de azar tribais vs não tribais.

As salas de cartas da Califórnia podem comemorar sua vitória na corte e continuar a operar. Mas em todo os EUA, a legislação de jogos de azar sobre tribos e jogos de azar não tribais está se tornando cada vez mais complicada.