Rhode Island legger press på offshore sportsbooks midt i usikkerhet rundt statlige monopoler

Internasjonalt lisensierte sportsbøker, som opererer i det grå markedet i USA, har blitt presset av spillregulatorer i Rhode Island. Ocean State var den syvende staten som legaliserte sportsbetting etter at PASPA ble opphevet i 2018. Det vil si, etter Delaware, New Jersey, Mississippi, West Virginia, New Mexico og Pennsylvania, som alle satte kursen mot og offisielt legaliserte sportsbetting samme år.

Men Rhode Islands sportstilbud er ikke like stort som for eksempel New Jersey, Pennsylvania eller de fleste andre stater med lovlig sportsbetting. De har bare én lovlig autorisert operatør, Sportsbook Rhode Island, som drives av Caesars Sportsbook. Tiltakene mot gråmarkedssportsbøker kommer på et tidspunkt hvor Rhode Island vurderer å utvide sitt sportsbettingtilbud. Og de er ikke alene om det.

Situasjon for sportsbetting i Rhode Island

Spillmyndigheten i Rhode Island sendte oppsigelsesbrev til seks internasjonale sportsbøker, i påvente av en forespørsel fra skatteetaten om å undersøke situasjonen. Blant sportsbøkene som ble målrettet, var det noen fremtredende amerikanske nettbaserte sportsbøker som Bovada, MyBookie, BetUS og BetOnline, som alle er internasjonalt lisensierte plattformer, men har ikke tillatelse fra lokale myndigheter til å operere i Rhode Island.

Men hvordan kunne de?

Rhode Island er en av få stater som har et fullstendig statsmonopol på sportsbetting. Helt siden de ga grønt lys for lovlig sportsbetting, har Statslotteriet tok over og lanserte Sportsbook Rhode Island. Ingen andre operatører er juridisk autorisert til å betjene Rhode Island-spillere. De har ikke engang lokale amerikanske sportsbook-merker som DraftKings eller FanDuel. Nei, Rhode Island-spillere er begrenset til kun å spille hos Sportsbook Rhode Island. Enhver annen plattform de kommer over er teknisk sett uregulert i staten.

Statlig drevne spillmonopoler

Vi har ikke en tendens til å tenke på USA som et land med statlige spillmonopoler. De er ganske sjeldne i Europa, hvor lovlig sportsbetting har eksistert mye lenger. Norge er et av de siste landene som har et statlig spillmonopol, ettersom Finlands statlige Veikkaus' monopol går sakte mot sluttenDe fleste amerikanske stater med lovlig gambling lanserte liberale markeder med muligheter for lisensierte sportsbøker til å skaffe seg lisenser (eller tethered lisenser – vi kommer tilbake til det litt senere).

Sportsbook Rhode Island – den eneste lovlige RI-spilloperatøren

Sportsbook Rhode Island er et av de få unntakene. Sportsbooken, som drives av Caesars Sportsbook, har spillmarkeder levert av International Games Technology (IGT), som er de eneste anerkjente spilloperatørene i staten. Bally's, en populær leverandør av kasinospill og sportsbetting, har faktisk hovedkontor i Providence, Rhode Island, men de har bare tillatelse til å drive to kasinoer i staten og ett nettkasino. Men det kan være i ferd med å endre seg.

Kontrakten med IGT utløper i 2026, og dette kan være det avgjørende vendepunktet for spillere i Rhode Island. En håndfull operatører, inkludert DraftKings, Fanatics, FanDuel og BetMGM, har alle vist interesse for å presse på for et åpent marked fra 2026 og utover.

Andre stater med monopoler/begrensede operatører

Bortsett fra Rhode Island, er det fem stater med én enkelt sportsbetting-enhet, og dermed monopol på tipping. New Hampshire og Oregon, som begge legaliserte sportsbetting i 2019, har bare én lovlig anerkjent sportsbook for tippere å velge mellom. I begge stater er den eneste sportsbooken DraftKings.

Delaware, som var den første staten som legaliserte sportsbetting i 2018, har også et statlig monopol. Bare BetRivers Sportsbook kan operere i hele staten for sportsbetting på nett. Det finnes sportsbooks i detaljhandelen, som Bally's Dover eller Delaware Park, men den eneste lovlige sportsbooken på nett tilhører BetRivers.

På samme måte har Montana bare Sports Bet Montana, men det er mer restriktivt. Du må være i lokalene til en lisensiert Sports Bet Montana-forhandler for å plassere mobilspill.

Florida – Tribal Compact Monopoly

Det siste eksemplet er Florida, hvor sportsbetting generelt er ulovlig, med unntak av et unntak gjort gjennom Seminole Compact fra 2021. I utgangspunktet er sportsbetting, både online og landbasert, kun tillatt gjennom Seminole Tribe of Florida. Og de har signert en 30-årig eksklusiv spillavtale med Hard Rock Bet, som ble lansert i 2023.

Florida hadde en ganske turbulent reise mot legalisering av sportsbetting. Seminole-stammen i Florida lanserte Hard Rock Sportsbook tilbake i 2021, men uten at formell lovgivning ble vedtatt. Og med flere søksmål på spill. Etter bare 35 dager etter at de gikk i gang, gikk Hard Rock Sportsbook med på å midlertidig stanse all virksomhet i Florida.

Etter frem og tilbake søksmål og forslag mellom Seminole-stammen, lovgivere i Florida og den amerikanske lagmannsretten, Hard Rock Bet returnerte til Florida i 2023Andre sportsbøker prøvde å anke monopolet, men uten hell.

Washington DC – Begrenset åpent marked

Så finnes det stater med svært restriktiv spilllovgivning. Washington DC har for eksempel autorisert BetMGM, Caesars, Fanatics, FanDuel og DraftKings. Men du kan bare bruke deres online spilltjenester hvis du er i nærheten av et av utsalgsstedene deres. Den eneste sportsbooken uten slike restriksjoner er, du gjettet riktig, DC Lotterys Gamebet DC.

Hvordan lovgivningen om sportsbetting fungerer i Amerika

Vi kan imidlertid ikke bare skille monopolene fra de åpne markedene, ettersom det finnes noen stater med unike restriksjoner som gjør det vanskelig, om ikke svært restriktive, for operatører å lansere sine spillsider. I stater med åpne markeder kan sportsbook-operatører generelt få tilgang ved å:

• Å skaffe en lisens for sportsbetting: Søk til spillmyndighetene, som deretter vil gjennomgå merkevaren, og hvis de godtar beskatning, spillerregler og andre vilkår, vil de få en spilllisens i den staten.
• Få en tethered-lisens: Mange stater har denne modellen. Sportsbook-operatører må samarbeide med lotterileverandører, kasinoer i staten, stammer eller lokale sportsfranchiser, som effektivt vil regulere sportsbookens tilbud.
• Hybrid casino-tethered eller tribal compacts: En blanding av kasinobaserte og tribale kompakte avtaler, som blander både sportsbøker for privatkunder og nettbaserte. Dette gir et stort volum av sportsbøker tilgang til staten, ettersom det finnes flere partnerskap og alliansemuligheter.

De fleste amerikanske stater med lovlig tipping har lisensmodeller knyttet til kasinoer. Det finnes noen med stamme-kompakter, men disse er ikke så vanlige. Åpne markeder er minst vanlige på steder som Wyoming eller Tennessee, men de vokser. Monopoler drives vanligvis ved å ha ett statslotteri, som kan samarbeide med én sportsbook for en knyttet lisens.

De grå og svarte markedene for amerikansk sportsbetting

Amerikas uregulerte marked for sportsbetting er svært ekspansivt, og det dekker et bredt utvalg av plattformer og forskjellige spillprodukter. Fra DFS operatører til betting børser, P2P-spillapper, sosiale sportsbøker eller bare internasjonale lisensierte bøker, er det svært variert. Mer enn tilbudene i mange av statene med åpen sport spillmarkeder.

Å bare ha én bok er en reell bekymring for spillere. Og ikke bare fordi du går glipp av all variasjonen og konkurransen. I begynnelsen av september gikk IGTs servere ned i 75 minutter, og Rhode Islands spillere ble stående. Statens sportsbettingmonopol i Rhode Island, og andre lignende stater, blir ofte gransket på grunn av manglende markedsdybde, dårlig oddsverdiog mangelfulle grensesnitt.

Bare å se på logistikk for operatører, tenk på den enorme samlingen av ressurser en landsdekkende internasjonal spillside har mot det begrensede tilbudet som drives av et statlig lotteri. Og det tilbudet trenger ikke å være noe spesielt, siden det ikke er noen konkurranse for å presse ned juice, eller hev belønnings- og kampanjenivået for.

Så det er egentlig ikke rart at mange spillere i Rhode Island tyr til det lovgiverne omtaler som de grå eller svarte markedene. Hvis det ikke var for det større mangfoldet av spillerrekvisitter, så bare for deres høyere bonuser eller bedre mobilapper.

Hva blir det neste for Rhode Island?

Det svarte markedet, som lovgiverne uttrykker det, er ikke noe som kan forsvinne raskt. Mange stater har sendt lignende påbud om å stoppe opphør av konkurranser til sportsbøker som opererer utenfor lovens grenser – inkludert freemium-konkurranseoperatører, og noen myndigheter har til og med forsøkt å slå ned på dem. prognosemarkederEn håndhevingslov i Los Angeles, California, fikk en av de største B2B-leverandørene til å Pragmatic Play, Til forlate det amerikanske konkurransemarkedetNew York, New Jersey, Mississippi, Connecticut, Louisiana og Florida har alle presset på for å dempe hypen rundt sosiale kasinoer og sportsbøker.

Så i det større bildet er disse nettstedene fortsatt i en territoriell kamp over hele USA, en kamp som er innviklet i lange søksmål, søksmål og omstridte avgjørelser. Når vi vender tilbake til Rhode Island (og andre stater med spillmonopol), kan ideen om å åpne et mer liberalt marked være et mulig kompromiss for å få spillere tilbake til lisensiert sportsbetting. Hvis selskaper som DraftKings, FanDuel og andre store merker kommer rullende til Rhode Island, har det potensial til å vinne tilbake kunder som har vendt seg til det grå markedet.

En slik bevegelse ville kreve en enorm innsats fra myndighetene og lovgiverne. Men hvis Rhode Island kunne få det til, kunne det sette presedens for andre stater med begrensede eller monopoliserte spillmarkeder.