Skyldig som Sock! – anmeldelse (PC)

I rettssalen er hansker av og sockene på. Bak gavelen og parykken, å motsi selv de mest meningsløse argumenter er vanlig, og å vinne en rettssak er umulig. Men det er Guilty as Sock, i en nøtt: en samling av våte sokker, som slår sine bomullstråder mot vinden i håp om at noe — noe vil føre til tiltale, en liten bot for en mindre forbrytelse, eller en blodig kamp med flailende stoff og falske anklager. Å, det er ingen plass for formelle agendaer i dette stedet; saken utvikler seg som en gammel sokk, tråd for tråd, og på ingen tid spør noen hva som skjer. Men her ligger en sølvkant til all denne kaos: du trenger ikke å være en advokat for å være en sokk. Gå figuren.

Da jeg først rullet opp sokkene mine og gikk til retten, hadde jeg det dypt rotfestet i bakhodet at jeg trengte å bringe hard bevis til en sak for å kunne score en seier for porteføljen min. Omtrent åtti sekunder inn i den saken kom jeg til å innse at sokkene hadde sin egen måte å håndtere rettssaker på. Jeg var ikke dommeren, juryen og henretteren; jeg var fluen på veggen i en kaotisk ballsal pantomime som snart ville føre meg til å tro at sockene var de som trekker i trådene, og at det beste mulige resultatet ville vært at jeg forlot med verdigheten min intakt. I den rettssalen ingenting — og jeg mener ingenting — hadde noen mening. Men gutt, det er nettopp hvorfor jeg elsket det.

Protest!

Guilty as Sock er en dommer-sentrert PvP party game hvor flere spillere fyller de respektive rollene som dommere, vitner og advokater i en kaotisk kortbasert rettssal. Tenk Cards Against Humanity, men med bevis -kort i stedet for vittige svar på tvilsomme påstander, og du vil ha en omtrentlig idé om hva vi snakker om her. Målet her er å fylle skoene til en av disse sokkene, enten det er en dommer, som har myndighet til å overrule og påvirke den rettslige prosessen til sin fordel; en advokat, som har myndighet til å bruke visse bevis for å fremme overbevisende argumenter; eller en vitne, som har evnen til å utfordre loven og gi støttende dokumenter og råd fra sidelinjen. Og hvis du tror dette høres ut som mye å ta på, nå — det er fordi det er. Men vent, det er mer.

I tillegg til hovedrollene i spillet, er det også flere biroller som spillere kan adoptere, inkludert en journalist, som kan publisere opptil tre artikler per rettssak for rådet til å returnere til i en krise; en bailiff, som kan adoptere forskjellige strategier for å forhindre at all helvete bryter løs i rettssalen; og en jury, som kan ta avgjørende beslutninger basert på bevis og uttalelser presentert av advokatene og andre rettslige fakulteter. Igjen, mye som skjer her. Heldigvis er spillet ikke helt så hektisk. Scratch det — det er hektisk. Som om smør ikke ville smelte.

Overruled!

Spillet spilles ut i en latterlig rask, nesten struktur-løs måte, med advokater som konstant søker å støtte klientene sine via stable bevis, og andre rettslige embedsmenn som søker å få foten inn døren med sine egne metoder — taktikker som, på den occasionen at ingenting går etter planen, ofte vil innebære å kaste gjenstander på motstandende advokater, fremme falske anklager i håp om at juryen må finne en grunn til å forsvare saken, eller la dommeren hamre gavelen ned fra tronen sin til en dom kan nås. Sannsynligheten for det å skje er imidlertid slim til ikke-eksisterende, hva med hver spiller som konstant arbeider for å forpurre planene dine. Det er sokker for deg, jeg antar.

For å si det åpenbart, Guilty as Sock er et usedvanlig kaotisk spill. Det er så uhindret, faktisk, at du lett kan gi opp stillingen din for å være vitne til absurditeten av det hele og fortsatt ha samme erfaring som de bak gavelen. Å si at det er en relativt bratt læringskurve ville ikke være sant, imidlertid, med tanke på mengden av kort, bevis, roller og tilpassbare historier som du kan tildele og bruke, det kan være mye å ta i betraktning før du går inn i din første rettssak. Det sagt, ettersom spillet ikke er nær så alvorlig som en ekte rettssak, har det ikke noen betydning hvis du er en veteran eller ikke. Ting skjer, og alle går bare med strømmen. Halleluja for sunn konkurranse, øh?

Dommere

Guilty as Sock er antagelig ett av de mest kaotiske parti-spillene jeg har hatt fornøyelsen av å riste gavelen på i uker — måneder, selv. Det faktum at det er så underlig og uhindret gjør det enda mer tiltrekkende. Gitt, hele ting kan være en smule hodepine, mer så når du ofte finner deg selv sammen med en haug av stuborne sokker med tillitsproblemer, men med venner, eller i det minste en rettssal med like-tenkte sko, er det en helt annen ballspill, og en som kan generere en usedvanlig høy nivå av spenning og latter for alle mens kortene faller på deres rette (eller urette) plass.

Hvis du kan komme over den relativt bratte læringskurven som binder til spillets innledende faser, så bør du komme til å møte noen virkelig interessante og usedvanlig høy-oktanske rettssaker i de senere fasene av reisen. Jeg sier ikke at du trenger å eie en diplom i føderal lovgivning og ha omfattende kunnskap om hvordan rettssaker fungerer for å kunne gjøre en splitt i dette spesifikke feltet, men du bør forvente å møte din rettferdige andel av storhodede sokk-dukker som tror at de er en smule for store for sine sko her. Hvis du kan håndtere all denne nonsansen, så ærlig talt, det er ingen grunn til at du ikke kan være den neste dommer Judy av skitne sokker i Guilty as Sock!