Assassin’s Creed Shadows-anmeldelse (PS5, Xbox Series X|S & PC)

Assassin’s Creed-serien har alltid vært kjent for sin blanding av historisk fiksjon og immersive spill. Den siste utgaven, Assassin’s Creed Shadows, lover å ta spillere på en reise til en av de mest ettertrakte settingene: feudalt Japan. Fans av serien har lenge ønsket seg et spill satt i denne ikoniske perioden i japansk historie, fylt med samurai, ninja, politisk intrige og episke slag. Ubisoft leverer endelig på dette løftet, men holder spillet opp mot hypen? Mens Shadows uten tvil har sine øyeblikk, føles det ultimate som en blanding av gode og dårlige ting. La oss dykke rett inn i Assassin’s Creed Shadows anmeldelse for å finne ut mer.

En fortelling tapt i historien

Fortellingen i Assassin’s Creed Shadows er en av de mest skuffende aspektene av spillet. Premissen, satt i feudalt Japan, har en kompleks historisk setting og holder så mye potensiale. Likevel, utførelsen faller flatt. Yasuke og Naoe, de to hovedpersonene, er begge interessante karakterer på papir. Likevel, deres utvikling gjennom spillet føles overfladisk. Dialogen mellom de to karakterene føles ofte stiv og tvangsfyllt. Liksom deres interaksjoner mangler den emosjonelle dybden nødvendig for å gjøre spillere virkelig brydde seg om deres reise.

I tillegg mangler den overordnede plottet de kompellende innsatser og emosjonelle engasjement som Assassin’s Creed-spill er kjent for. I motsetning til tidligere tittel i serien, hvor fortellingen var drevet av personlige motivasjoner og politiske konflikter, Shadows føles mer som det bare går gjennom bevegelsene. Spillets forsøk på å senke spillere i den rike historien og kulturen i Japan ikke helt lander. Utviklerne ville ha lånt ideer fra spill som Ghost of Tsushima, som suksessfullt fanget den emosjonelle og kulturelle dybden av feudalt Japan.

Hva mer, fraværet av den moderne dagens historie som har vært hovedsak i Assassin’s Creed-serien føles her. Mens noen spillere kan sette pris på fokuset på historisk immersjon, kan langvarige fans av serien som nyter Assassin-Templar-konflikten finne mangelen på en moderne dagens fortelling skuffende. Beslutningen om å minimere den moderne dagens historie isolerer Shadows fra sine forgjengere. Merkverdig, det etterlater et hull som den historiske fortellingen ikke helt fyller.

Yasuke vs. Naoe

En av de beste egenskapene ved Assassin’s Creed Shadows er dens dobbelte karaktersystem, som lar spillere kontrollere to distinkte karakterer: Yasuke, en kraftfull samurai, og Naoe, en snikende ninja (shinobi). På papir lyder dette konseptet absolutt fantastisk. Spillere kan påta seg oppdrag med enten karakter, avhengig av deres foretrukne spillstil. Yasuke, med hans tunge våpen, er perfekt for spillere som nyter intense kamper og ansikt-til-ansikt-slag. På den andre siden, Naoe, med hennes snikende evner som kroker, røykbomber og stille elimineringer, tilfredsstiller de som foretrekker en mer taktisk, snikende tilnærming.

Inklusjonen av dette dobbelte karaktersystemet tillater en frisk nivå av fleksibilitet i hvordan spillere nærmer seg hvert oppdrag. Du kan bestemme om du skal snike gjennom fiendtlig territorium og stille eliminere mål, eller du kan dykke rett inn i kamp og bruke Yasukes rå kraft til å dispatch fiender. Dette nivået av valg er en velkommen tillegg, som gir spillet gjentakelighet og variasjon.

Likevel, systemet er ikke uten feil. Karakterskift-mekanismen føles ubehagelig og ikke like flytende som den burde være. Andre spill, som Spider-Man eller GTA V, skifter seamles mellom karakterer i sanntid. På den andre siden, Shadows krever spillere å pause aksjonen, åpne menyen og manuelt bytte mellom Yasuke og Naoe. Denne avbruddet av spillfluen føles tungt og forstyrrer immersjonen. 

Videre, introduserer karakterskift-mekanismen noen unødvendige begrensninger. Til tross for Yasukes status som en formidabel samurai, kan han ikke klatre bygninger. Det føles selvsagt underlig for en kriger av hans kaliber. Naoe, den agile ninja, er likeledes begrenset, da hun ikke kan bryte gjennom barrierer, noe som føles absurd gitt hennes ferdigheter. Ultimate, disse begrensningene reduserer potensialet for det dobbelte karaktersystemet. 

Stilig men livløs

Visuelt, Assassin’s Creed Shadows er en fest for øynene. Spillet er satt i feudalt Japan, en periode fylt med fantastiske naturlandskaper, intrikate arkitektur og vibrante kulturer. Verden føles omsorgsfullt laget, med lune skoger, travle landsbyer og imponerende slott, alle avbildet i vakker detalj. I tillegg, det dynamiske værsystemet pluss døgnrytmen forbedrer realisme og gjør spillfluen mer morsom. For eksempel, kan regn vaske vekk fotspor. Dette gjør det lettere å forbli skjult, mens snø kan sakke ned bevegelsen, noe som påvirker både snikende og kamp.

Mens verden i Shadows ser fantastisk ut, føles den ikke alltid levende. En av de største gledeene ved åpne spill er følelsen av at verden du utforsker er dynamisk og responsiv til dine handlinger. Dessverre, Shadows nådde ikke helt dette. NPC-ene i spillet, mens tallrike, mangler dybde. De føles ofte mer som bakgrunnsstøy enn faktiske karakterer med historier, personligheter eller meningsfulle interaksjoner. Overraskende, de går gjennom verden som om de er på en scene. De tjener bare som oppdragsgivere eller miljøhindringer fremfor å være integrerte deler av opplevelsen.

I sammenligning med andre åpne spill, som har en usedvanlig dynamisk og immersive verden, Shadows føles noenlunde statisk. Mangelen på meningsfulle interaksjoner med NPC-er gjør verden føle stilig men livløs. Ultimate, det er potensiale her, men verden føles ikke like levende og responsiv som den kunne være.

Et skritt i riktig retning

Snikende har alltid vært et kjennetegn ved Assassin’s Creed-serien, og Shadows tar betydelige skritt i forbedringen av denne spillmekanikken. Snikende-systemet har fått en stor omgang. Det introduserer en ny synlighet-måler som viser hvor skjult du er fra fiender. Dette legger til realisme og strategisk dybde, ettersom spillere må være bevisste på sine omgivelser og hvor åpenbart de er. 

I tillegg kan spillere manipulere lyskilder for å skape mørke, som tillater spillere å skjule seg i skyggen og bevege seg usett. Sammen med evnen til å krype gjennom trangt rom eller blande seg inn i folkemengden, gjør snikende-spill mer belønning og variasjon enn i tidligere spill.

En annen merkbart forbedring er AI, som har blitt smartere og mer responsiv. Vakter vil nå etterforske lyder og miljøendringer, som lyden av en dør som knirker eller en lanterne som slukkes. De vil merke hvis du lar en dør åpen eller knuser noe. Denne oppmerksomheten på AI-atferd legger til spenning til snikende-sekvenser og gjør dem mer belønning når de utføres godt.

Likevel, mens forbedringene til snikende-systemet er verdsatt, er det fortsatt noen problemer. AI, mens smartere enn før, kan fortsatt føles noenlunde forutsigbar av og til. Hvis en vakt ser spilleren, vil de ofte slutte å lete etter spilleren etter en kort periode, og tillate spillere å gå tilbake i skjul og gjenoppta deres oppdrag. Utfordringen kan noen ganger føles for kunstig. I stedet for å føle seg som en ekte test av ferdighet, blir det et ventende-action RPG-spill.

Feilen

Visuelt, Shadows er et vakkert spill. Det kjører glatt på neste-generasjons hårdvar, med høykvalitets-teksturer og rask lastetid. Dynamisk lys, væreffekter og fantastisk arkitektur gjør verden føle autentisk og immersive. Likevel, det er noen tilfeller av feil som trekker ned opplevelsen. Spillere rapporterer AI-baneproblemer, tekstur-popp-inn og noen ganger hakkende. Mens disse ikke er spill-avsluttende, forstyrre de likevel den ellers polerte opplevelsen. Ubisoft vil sannsynligvis måtte utgi patches etter lansering for å løse disse problemene.

En av Shadows’ høydepunkter er den strømlinjeformede brukergrensesnittet. Spillet har betydelig redusert skitten, og gjort det lettere for spillere å få tilgang til viktig informasjon uten å overvelde dem med unødvendige detaljer. Videre, spillere kan tilpasse brukergrensesnittet til å passe deres preferanser, og oppmuntre spillere til å utforske og oppdage ting på egen hånd.

Dom

Til slutt, Assassin’s Creed Shadows leverer en fantastisk verden, innovative spillmekanikker og en frisk tilnærming til Assassin’s Creed-formelen. Det dobbelte karaktersystemet er en god idé som tilbyr variasjon og fleksibilitet. Merkverdig, forbedringene til snikende-systemet gjør spillet føle mer taktisk og belønning. I tillegg, verden i feudalt Japan er vakker. Dynamisk vær og fokus på vertikal bevegelse gir spillere en unik måte å nærme seg oppdrag på.

Likevel, Shadows mangler i nøkkelområder. Karakterskift-mekanismen er ubehagelig, historien mangler emosjonell dybde, og verden føles statisk fremfor levende. Mens dette RPG-spillet tilbyr mye potensiale, feiler det ultimate å fullt ut kapitalisere på den rike historiske settingen. Hvis du er en fan av Assassin’s Creed-serien, vil du sannsynligvis nyte spillmekanikken. Likevel, hvis du håper på det neste store kapitlet i serien, Shadows kan kanskje ikke være det banebrytende inngangen du håpet på.

For de som har ventet på et Assassin’s Creed-spill satt i Japan, Shadows tilbyr en morsom og visuelt imponerende opplevelse. Likevel, det er ikke revolusjonen fans ventet. Det er et solid inngang i serien, men det når ikke helt høyden som tidligere spill har satt. Ultimate, det er et vakkert spill med mye potensiale, men tekniske feil, uinspirerende og en klønete karakterskift-mekanisme holder det tilbake.