Nexus Mods utvider KI-reglene, men avviser et totalforbud

Nexus Mods kunngjorde reviderte KI-regler 3. november 2026. Plattformen avviser et totalforbud mot KI-genererte mods, samtidig som kravene til åpenhet, tillatelser fra skapere og muligheten til å finne fram til innhold utvides. Nye opplastinger må oppgi KI-bruk umiddelbart, og eksisterende mods har fram til 2. januar 2027 på å oppfylle kravene som omfattes av en overgangsperiode på 60 dager.

Plattformen begrunner dette med at KI kan brukes gjennom hele skapelsesprosessen, fra automatisk fullføring av skript til genererte teksturer, stemmer og komplette ressurser. Dermed finnes det ingen klar grense mellom akseptabel og uakseptabel bruk. Ut fra denne tankegangen ville et forbud føre til at forfattere lot være å opplyse om KI-bruk, i stedet for å fjerne KI fra modding. KI-genererte mods er derfor fortsatt velkomne, men må følge regler for tillatelser, åpenhet, presentasjon og opptreden.

Nexus Mods har også forpliktet seg til ikke å bruke mods som ligger på plattformen, til å trene KI, eller selge eller lisensiere dem til andre for dette formålet. Løftet følges av nye innstillinger som skal gi den enkelte forfatteren større kontroll over trening, automatiserte generative arbeidsflyter og forking.

Beslutningen formaliserer en holdning Nexus Mods la fram 27. april 2023: KI-generert innhold i mods var ikke i seg selv et brudd på nettstedets regler, men kunne fjernes etter en troverdig klage fra en berørt skaper eller rettighetshaver. Uttalelsen innebar ingen planlagte endringer i retningslinjene for innsending.

Hva forfattere må opplyse om

Det tilhørende dokumentet Endringer i KI-retningslinjene 2026 deler opplysningskravene inn i KI-generert innhold, der KI har produsert sentral kode, stemmer, teksturer, tekst eller skript; KI-medier, for reklamemateriell utenfor spillfilene; og KI-assistert innhold, for prosjekter som ledes av mennesker, men der KI har hatt en støttende rolle. KI-merkene vises også rett etter merkene for voksent innhold, slik at de blir lettere å få øye på.

Sider med KI-assistert innhold må oppgi hvilke verktøy, programmer eller modeller som er brukt, og nøyaktig angi hvilke KI-resultater som fortsatt finnes i den ferdige moden. Forfatterne må også legge fram dokumentasjon, for eksempel prosjekthistorikk eller historikk fra et versjonskontrollsystem, samt vise at utformingen har vært menneskestyrt. De kan dessuten bli bedt om å demonstrere at de forstår koden sin i forbindelse med modereringssaker. Offentlige opplysninger må oppdateres når senere utgivelser legger til eller endrer KI-assisterte komponenter vesentlig.

Separate innstillinger for KI-trening/verktøybruk og forking/parallellversjoner vil som standard stå på «Spør meg», også for eldre filer. Denne innstillingen krever direkte, skriftlig tillatelse til trening som omfattes av reglene, finjustering, sammenstilling av datasett, automatiserte generative arbeidsflyter og forking av prosjekter. Eksisterende regler for vanlig gjenbruk av ressurser, konverteringer, porter og ny opplasting forblir uendret. Gyldige copyleft-lisenser som tillater avledede verk og krever at de deles på samme vilkår, går foran plattformens standardinnstillinger.

Forker eller varianter av mods som fortsatt vedlikeholdes, krever dokumentert tillatelse med mindre den opprinnelige siden uttrykkelig tillater dem. Avledede verk må tydelig kreditere alle opprinnelige skapere i kjeden og lenke til den opprinnelige moden eller den eksterne kilden.

Synlighet, belønninger og håndheving

Brukerne får innstillinger for å velge hvilket KI-innhold de vil se, på spillsider og på forsiden. Tilsvarende visningsinnstillinger for søk og spillenes hjemmesider kommer senere. Nexus Mods planlegger også å prøve ut grenser per forfatter i «Nylig lagt til» og skjerpe opplastingsbegrensningene for nyopprettede kontoer. Dette skal møte bekymringer for at raske opplastinger kan skyve annet arbeid nedover på siden. KI-bilder som utgis for å være ekte skjermbilder fra spill, vil bli behandlet som feilaktig framstilling av en mod. Kunngjøringen innfører ingen ytterligere begrensninger for gråsoner som tekst oppå bilder, forbedringer eller illustrasjoner til mods som ikke er visuelle.

Nexus Mods opplyste at mods merket med «KI-generert innhold» mottok 2,13 % av alle Donation Points i 2026 fram til kunngjøringen. Kunngjøringen endrer ikke belønningsreglene.

Bekymringen er at det å fjerne inntekter etter at KI-bruk er oppgitt, kan motvirke åpenhet, særlig fordi Donation Points påvirker både anerkjennelse og inntekt. Uautoriserte forker behandles annerledes: Innhold som bruker en annen forfatters arbeid uten tillatelse, vil ikke bli lagt ut på plattformen.

Nexus Mods opplyste at 3 164 opplastinger blant dem som ble lagt ut mellom november 2025 og oktober 2026, var manuelt gjennomgått og godkjent. Det er mer enn fire ganger det foregående årstallet. I tillegg ble 20 000 opplastinger satt i karantene i løpet av året før kunngjøringen, 12 ganger det foregående årstallet. Personalet kan be om kildekode hvis bekymringer knyttet til sikkerhet eller uopplyst funksjonalitet fortsatt ikke er avklart. Forfatterne er ikke forpliktet til å levere den, men plattformen kan slutte å være vert for innholdet hvis bekymringene ikke lar seg avklare.

Overgangsperioden gjelder bare de detaljerte opplysningene om KI-assistanse og de obligatoriske tillatelsesmerkene for forking/KI. Grunnleggende opplysninger om KI-bruk, opphavsrett og nettstedets sentrale regler håndheves fortsatt, og nye opplastinger må fylle ut de oppdaterte feltene umiddelbart. Etter fristen vil forfatterne bli varslet om å rette opp manglende opplysninger eller tillatelser. Hvis de fortsatt ikke gjør det etter varsel fra personalet, kan det føre til modereringstiltak, kontobegrensninger, advarsler eller fjerning fra plattformen.

Nexus Mods understreket at det ikke er noen eksakt vitenskap å identifisere KI-generert innhold. Den første håndhevingen vil i stor grad bygge på manuell moderering og rapporter fra fellesskapet, så noe innhold kan bli oversett eller feilmerket.

Resultatet er en ordning for åpenhet, ikke et forsøk på å bevise opphavet til hver enkelt mod. Forfatterne beholder muligheten til å publisere KI-arbeid, men må dokumentere det og definere hvordan det kan gjenbrukes. Brukerne får flere måter å unngå slikt innhold på. Nøyaktig egenerapportering, manuell gjennomgang og rapporter fra fellesskapet får dermed i praksis ansvaret for å gjøre merkingen pålitelig.