Nyheter

Historisk MLB-bevegelse: Første liga som direkte pålegger bettingbegrensninger

Legg til Gaming.net blant dine foretrukne kilder på Google

Den 10. november kunngjorde MLB at deres sportsbook-partnere vil begrense mikro-bet til $200-begrensninger og eliminere muligheten til å legge mikro-bet til parlays. De tilknyttede sportsbookene, FanDuel, BetMGM, DraftKings (DKNG ) og Caesars, har allerede implementert dette, og nå kan du ikke vinne mer enn $200 hvis du velger en mikro-bet og satser penger.

Dette skjer midt i en høyprofilert MLB-insider-betting-skandale, som involverer to Cleveland Guardians-pitchere, Emmanuel Clase og Luis Ortiz, som har vært under etterforskning siden juli for påstått gamblingaktivitet. I det større bildet kan dette ha en knock-on-effekt for mikro-bet, som har blitt ett av Amerikas favoritt-betting-alternativer de siste årene. De har blitt skåret av lovgivere, og dette skrittet, tatt av Major League Baseball, kaster nytt lys over sportsfederasjonenes egen innflytelse.

MLB-respons til mikro-betting

I en uttalelse offentliggjort den 11. november, Major League Baseball innførte nye begrensninger på betting-markedene, og alle MLBs sportsbook-partnere implementerte dem. Vi er nå i offseason, så det er ingen kamper å forstyrre eller advarselsetiketter å klistre på kampene i question. Operatørene vil ha mer enn nok tid mellom nå og starten på 2026 MLB-sesongen til å implementere endringene på disse betting-markedene på måten de ser best ut.

MLB kunngjorde mikro-bet-begrensningene tydelig:

  • Ingen mikro-bet i parlays
  • Maksimal $200-vinn-begrensning på mikro-bet
  • Omfatter alle in-game mikro-markeder (neste-spill-bet, minutt-markeder og flash-bet)

Lovene gjelder for alle offisielle MLB-sportsbook-partnere.

Hvordan Amerika føler om mikro-betting

Mikro-betting har fått mye kritikk nylig, med New Jersey som foreslår et totalt forbud på disse innsatsene. Senator Paul Moriarty initierte Bill S4794 i oktober, og før det, hevet New Jersey-assemblyman Dan Hutchinson oppmerksomheten rundt farene omkring mikro-betting. MLB har nettopp slått dem tilbake, om enn med en litt annen motivasjon. MLB har forkastet disse risikable bet til å opprettholde sportens integritet. Pitching-betting-markeder kan manipuleres av individuelle pitchere – akkurat som det som har skjedd med Cleveland Guardians-pitcherne.

Statsmyndighetene er mer bekymret for sikkerheten til den generelle betting-offentligheten. Mikro-bet er ikke som enkle spiller-props. De defineres som innsatser som relatere til minutedetaljer i en kamp, inkludert minutt-markeder blant live-betting-markeder, og svært spesifikke spiller-prop-bet. Du kan ikke virkelig planlegge disse på forhånd eller bygge baseball-betting-strategier rundt dem. Mikro-bet er rask, impulsiv og svært repetitiv. Den raske naturen til mikro-bet og det store volumet av dem (også bare i en enkelt kamp), gjør dem svært avhengighetsskapende og derfor problematisk for regulatorer.

Mikro-betting og insider-betting

Skandalen som pitchere Clase og Ortiz er innblandet i, er kontroversiell fordi innsatsene som ble plassert, spesifikt involverte spiller-spesifikke bet. Det involverer direkte mikro-betting, fordi disse typene props-bet er svært spesifikke og kan påvirkes av handlingene til en enkelt spiller. Spesifikt, pitcheren, kan manipulere sine leveranser for å tilfredsstille bestemte kriterier. Innsatser som relatere til utfallet av en kamp, som moneylines, totals eller spreads, er ikke like enkelt for insiders å få fordeler på. Fordi de påvirkes av hele lagets innsats, og derfor kan en enkelt spiller ikke virkelig manipulere disse.

Men hvis du tenker på en pitchers første innings, kan de sette tempoet og skape åpninger for battere, kaste ut eller påvirke hastigheten på leveransen. Dette er alle ting du kan bette på. En av de andre ting en enkelt spiller kan gjøre, er å late som om de er skadet eller be treneren om å trekke dem ut av kampen. Dette er hva som skjedde med Terry Rozier i den nylige NBA-insider-betting-skandalen.

I Tyrkia var det også en nylig skandale som involverte kampfunksjonærer. Av over 570 tyrkiske dommere, hadde over 370 betting-kontoer og 150+ plasserte innsatser regelmessig. Dette påvirkte ikke bare de lavere divisjonene i tyrkisk fotball, men gikk helt opp til Super Lig, den øverste divisjonen i tyrkisk fotball. Dommere kan aktivt påvirke hele aspektet av en fotballkamp. Å gi ekstra stopptid, tildelere avgjørelser til fordel for ett lag og hindre momentum for det andre laget, kan alle endre utfallet av en kamp.

Kast inn mulighetene til å gi ekstra bookings, kalde foul, tildelere straffespark og sende spillere ut, og det er enda mer alarmerende. Mange av disse aspektene er ikke begrenset til mikro-bet, du kan plassere totalt-bet på kort, totalt-foul og selv bette på om det vil være en rød kort i en kamp eller ikke.

Men i USA ligger problemet ikke hos kampfunksjonærer. Betting-skandaler har bare involvert spillere, idrettsutøvere, stabmedlemmer og trenere de siste årene. Mikro-bet er de mest, la oss si, sårbare, typene bet til insider-handel. Kamp-fiksing er mye sjeldnere og kan ikke gjøres av en enkelt spiller i isolasjon – det krever den samarbeidende innsatsen til en håndfull spillere.

mlb micro bet cap limits legislation baseball ortiz cleveland guardians scandal betting

Major League Baseball utvider sin makt

Å beskytte den generelle offentligheten er en plikt som faller i hendene på stats-gambling-myndighetene. Å forhindre insider-gambling og betting er noe som både sportsorganisasjoner og stats-gambling-myndigheter må løse. Vanligvis ville prosessen bli håndtert av sportsorganisasjonen som lobbyrer for en regulatorisk endring. Slike som høyere KYC eller (i dette tilfelle) begrensning av en spesifik betting-marked. De ville sende et brev eller en formell forespørsel til enten stats-myndighetene direkte eller til en mellomliggende part mellom stats-myndighetene og sportsorganisasjonen.

Forespørselen ville måtte bli omskrevet til en lov, som ville bli introdusert i Representantenes hus eller Senatet. Etter dette, måtte den gå gjennom gulv-debatt og avstemning, gå til det andre huset (Representantene eller Senatet, avhengig av hvor loven ble introdusert), og hvis den ble vedtatt, ankom den guvernørens skrivebord. De har den siste muligheten til å nedlegge vetoret (som kan bli omgjort med en supermajoritetsstemme), ikke gjøre noe (og utvide prosessen), eller signere den og sette loven i praksis.

Ingenting av dette skjedde med denne $200-begrensningen på MLB-prop-bet. I stedet gikk Major League Baseball rett til sine sportsbook-partnere, inkludert FanDuel og DraftKings, og formaliserte en avtale om å ha en sikkerhetsbegrensning. Dette er en utenkelig bevegelse som aldri har skjedd i USA. Slik er MLBs innflytelse at de kunne få sin offisielle sponsor, siden 2023, FanDuel, til å innføre disse sikkerhetsbegrensningene. Og med det, også få DraftKings, BetMGM og Caesars til å gjøre det samme. Rundt 80% av den amerikanske betting-industrien domineres av DraftKings og FanDuel, noe som gjør MLBs mikro-bet-begrensning ekstremt effektiv.

Milestone for liga-inflytelse og makt

MLBs beslutning og rask handling til å begrense mikro-bet, er ikke like kraftig som å få sportsbookene til å fjerne dem helt. Men det representerer en intrigerende skift i makt, med sportsorganisasjonene som tar saken i egne hender og trekker i trådene uten å gå gjennom de offisielle kanalene. Det nærmeste eksemplet på dette er NCAA’s forsøk på å forbye athlete-prop-bet og la athlete bette på profesjonell sport, eller NFL og NBAs lobbyvirksomhet i 2018-2020 for å begrense svært spesifikke prop-bet og spiller-spesifikke handlinger. MLB har tatt en mer proaktiv holdning til betting siden Shohei Ohtani-tolken-skandalen i 2024, men denne begrensningen er noe som er virkelig nytt i USA.

Det kan være en enkeltstående hendelse, eller ha liten innvirkning på de større problemene rundt insider-betting. På den andre siden, kan dette være starten på en større bevegelse fra sportsorganisasjoner til å bruke sine partnerskap til å påvirke sportsbook. MLBs beslutning kan sette scenen for en ny æra i sports-betting-tilsyn. Liga-veiledning kan aldri ha samme vekt som stats-lover, men det kan definitivt produsere raskere resultater. Kanskje kan disse partnerskapene bli mer innflytelsesrike hvis de blir utforsket ordentlig.

Daniel har skrevet om kasinoer og sportsbetting siden 2021. Han liker å teste nye kasinospill, utvikle bettingsstrategier for sportsbetting og analysere odds og sannsynligheter gjennom detaljerte regneark – det er all en del av hans nysgjerrige natur.

I tillegg til hans skriving og forskning, har Daniel en mastergrad i arkitekturdesign, følger britisk fotball (disse dagene mer av ritual enn glede som en Manchester United-tilhenger), og elsker å planlegge sin neste ferie.
Daniel har skrevet om kasinoer og sportsbetting siden 2021. Han liker å teste nye kasinospill, utvikle bettingsstrategier for sportsbetting og analysere odds og sannsynligheter gjennom detaljerte regneark – det er all en del av hans nysgjerrige natur.

I tillegg til hans skriving og forskning, har Daniel en mastergrad i arkitekturdesign, følger britisk fotball (disse dagene mer av ritual enn glede som en Manchester United-tilhenger), og elsker å planlegge sin neste ferie.

ble til
Daniel har skrevet om kasinoer og sportsbetting siden 2021. Han liker å teste nye kasinospill, utvikle bettingsstrategier for sportsbetting og analysere odds og sannsynligheter gjennom detaljerte regneark – det er all en del av hans nysgjerrige natur. I tillegg til hans skriving og forskning, har Daniel en mastergrad i arkitekturdesign, følger britisk fotball (disse dagene mer av ritual enn glede som en Manchester United-tilhenger), og elsker å planlegge sin neste ferie.