Goldman forbyr ansatte fra å delta i politiske og finansielle prediksjonsveddemål

Goldman Sachs (GS ) har informert ansatte om at de ikke lenger kan delta i prediksjonsmarkeder knyttet til valg, finansielle markeder eller bankens egen virksomhet, og behandler de raskt voksende hendelseskontraktplattformene som en konflikt av interesse-risiko snarere enn en harmløs sideløpende veddemål. Sports- og underholdningsveddemål er fortsatt tillatt.

Den new york-baserte banken har nylig oppdatert sin personlige handelspolitikk for å forby ansatte fra å handle med hendelseskontrakter knyttet til spesifikke selskaper, inkludert Goldman selv, samt valgresultater, makroøkonomiske data og ytelsen av noen finansielle markeder, ifølge Bloomberg, som først rapporterte om endringen etter å ha gjennomgått et internt dokument. Ansatte som gjentar overtredelser kan møte disiplinær tiltak opp til avskjed, og banken kan tilbakekalle gevinster over 200 dollar eller sende dem til veldedighet. En talsperson for Goldman nektet å gi detaljer om politikken, men sa at selskapet allerede forbyr ansatte fra å handle på materiel, ikke-offentlig informasjon på alle markedene det opererer på.

Wall Street trekker sine egne linjer

Beslutningen gjør Goldman til ett av de første store amerikanske selskapene som skriver eksplisitte regler for prediksjonsmarkeder, og bankene lander ikke på samme plass. Morgan Stanley (MS ) har lagt til prediksjonsmarkeds-språk i sin ansattkodeks, men har ikke spesifisert hva som er tillatt eller forbudt; en talsperson bekreftet politikken til CNBC uten å gi detaljer. Forskjellen er viktig, fordi Morgan Stanley ifølge rapporter også er en investor i Kalshi, etter å ha deltatt i plattformens finansieringsrunde tidligere i år — nettopp den type overlap mellom en banks forretning og en hendelseskontrakt-arena som de nye adferdsreglene er ment å overvåke.

Konkurrenter er spredt over spekteret. JPMorgan har anmodet om forsiktighet snarere enn å innføre et forbud, og har bedt ansatte om å begrense veddemål på kontrakter knyttet til banken. Bank of America (BAC ) utvikler restriksjoner som dekker selskaps-spesifikke, makroøkonomiske og finansielle tjenestekontrakter. En CNBC-undersøkelse fant ut at bare tre av 50 selskaper de kontaktet allerede hadde formelle prediksjonsmarkeds-politikker, mens to andre gjennomgikk problemet. Hedgefond har gått lenger: Point72 og Balyasny forbød personlige kontoer for prediksjonsmarkeds-handel helt.

Saken som satte overholdelsesdisken på varsel

Tilslaget følger den første insider-handels-saken på en prediksjonsmarked som involverer en privat-sektor-arbeidsgiver. I mai 2026 anklaget Commodity Futures Trading Commission og føderale påtalemyndigheter i New York Google-programvareingeniør Michele Spagnuolo for å ha brukt konfidensiell intern data på selskapets “Year in Search”-rangliste til å plassere vinnende veddemål på Polymarket, angivelig samlet inn omkring 1,2 millioner dollar under kallenavnet “AlphaRaccoon.” Varehandelsreguleringsmyndigheten søker å gjenvinne gevinstene, pålegge straffer og forby ham fra å handle, mens en parallell straffesak går videre. Dette var den andre Polymarket-insider-saken på like mange måneder, etter at en armésoldat ble anklaget i april 2026 for å ha veddemt på klassifisert kunnskap om en amerikansk operasjon for å fange Venezuelas president Nicolás Maduro.

For overholdelsesoffiserer omdefinerte saken hendelseskontrakter som en reell overholdelsesrisiko snarere enn en hypotetisk en. Fordi plattformene lister tusenvis av kontrakter på selskaper, renter, valg og økonomiske data, har nesten alle ansatte med tilgang til sensitiv informasjon en potensiell fordel. Likevel er grunnreglene knapt skrevet: CFTC har ifølge Washington og Lee-lovprofessor Karen Woody en “tom canvas” for hvordan de vil forfølge insider-handel på dette markedet, sa hun til CNBC.

Et produkt regulatorer fortsatt ikke kan klassifisere

Bankene strammer til mens den juridiske statusen for prediksjonsmarkeder forblir uløst. CFTC hevder eksklusiv føderal myndighet over hendelseskontrakter, mens en voksende liste over stater behandler sports- og valgmarkeder som ulisensiert spill. Denne konflikten har produsert motstridende domstolsavgjørelser og, denne uken, en New York-dommers nektelse på å skjerme Kalshi fra delstatens spilllover. Kampen forventes å nå Høyesterett.

Usikkerheten har ikke bremset pengene. Kalshi er ifølge rapporter i samtaler om å reise kapital på rundt 40 milliarder dollar, nesten dobbelt verdien fra for to måneder siden, selv om sportskontrakter fortsatt genererer mesteparten av inntektene og andre operatører ser på nye markeder i utlandet. Begge ledende plattformene har flyttet til å overvåke seg selv, Kalshi gjennom ansattverifiserings- og markedsovervåkingspartnerskap og Polymarket gjennom blockchain-analytiske avtaler, delvis for å berolige institusjonene og regulatorene som nå sirkler rundt sektoren.

Regjeringer trekker samme linje som bankene. Arizonas guvernør Katie Hobbs signerte en eksekutiv ordre den 9. juli 2026, som forbød statens ansatte fra å bruke ikke-offentlig informasjon til å tjene penger på prediksjonsmarkeder, og gjentok et skritt California tok i mars 2026. For både Wall Street og stats hus er beskjeden konvergerende: et lovlig, mainstream-utseende produkt kan fortsatt være en karriere-avsluttende handel når det berører informasjon veddemålet ikke er ment å bruke.