FanDuel Picks og hypen rundt P2P-fantasy-apper

Med lanseringen av FanDuel Picks, har den amerikanske sportsbook-juggernauten nå åpnet dørene for P2P-fantasy-spill. Nå har FanDuel en online casino, fantasy-sports-plattform, sportsbook, racebook, Faceoff, TVG og FanDuel Picks. Men tilføyelsen av FanDuel Picks er ingen midlertidig trend. Det reflekterer en mye bredere endring i USAs sportsbettings-landskap.

I august 2025 flyttet PrizePicks hele sin daglige fantasy-sport til en peer-til-peer-format. Og Underdog Fantasy lanserte et P2P-spill kalt Champions bare en måned før, i juli.

Peer-til-peer-fantasy er mer enn bare en utvidelse av sportsbetting eller DFS-pick’em-spill. Potensiell inntekt, ny marked og kontroversiell lovgivning på disse plattformene er mer enn nok til å vende hodene.

Californias AG utgir uttalelse om DFS-lovlighet

Hovedutløseren bak UnderDog og PrizePicks’ lansering av P2P-apper var en uttalelse fra Californias AG, Rob Bonta i juli. Advokatgeneralen utga en juridisk mening hvor han hevdet at DFS og Pick’Em-spill skulle tolkes som en form for sportsbetting. Sportsbetting, som er ulovlig i California.

DFS-plattformene har operert i den gylne staten i over ett tiår nå, men spillene og DFS-produktene har utviklet seg betraktelig de siste 2-3 årene. I stedet for klassiske DFS-fantasy-lag, har vi Pick’Em-spill, parlay-type-lag og spillerpicks som ikke er så langt unna spiller props bets på sportsbook.

California har aldri varmt til sportsbetting, og det har ikke vært noen fremtredende forslag til å legalisere online-betting i staten. Rob Bonta har gjort det klart at han ønsker å påtvinge en statlig forbud mot disse spillproduktene. For øyeblikket er det flere operatører som tilbyr DFS-produkter i California, inkludert Underdog Fantasy, PrizePicks, Betr og Kutt.

Hva betyr Bontas juridiske mening

Som en juridisk mening, er dette ikke en del av Californias lovgivning, selv om AG foreslo at DFS og Pick’Em-spill krenker Californias straffelov § 337a. Imidlertid var det ikke enig med Bontas tolkning av loven. Guvernør Gavin Newsom i California, var ikke enig med Bontas tolkning av loven. Fantasy Sports & Gaming Association foreslo også at det var utenfor tritt med de samme meninger i andre jurisdiksjoner i USA.

mens Bontas uttalelse ikke endrer lovene, kan det sette tonen for statusen til DFS-operatører i California i nær fremtid. Og det ville ikke stoppe der heller, siden California ikke bare er en massiv kundebase for DFS-apper, men det kunne også være svært innflytelsesrikt. Stater som Florida og Michigan har også spurte om Pick’Em-spill. Så uansett hvordan den juridiske scenariet utvikler seg i California, kan det ha en direkte effekt på mange andre stater og markeder.

FanDuel Picks lansering og hva du kan forvente

Tidlig i august lanserte FanDuel sin P2P-fantasy-sports-app, FanDuel Picks. Appen bruker Pick’Em-stil-spill, med spillerprognoser, og er tilgjengelig først i 17 stater. Det er ikke tilgjengelig i California, men det vil være tilgjengelig i:

• Alabama
• Alaska
• Georgia
• Minnesota
• Missouri*
• Oklahoma
• Texas
• Utah
• Wisconsin

* Missouri er satt til å legalisere sportsbetting i desember 2025

Det vil også være tilgjengelig i statene med lovlige sportsbetting:

• Arkansas
• Nebraska (kun fysisk)
• New Hampshire
• New Mexico (kun fysisk)
• Nord-Dakota (kun fysisk)
• Oregon
• Rhode Island
• Sør-Dakota (kun fysisk)

Selv om det er viktig å merke seg at FanDuel Sportsbook ikke opererer i noen av disse 17 statene. Så FanDuel Picks er i realiteten en måte for operatøren å nå spillere i disse 17 statene.

Forstå nuansene i DFS og P2P

DFS-spill er et alternativ for sportsbetting, men de fungerer ikke helt likt som konvensjonelle sportsbetting. I stedet for å velge ut odds fra betting-markeder og satse på dem, setter du sammen Pick’Em-lag. Disse inneholder vanligvis spillerprognoser, som dine Over/Under-odds, men disse har Higher/Lower-linjer. For eksempel, får du en prognose som Stephen Curry til å score 20 poeng. Du kan velge Higher (21+ poeng) eller Lower (19 eller færre poeng) linjer, og så legge det til ditt lag.

Hos PrizePicks, for eksempel, kan du lage et lag fra 2 til 6 picks. Hos FanDuel Picks, må du velge mellom 3 til 6 spillerpicks. Antallet picks du kan kombinere i ett enkelt lag avhenger mye av plattformen og typen konkurranse du deltar i.

Neste, i standard Pick’Em (ikke P2P), spiller du mot huset. Dette betyr at du konkurrerer direkte mot operatøren og spiller mot en fast tabell. Hvis du vinner et visst antall prediksjoner eller hele billetten, får du faste utbetalinger. Utbetalingene bestemmes av en rekke faktorer. Det er ingen beregnede odds på DFS-plattformene. Men i stedet får du multiplikatorer basert på risikofaktoren. Og antallet ben du vinner, og deres multiplikatorer, bestemmer den resulterende utbetalingen.

Men i P2P, endrer formatet for konkurranse helt.

DFS Pick’Em P2P – De basert på ferdighet spillene

Fra et juridisk aspekt, lener operatørene mot å kalle disse ferdighetbaserte produkter, fordi de da ikke ville falle under samme juridiske kategori som sportsbetting.

Ideen er at du ikke konkurrerer mot huset, men ditt lag måles mot andre spillere. Med andre ord, dine likemenn. Du danner det samme laget, men i stedet for å tildele en innsats, må du betale en inngang til en konkurranse.

Du vil bli matchet opp i grupper med likemenn som har sammenlignbare picks og har samme nivå av erfaring i DFS-picking som deg. Lagene blir vurdert gjennom rangeringer, og utbetalingene håndteres deretter. P2P-fantasy-operatørene tar en provisjon eller en rake, fra de betalte inngangene. Det er ingen juice eller inflerte odds. Bare enkelt et poengsystem, rangeringer innen gruppene og utbetalinger basert på antallet innganger og rangeringsbetingelser.

Så i stedet for å måtte få dine picks rett, er din jobb på disse P2P-fantasy-appene å slå konkurranse og få en bedre score i rangeringene. Derfor er grunnprinsippet ikke det samme som sportsbetting, men det har en mer “ferdighetbasert” kjerne-modell.

Hvorfor P2P-fantasy er attraktivt for operatører

For operatører generelt, er det flere fordeler med P2P-fantasy-plattformer, inkludert:

• Større statlig tilgjengelighet
• Lavere kostnader og skatt
• Alternative engasjementsmetoder
• Potensial for inntekt

P2P-fantasy-appene er i en slags juridisk gråsone, hvor de ikke spesifikt er DFS-produkter eller sportsbetting. Lovgivere kjenner til disse nettstedene og plattformene, men siden de er relativt nyere på scenen enn DFS (fra 2010-årene) og tradisjonelle online sportsbetting-plattformer, har de ikke virkelig blitt tildelt noen juridiske kategorier som sådan.

Dette betyr at de kan operere i stater hvor sportsbetting og ekte penger DFS-plattformer er strengt ulovlige. Pluss, i statene med lovlige sportsbetting, faller P2P-fantasy ikke inn i samme skattekategori. Mens disse plattformene ikke har et hus, og derfor huskant, tjener de ikke penger gjennom dine tapte spill. I stedet tar de en liten provisjon fra hver inngang. Med mer gunstige skatter og en mer transparent inntektsmodell, kan P2P-fantasy være svært lønnsomt for operatører.

Den andre aspekten å vurdere er engasjementsmetodene P2P-fantasy-plattformene bruker. De må få spillere til å engasjere seg med hverandre og velge inn i konkurranse eller arena-spill. Derfor er det en større vekt på å bringe inn sosiale funksjoner og utvide fellesskapet til sosiale medie-kanaler. For startup P2P-fantasy-operatører er markedsføring essensielt. Men for likeså FanDuel, som har etablerte og respekterte merker å falde tilbake på, kan det være et eksperiment som kan lønne seg på store måter.

En nisje eller den neste frontieren av USAs sportsbetting?

Disse peer-betting-fantasy-produktene er fortsatt ganske en nisje-marked, til tross for økningen i popularitet og større merker som FanDuel som kommer inn i aksjonen. FanDuel har også en prediksjonsmarked-plattform i pipa, etter å ha nylig dannet et samarbeid med CME Group. P2P-fantasy-appene som Betr, PrizePicks, Epick Fantasy Sports, Underdog Fantasy og flere andre begynner å få oppmerksomheten til lovgivere også.

Men når det gjelder om disse blir mer mainstream, bare tiden vil vise. Fordi det er mange alternativer til konvensjonell sportsbetting nå i USA. Ekte penger DFS-plattformer er lovlige i nesten alle stater unntatt Washington, Hawaii, Montana, Nevada og Idaho. Men så er det sportsbetting-produkter som sweepstakes-sportsbook, betting-exchanges og prediksjonsmarkeder som har funnet lovlige løp til å nå spillere i stater hvor sportsbetting ikke er lovlige.

En ting er sikkert. Med FanDuel Picks som får godkjenning og lanseres i 17 stater, viser det at de større spillerne er definitivt interesserte. Hvilket igjen kan skyve P2P-fantasy-betting-plattformene betydelig i månedene som kommer.