Uit een Amerikaans onderzoek blijkt dat duizenden minderjarige jongens in 2025 hebben gegokt.

Leeftijdsverificatie en de toelatingseisen voor gokken behoren tot de belangrijkste aspecten van de gokwetgeving die toezichthouders handhaven om te voorkomen dat minderjarigen verslaafd raken aan gokken met echt geld. Een rapport van Common Sense Media stelt echter dat er duizenden minderjarige gokkers in Amerika zijn, en dat is alleen gebaseerd op staten waar dergelijke meldingen niet vertrouwelijk zijn. Amerikaanse jongeren, sommigen zelfs zo jong als 11 jaar, vinden alternatieve manieren om de leeftijdsverificatie te omzeilen en zo toegang te krijgen tot sportweddenschappen.

Ze gebruiken gokaccounts van familie of vrienden, maken accounts aan met de identiteitsbewijzen van hun ouders, en sommigen hebben zelfs toegang gekregen tot buitenlandse sites zonder identiteitsverificatie, waardoor ze de verplichte leeftijdscontrole gemakkelijk kunnen omzeilen. Het is ronduit alarmerend; in één rapport werd zelfs gemeld dat een kind van 1 jaar oud een weddenschap had geplaatst. Kinderen en tieners vinden mazen in de wet, zelfs in staten waar sportweddenschappen het strengst zijn toegestaan, en het is aan de aanbieders van sportweddenschappen en de toezichthouders om hun best te doen minderjarigen weg te houden van sportweddenschappen.

Het gokprobleem onder jongeren in de VS

Het schandalige rapport gepubliceerd door Common Sense Media schetst een nogal onprettig beeld van de gokindustrie in de VS. De gegevens zijn afkomstig van gokautoriteiten in verschillende staten, maar slechts een handvol daarvan nam daadwerkelijk deel aan het onderzoek. Staten zoals New Jersey, New York, Illinois en Michigan hielden hun gegevens over sportweddenschappen geheim.

De belangrijkste bevindingen gaven aan dat 36% van de jongens tussen 11 en 17 jaar in 2025 gokte. Bij een nadere analyse bleek dit 51% te zijn onder 16-jarigen en 49% onder 17-jarigen. gokte op sportwedstrijdenOngeveer 45% kwam in aanraking met online sportweddenschappen, en de kinderen die actief naar gokcontent keken, gaven gemiddeld 72 dollar per jaar uit, vergeleken met 33 cent door niet-kijkers. De ondervraagde jongens verklaarden dat de Marketingcontent voor de gokindustrie Het begon zomaar op te duiken in hun sociale media. Slechts 24% had er ervaring mee via een sportweddenschapssite. Deelplatformen voor peer-to-peer-communicatie, zoals de functies van Share Your Bet..

Uit het onderzoek onder ondervraagde jongens bleek dat er in het afgelopen jaar gemiddeld $54 was uitgegeven. Jongens met hogere verliezen gebruikten drie keer vaker de creditcard van hun ouders zonder toestemming. Het rapport gaf vervolgens een uitsplitsing van de uitgaven per gokactiviteit, waarbij 34% van de jongens die in het afgelopen jaar hadden gegokt, ook sportweddenschappen had geplaatst.

Hoe kinderen toegang krijgen tot sportweddenschappen

DraftKings en FanDuel hebben in 2025 gezamenlijk meer dan 5,000 pogingen van minderjarigen om zich aan te melden geblokkeerd. KYC-beveiligingsprotocollen De registratieprocedure bij sportweddenschappen maakt het voor minderjarigen onmogelijk om toegang te krijgen. Om zich te registreren bij een gelicentieerde sportweddenschapsaanbieder of zelfs een online casino in Amerika, moet men zijn of haar identiteit verifiëren. Dat betekent dat de laatste 4 cijfers van het burgerservicenummer (SSN) moeten worden ingevoerd of dat een foto van een identiteitsbewijs moet worden geüpload. Minderjarigen kunnen zich dus niet zelfstandig aanmelden bij sportweddenschapsaanbieders. Het rapport gaf echter aan dat minderjarigen ofwel de wedaccounts van hun ouders gebruiken, ofwel accounts aanmaken met de identiteitsgegevens van hun ouders.

Dit laatste wordt echter nog veel moeilijker gemaakt door biometrische authenticatie bij registratie, in de vorm van selfies die vereist zijn na het indienen van de gegevens. Het protocol voor bookmakers die vermoeden dat accounts misbruikt worden, is om Blokkeer het accountOf, in gevallen waarin het moeilijk vast te stellen is, de rekeningen te beperken. Maar hoe kan een operator vanuit zijn perspectief onderscheid maken tussen vermoedelijke fraude en een legitieme sportweddenschap geplaatst door een volwassene? begrijpt de risico's?

Bedrijven kunnen telefoons traceren en gebruiken geolocatietechnologie Om de locatie van een gebruiker te verifiëren, kunnen mogelijk verdachte activiteiten worden opgemerkt. Ze kunnen ook bankrekeningen in de gaten houden en zoeken naar onregelmatigheden, zoals iemand die stortingen doet via een bankrekening die niet op zijn of haar eigen naam staat. Maar als kinderen de creditcards van hun ouders gebruiken, is het onmogelijk om dat te achterhalen. En wat betreft geolocatie: het enige dat argwaan zou wekken, is wedden op een school, tijdens schooluren. Het is voor bookmakers erg moeilijk om vast te stellen of minderjarigen weddenschappen plaatsen.

Blootstelling aan gokken

Los van het gokken zelf, rijst de vraag hoe de kinderen op het idee kwamen om sportweddenschappen af ​​te sluiten. Uit het onderzoek bleek dat er meerdere bronnen waren voor het gokken door de kinderen, met mogelijke overlappingen.

Algoritmen van sociale platforms

Niet alleen sportweddenschappen werden in het rapport onder de loep genomen. Ook sociale mediaplatformen zoals Snapchat, Instagram, YouTube en Twitch werden bekritiseerd. Deze platforms gebruiken algoritmes om gebruikersgegevens te verzamelen en relevante advertenties weer te geven, maar veel jongens gaven aan dat de advertenties plotseling in hun feeds verschenen. Natuurlijk volgen ze misschien gebruikers met content over weddenschappen, bekijken ze een deel van die content en zoeken ze er misschien zelfs naar. Maar de formule zou de leeftijd van de gebruikers moeten kunnen inschatten. Blokkeer alle inhoud met een leeftijdsbeperking. Dat kan potentieel schadelijk zijn.

Sociale media veroorzaken weliswaar niet direct dat kinderen gaan gokken, maar blijken wel de perceptie van gokken te normaliseren. afbeelding van gokken voor kinderenwaardoor het leuk en mogelijk spannend lijkt.

Gokken in spellen

Een ander aandachtspunt was het gebruik van gegamificeerde, gokachtige activiteiten. Lootboxen en andere willekeurige, betaalde beloningen vielen in deze categorie, wat aantoont hoe de ontwerpmechanismen die van gokkasten weerspiegelen. andere casinospellenOf het nu gaat om het openen van lootboxes in Fortnite krijgt nieuwe skins of kaartpakketten in FIFA (nu EA Sports FCDe activiteit lijkt te veel op casinospellen. Je betaalt om één ronde te spelen en kunt een willekeurige beloning winnen, waarvan de waarde kan variëren. Lootboxen zijn al jaren een controversieel onderwerp en veel critici beweren dat ze bijdragen aan het creëren van een negatieve spiraal. gokmechanismen en triggers bij kinderen. Vooral omdat ze de activiteit speels maken en het proberen te laten doorgaan als onderdeel van het spel.

Ouderlijke blootstelling

Blootstelling via ouders, familieleden en de directe omgeving van de kinderen had ook invloed op de resultaten. Kinderen die volwassenen zien gokken, hebben meer kans om dit gedrag te normaliseren en het zelf ook te gaan doen. Het rapport gaf aan dat 34% van de deelnemende jongens al eens met een familielid had gegokt. Van hen gokte 45% van de jongens in huishoudens met een inkomen van meer dan $100,000 met hun familieleden, vergeleken met slechts 25% in huishoudens met een lager inkomen. De jongens die gokten, hadden vaker toestemming van hun ouders om te gokken, en 30% gebruikte met toestemming de bankpas van hun ouders. Slechts 45% van de huishoudens met jongens die gokten, gaf aan dat ze "regels" hadden voor het gokken met hun kinderen.

Peer Pressure

Veel van de vragen draaiden om groepsdrukDit soort druk komt zowel via digitale platforms als in sociale kringen, binnen leeftijdsgenoten. Groepschats en Discord-servers kunnen gokken normaliseren, doordat kinderen winstbriefjes delen, over winsten praten en anderen aanmoedigen om mee te doen. Van de jongens die aangaven dat "de meeste/al hun vrienden gokken", had 84% zelf gegokt. 71% van de jongens die aangaven dat een paar/sommige vrienden gokken, had zelf ook gegokt. En van degenen die zeiden dat geen van hun vrienden gokt, of dat ze het niet weten, had slechts 17% zelf gegokt. De invloed van leeftijdsgenoten op gokgedrag onder minderjarigen is zeker groot, waardoor het onderdeel wordt van hun leven. collectieve sociale gewoonten.

38% van de jongens antwoordde dat ze gokken voor de lol of de spanning, terwijl 28% elk aangaf te gokken om geld te winnen of omdat het onderdeel is van de spellen die ze leuk vinden. Slechts 10% zei te gokken als ze zich vervelen of gestrest zijn, en slechts 6-7% gaf aan dat het kwam door berichten op sociale media of doordat ze contentmakers zagen gokken. Betrokkenheid van leeftijdsgenoten is een van de sterkste katalysatoren voor gokken onder minderjarigen, en hoewel sociale media kinderen met het concept kunnen laten kennismaken, zijn het hun leeftijdsgenoten die de gewoonte eerder aanmoedigen.

Een samenvatting van de cijfers

Een samenvatting van de cijfers die we uit het onderzoek hebben verzameld:

• 36% van de jongens tussen 11 en 17 jaar gaf aan dat ze in 2025 gokten.
• 51% van de 16-jarigen en 49% van de 17-jarigen gaf aan te gokken op sportwedstrijden.
• 34% van de jongens die het afgelopen jaar hebben gegokt, deed dat specifiek met sportweddenschappen.
• 45% van de jongens gaf aan online in aanraking te zijn gekomen met sportweddenschappen.
• Jongens die actief naar gokgerelateerde content keken, gaven gemiddeld $72 per jaar uit, vergeleken met $0.33 onder jongens die dat niet deden.
• Bij alle ondervraagde jongens bedroeg het gemiddelde jaarlijkse gokbudget $54.
• Jongens met hogere verliezen hadden 3 keer meer kans om de creditcards van hun ouders zonder toestemming te gebruiken.

Wat gedaan kan worden

Een van de meest zorgwekkende aspecten van dit rapport is dat zoveel staten waar gokken legaal is, niet wilden deelnemen. De werkelijke omvang van dit fenomeen is niet openbaar, waardoor we niet goed kunnen inschatten hoeveel minderjarige gokkers er momenteel in Amerika zijn. Overheden kunnen hierop reageren met sterkere voorlichtingsprogramma's, gericht op zowel ouders als kinderen. Ze kunnen ook hard optreden tegen mediaplatforms en gamebedrijven die hun verantwoordelijkheid niet nemen om kinderen te beschermen en deze gokactiviteiten (of gokachtige activiteiten) te blokkeren voor kwetsbare leeftijdsgenoten.

De aanbieders van sportweddenschappen doen wat ze kunnen, maar de meest nuttige informatie zou op dit moment wellicht bestaan ​​uit volledige rapporten over gokken door minderjarigen in alle staten waar gokken is toegestaan. Dit zou helpen om het probleem in zijn geheel te begrijpen en mogelijk nuttige gegevens opleveren over waar er minder gevallen zijn of waar de resultaten gunstiger zijn.

Wat betreft het nemen van maatregelen, zou de meest effectieve strategie wellicht het invoeren van biometrische beveiliging zijn. Niet alleen bij het aanmaken van een account voor sportweddenschappen, maar wellicht ook bij het inloggen en mogelijk zelfs bij betalingen. Dit zal niet zonder weerstand zijn, maar om de veiligheid van minderjarigen te blijven waarborgen, zijn drastische maatregelen mogelijk nodig.

Voor ouders is de belangrijkste boodschap dat ze er alles aan moeten doen om de blootstelling van hun kinderen aan gokken te beperken. Praten over gokken en regels opstellen is belangrijk – uit het onderzoek blijkt dat slechts 45% van de huishoudens regels had over gokken en dat 59% er met hun ouders over had gesproken. Maar 66% van de kinderen gaf aan niet zeker te weten of gokken persoonlijke nadelen met zich meebrengt – het is dus belangrijk om het gesprek aan te gaan en hen vroegtijdig duidelijkheid te geven om te voorkomen dat ze ten prooi vallen aan gokken.