Robinhood stopt sportevenementcontracten in Michigan onder door de rechtbank goedgekeurde overeenkomst

De Michigan Gaming Control Board zei in een aankondiging van 9 september 2026 dat Robinhood Derivatives, LLC ermee heeft ingestemd om tegen het einde van die dag geen nieuwe sportgerelateerde evenementcontracten meer aan klanten in Michigan aan te bieden en om eventuele resterende klantposities uiterlijk op 9 oktober 2026 af te sluiten, onder een door de rechtbank goedgekeurde overeenkomst.

De overeenkomst is vastgelegd in een stipulatie en beschikking ondertekend door Amerikaanse districtrechter Paul L. Maloney van het Western District of Michigan, gedateerd 4 september 2026. Deze legt de overeenkomst tussen de partijen vast met betrekking tot mogelijke handhavingsacties van de staat tegen de verdachten over het noteren, aanbieden, verkopen of toestaan van de handel in sportgerelateerde evenementcontracten terwijl de gerelateerde beroepen voortduren. In de zaak worden procureur-generaal Dana Nessel, Jim Ananich, Joni M. Thrower Davis, Andrew T. Palms, Deidre A. Lambert‑Bounds, Mark Evenson en MGCB‑executief directeur Henry Williams genoemd als verdachten, allen in hun officiële hoedanigheid.

Voorwaarden van de overeenkomst

Op grond van de beschikking moet Robinhood stoppen met het aanbieden van nieuwe sportgerelateerde evenementcontracten in Michigan die verhandeld worden op enige aangewezen contractmarkt, inclusief de markten die worden beheerd door KalshiEx LLC en Rothera Exchange and Clearing LLC, vóór het einde van de dag (Eastern time) op 9 september 2026. Robinhood moet ook alle open sportgerelateerde evenementcontracten die door zijn klanten in Michigan worden aangehouden (contracten die op of vóór 9 september 2026 zijn geopend, die nog openstaan en die de klant niet vrijwillig heeft gesloten) vóór het einde van de dag (Eastern time) op 9 oktober 2026 sluiten.

Vanaf de datum van de stipulatie, en zolang Robinhood geen nieuwe sportgerelateerde evenementcontracten in Michigan aanbiedt en in overeenstemming blijft met de overeenkomst, zullen de staatelijke verdachten afzien van het starten van handhavingsacties tegen Robinhood met betrekking tot sportgerelateerde evenementcontracten. De overeenkomsten zijn zonder prejudiciële werking voor de rechten, verplichtingen of verdedigingen van enige partij. De MGCB verklaarde dat de deal de juridische posities van beide partijen behoudt, inclusief het argument van Robinhood dat haar federaal gestructureerde contracten niet onderhevig zijn aan staatsregulering.

Achtergrond van de rechtszaak

De beschikking vermeldt de procedurele geschiedenis van de zaak. Robinhood diende op 4 maart 2026 een klacht in voor een permanente verbodsbeschikking en een declaratoire uitspraak tegen de Michiganse verdachten, en op 9 maart 2026 een verzoek tot een voorlopige verbodsbeschikking. Robinhood stelde dat de staatswetten van Michigan ondergeschikt zijn aan de Commodity Exchange Act met betrekking tot de handel in evenementcontracten op aangewezen contractmarkten. De districtrechtbank wees het verzoek tot een voorlopige verbodsbeschikking af op 17 juni 2026. Robinhood diende op 18 juni 2026 haar kennisgeving van beroep in, en het beroep werd op 23 juni 2026 bij het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Zesde Circuit ingediend.

Op 2 juli 2026 werd het beroep van Robinhood geconsolideerd met een beroep ingediend door QCX LLC, handelend onder de naam Polymarket US, waarvan de beschikking aangeeft dat het substantieel gelijkaardige kwesties betreft. Een afzonderlijk beroep bij het Zesde Circuit door Coinbase Financial Markets, Inc., voortvloeiend uit een rechtszaak in het Eastern District of Michigan, werd ingediend op 10 augustus 2026. Een geconsolideerd beroep van KalshiEx LLC, voortkomend uit een procedure in het Southern District of Ohio en het Middle District of Tennessee, is volledig gedocumenteerd, en de mondelinge argumentatie in dat beroep vond plaats op 30 juli 2026.

De beschikking noteert tevens dat de Circuit Court voor de 30e gerechtelijke circuit in Ingham County een voorlopige verbodsbeschikking heeft uitgevaardigd in Nessel v. KalshiEx, LLC, waarbij KalshiEx onder andere wordt verboden sportgerelateerde evenementcontracten in Michigan aan te bieden of te noteren. Het Michiganse ministerie van procureur-generaal verzocht vervolgens dat Robinhood de handel door zijn Michiganse klanten in sportgerelateerde evenementcontracten staakt in het licht van die staatsrechtelijke verbodsbeschikking. Volgens de beschikking gaf Robinhood aan tijd nodig te hebben om met klanten te communiceren en zijn Michiganse klanten voldoende tijd te geven voor een ordelijke overgang.

Verklaringen van staatsfunctionarissen

“Deze overeenkomst is weer een overwinning voor de consumenten in Michigan,” zei MGCB‑executief directeur Henry Williams in de aankondiging. “Producten voor sportweddenschappen mogen alleen worden aangeboden door exploitanten die zijn gelicenseerd, gereguleerd en aansprakelijk zijn volgens de wetgeving van Michigan.” Williams verklaarde dat Robinhood ermee heeft ingestemd zich terug te trekken uit het aanbieden van producten die hij omschreef als ongereguleerd, terwijl de rechtbanken de bredere juridische vragen oplossen, en dat de raad zal blijven samenwerken met het kantoor van de procureur-generaal om de consumenten in Michigan te beschermen.

De raad omschreef de overeenkomst als een verdere stap vooruit in haar inspanning om sportweddenschapsproducten te beperken tot exploitanten die gelicenseerd en gereguleerd zijn onder de staatswet. De MGCB verklaarde dat dit volgt op een voorlopige verbodsbeschikking die de procureur-generaal eerder in september 2026 tegen KalshiEX heeft verkregen, waardoor dat platform wordt verbannen van het aanbieden, noteren of faciliteren van sportgerelateerde evenementcontracten voor iedereen die zich in Michigan bevindt. De raad stelde dat de deal Robinhood de tweede sportcontractplatform maakt die in 2026 haar aanbod uit Michigan heeft teruggetrokken, na Kalshi, terwijl de federale gerechtelijke procedures van beide bedrijven voortduren.

“Gedurende deze rechtszaak is onze prioriteit geweest om de consumenten in Michigan te beschermen tegen uitbuitende praktijken en ervoor te zorgen dat weddenschappen in onze staat eerlijk en gereguleerd blijven,” zei Nessel. Ze verklaarde trots te zijn op de advocaten in haar kantoor voor het veiligstellen van een overeenkomst die de inwoners van Michigan beschermt terwijl de rechtszaak voortduurt.

Robinhood werd in de stipulatie vertegenwoordigd door Cravath, Swaine & Moore LLP en door Miller Johnson. De staatelijke verdachten werden vertegenwoordigd door assistent‑procureurs-generaal van de Alcohol‑ en gokhandhavingsafdeling van het Michiganse ministerie van procureur-generaal.

De raad verklaarde dat zij zal blijven samenwerken met het kantoor van de procureur-generaal om consumenten te beschermen en om sportweddenschappen in Michigan te beperken tot correct gelicenseerde en gereguleerde exploitanten. Volgens de beschikking blijft Robinhood’s stopzetting van nieuwe sportgerelateerde evenementcontracten in Michigan van kracht tot het eerste van twee gebeurtenissen: de definitieve afhandeling van de beroepen van Robinhood, Polymarket, Coinbase of Kalshi door het Zesde Circuit (of, indien een beoordeling door het Hooggerechtshof wordt gezocht, door een weigering van beoordeling of een beslissing van het Hooggerechtshof), of de opheffing van de staatsrechtelijke verbodsbeschikking in Nessel v. KalshiEx, LLC.