Playtech zegt dat Spectrum-rapport de belangrijkste bevindingen van Black Cube over Evolution bevestigt

Playtech plc zei in een regelgevende aankondiging van 9 september 2026 dat een door Black Cube ingediend dossier op 8 september 2026, in verband met de lopende rechtszaak van het onderzoeksbureau tegen Evolution AB, volledig het Spectrum-rapport bevat, en dat het door Evolution bestelde document de fundamentele aspecten van Black Cube’s onderzoek uit 2021 naar Evolution bevestigt.

In de aankondiging merkte Playtech op dat Evolution Spectrum Gaming Group heeft ingeschakeld en het Spectrum-rapport heeft laten opstellen als reactie op het onderzoek van Black Cube. Volgens Playtech bevestigt het rapport juist de fundamentele aspecten van dat onderzoek, waaronder zorgen over de beschikbaarheid van Evolution’s spellen in bepaalde verboden markten, de regelgevende implicaties van Evolution’s praktijken, en het ontbreken van proactieve monitoring van haar klanten.

Playtech stelde dat Evolution maandenlang publiekelijk het Spectrum-rapport heeft gekarakteriseerd als een vrijstelling, terwijl het consequent weigerde het document openbaar te maken met het argument dat openbaarmaking “gevoelige eigendomsfinanciële informatie” zou kunnen onthullen. Nu het rapport publiekelijk beschikbaar is, zegt Playtech dat duidelijk is waarom het document zo belangrijk is geworden in de Amerikaanse rechtszaak en waarom Evolution het vertrouwelijk wilde houden.

Wat Playtech zegt dat het rapport heeft gevonden

Volgens Playtech bevestigt Spectrum “specifiek” verschillende van Black Cube’s kernbevindingen en kon het “niet bevestigen of weerleggen” andere omdat Evolution niet de significante informatie heeft verstrekt die Spectrum had gevraagd. Het achtergehouden materiaal omvatte gegevens die Spectrum in staat zouden stellen te bepalen of spelsessies plaatsvonden in Iran, Syrië en Sudan, samen met de omzetrapporten voor die jurisdicties. Playtech zei dat het ontbreken van die informatie Spectrum verhinderde kritieke delen van haar onderzoek af te ronden en leidt tot wat zij beschrijft als serieuze vragen voor Evolution over de beschikbaarheid van haar spellen in verboden markten.

Playtech wees ook op wat het rapport zegt over Evolution’s toezicht op de operators die haar producten gebruiken. Volgens Playtech’s aankondiging meldde Spectrum dat Evolution “geen proactieve stappen onderneemt” om ervoor te zorgen dat de klantgerichte gokoperators die haar producten gebruiken “voldoen aan de contractvoorwaarden”.

Playtech zei dat het duidelijk is dat Evolution’s zorg over de publicatie van het rapport niet ging over de eigendomsfinanciële informatie die Evolution had aangehaald, maar eerder over de bevestiging van wat het document “significante” nalevingsproblemen noemt, die het Spectrum-rapport beschrijft als “problematisch” en als zaken die “Evolution in een precaire positie plaatsen ten opzichte van wetshandhavingsinstanties”.

Standpunt van Playtech

Playtech zei dat het verheugd is dat het Spectrum-rapport nu openbaar is en dat het de gelegenheid verwelkomt voor de rechtbank, regelgevende autoriteiten en andere belanghebbenden om het document in zijn geheel te beoordelen.

Het bedrijf verklaarde dat het achter zijn beslissing staat om het oorspronkelijke Black Cube-onderzoek te laten uitvoeren. Playtech gaf aan zeer overtuigd te blijven dat de gerechtelijke procedures de geloofwaardigheid en legitimiteit van het onderzoek zullen bevestigen, evenals de aanzienlijke zorgen die het heeft geuit.

Achtergrond van de rechtszaak

Evolution schetste haar kant van het geschil in een persbericht van 21 oktober 2025, waarin werd gesteld dat zij via discovery had vastgesteld dat Playtech Software Limited, een dochteronderneming van Playtech, Black Cube had ingehuurd om het rapport uit 2021 op te stellen en te verspreiden. Evolution karakteriseerde dat rapport als zijnde zeer opruiend en bewust onwaar, bedoeld om haar bedrijf aanzienlijk te schaden om anti‑competitieve redenen, en stelde dat de verspreiding van het rapport miljarden dollars aan schade aan het bedrijf heeft veroorzaakt.

Volgens Evolution’s tijdlijn huurde Playtech Black Cube in december 2020 in en betaalde meer dan £1,8 miljoen, en hoge Playtech‑executives, waaronder chief executive Mor Weizer, communiceerden met Black Cube over het onderzoek en het rapport. Tijdens 2021 zou Evolution hebben gezegd dat Black Cube in het geheim gesprekken heeft opgenomen met ten minste vijf huidige of voormalige Evolution‑medewerkers en bestuursleden, met valse persona’s, vermommingen en valse voorwendsels, en die opnames bewerkte om een misleidend rapport te vervaardigen. In november 2021 diende het New Jersey‑advocatenkantoor Calcagni & Kanefsky LLP het Black Cube‑rapport in bij de New Jersey Division of Gaming Enforcement en de Pennsylvania Gaming Control Board; Evolution zei dat het kantoor ongeveer $33.700 kreeg voor diensten waaronder het beoordelen van het rapport, het opstellen van een begeleidende brief die de beweringen van het rapport herhaalde en het verzenden ervan naar Evolution’s toezichthouders.

Evolution diende haar rechtszaak tegen Calcagni & Kanefsky en de toen anonieme partijen achter het rapport in op de Superior Court of New Jersey in op 14 december 2021 in voor laster, handelslaster, onrechtmatige tussenkomst in een potentiële economische voordeel, fraude en ander illegaal gedrag. De zaak loopt nog.

Volgens Evolution’s verklaring sloten de New Jersey Division of Gaming Enforcement en de Pennsylvania Gaming Control Board hun onderzoeken naar Evolution in februari 2024 zonder corrigerende maatregelen te nemen. Evolution zei dat de New Jersey‑regelgever had verklaard dat zij “geen bewijs … vond dat Evolution illegale weddenschappen had geaccepteerd vanuit New Jersey, een andere staat, of enige andere verboden jurisdictie”, en geen bewijs van ongepaste betalingen aan Evolution door haar cliënten.

Op 28 februari 2025 beval de New Jersey Superior Court Calcagni & Kanefsky de identiteit van haar anonieme cliënt en de auteur van het rapport bekend te maken en concludeerde dat “het rapport niet waarheidsgetrouw is”, aldus Evolution. De identiteit van Black Cube werd in april 2025 door het advocatenkantoor onthuld, hoewel Evolution zei dat het kantoor volhield dat het niet wist wie Black Cube had ingehuurd, en Evolution voegde Black Cube toe als verweerder op 11 juni 2025. In augustus 2025 diende Black Cube‑oprichter en -directeur Avi Yanus een beëdigde verklaring in met wat hij beschreef als nieuw bewijs; Evolution zei dat het materiaal werd verzameld via dezelfde methoden, inclusief het heimelijk opnemen van een voormalige Evolution‑medewerker onder valse voorwendsels. In september 2025 beval de rechtbank Black Cube haar cliëntidentiteit te onthullen, stelde het 2021‑rapport “objectief ongegrond” en noemde de augustus‑beëdigde verklaring “zelfzuchtig”, volgens Evolution, die zei dat Black Cube’s beroep bij de New Jersey Appellate Division en haar spoedverzoek aan het New Jersey Supreme Court beide onsuccesvol waren.

Evolution zei in haar persbericht van oktober 2025 dat ze haar klacht zou aanpassen om Playtech als verweerder op te nemen, en dat nu de identiteit van de opdrachtgever bekend is, de rechtszaak in serieus tempo kan doorgaan en naar verwachting tot 2026 zal duren.