연방 법원, 미네소타 예측 시장 금지 조치 중단

연방 법원, 미네소타 예측 시장 금지 조치 중단

연방 판사인 캐서린 메네ンデ즈(Katherine Menendez)는 2026년 7월 27일, 미네소타의 첫 번째 예측 시장 금지 조치를 중단하였습니다. 이는 연방 규제 기관에 등록된 거래소에 대한 법적 조치를 금지하는 것으로, Kalshi와 Polymarket와 같은 플랫폼이 대부분의 주 법원에서 다른 결정을 내린 싸움에서 드문 승리를 거두었습니다.

미네소타의 금지 조치는 2026년 8월 1일부터 효력을 발휘할 예정이었으나, 메네ンデ즈 판사는 44페이지에 걸친 명령에서, 연방商品선물거래위원회(CFTC)와 정부가 연방 商品법이 주 금지 조치를 무효화할 가능성이 높으며, 금지 조치가 효력을 발휘하면 플랫폼이 회복할 수 없는 피해를 입을 것이라는 점을 발견했습니다. 이 명령은 법원이 최종 결정에 도달할 때까지 유효합니다.

이 도전은 연방과 산업의 공동 노력입니다. CFTC는 2026년 5월, 미네소타 주지사 팀 월즈(Tim Walz)가 법안에 서명한 다음 날, 미네소타를 고소했습니다. CFTC는 이 법안을 가장 공격적인 주 금지 조치로 간주했으며, 이는 연방 규제 시장의 폐쇄를 의미하며, 심지어 미네소타 농민들이 위험을 관리하기 위해 사용하는 날씨와 작물 계약도 범죄화할 것입니다. 법무부, Kalshi 및 Polymarket US는 함께 고소했습니다. 이 법은 이전의 모든 주 노력보다 더 далеко 갔습니다. 기존 도박 법을 개별 계약에 적용하는 대신, 예측 시장의 운영, 광고, 또는 운영을 도와주는 것을 범죄화했으며, 플랫폼에 데이터 또는 검증 서비스를 제공하는 모든 사람에게도 적용되었습니다. 이는 플랫폼이 경고한 대로 뉴스 아웃レット과 스포츠 데이터 파트너를 연루할 수 있는 범위였습니다.

스왑 라인이 떨어지는 곳

승리는 Narrower입니다. 메네ンデ즈 판사는, 바이든 임명자로서, 금지 조치를 단 하나의 질문에 근거했습니다. 즉, 이러한 플랫폼에서 나열된 이벤트 계약이 “스왑”으로 간주될 수 있는지 여부입니다. 스왑은 연방 법률이 CFTC의 독점적 통제하에 두는 금융 도구입니다. 명백한 경제적 또는 상업적 결과와 관련된 계약 – 상원 선거, 월드컵 우승자, 호르무즈 해협의 재개 – 이러한 기준을 충족한다고 판사 메네ンデ즈는 판결했습니다. “러브 아일랜드 USA”의 우승자나 경기 중에 발표자가 말하는 것에 대한 내기와 같은 것들은 아마도 그렇지 않습니다.

이 구분은 전투의 전부입니다. 미네소타의 금지 조치가 모든 예측 계약을一度에 포함했기 때문에, 판사는 주가 이러한 거래를 범죄화할 권한이 없다고 판결했습니다. 그러나 그녀는 법이 모든 적용에서 무효화되지 않을 수 있으며, 영구적인 명령은 더 좁을 수 있다고 명확히 했습니다. 즉, 법원이 어떤 계약이 연방으로 보호되고 어떤 계약이 주 법에 따라 처리되는지 정리하면, 법원의 최종 결정은 더 좁은 범위로 제한될 수 있습니다. 그녀는 또한 플랫폼의 자유로운 발언권 주장을 결정하지 않았습니다.

주들의 드문 패배

이 판결은 주들에게 상처를 남깁니다. 왜냐하면 이는 연방 우위 근거에 따라 법적 금지 조치를 중단하는 최초의 판결이기 때문입니다. 이는 이전의 대부분의 주 법원 판결과 반대되는 결론입니다. 2026년 7월 20일, 워싱턴의 판사는 반대되는 결론에 도달했습니다. Kalshi가 불법 도박 사이트라고 판결했으며, 연방 법률이 주 도박 규정을 대체하지 않는다고 판결했습니다. 네바다에서는 Kalshi가 스포츠 시장의 지리적 제한을 강요했습니다. 미시간은 6자리 일일 벌금을 위협했습니다.

미네소타의 법무장관 키스 엘리슨(Keith Ellison)은 물러서지 않을 것이라고 신호를 보냈습니다. “예측 시장은 단순히 도박이며, 미네소타는 우리 공동체에서 기만적인 도박을 막을 모든 권利를 가지고 있습니다.”라고 그는 ABC 뉴스에 말했습니다. 그는 또한 미네소타는 법을 계속 방어할 것이라고 덧붙였습니다. Polymarket의 최고 법률 담당자 인 닐 쿠마르(Neal Kumar)는 이 결정이 연방 등록된 거래소上的 예측 시장은 “주 규칙의 패치워크가 아니라 연방 법률에 의해 규정된다”는 증거라고 주장했습니다.

이번 사건의 결과는 크습니다. Kalshi의 월간 거래량은 2026년 6월에 약 330억 달러에 달했습니다. Polymarket와 그 미국 지사는 같은 기간 동안 약 140억 달러를 처리했습니다. 두 회사는 매사추세츠, 미시간, 네바다, 워싱턴 등 여러 주에서 명령이나 주문을 받고 있습니다. CFTC는 이미 최소 9개 주를 고소하여 그들의 권한을 주장했으며, 이들 계약을 연방 규제 파생 상품으로 취급하고 있습니다.

그 다음에는 무엇이 올까

엘리슨은 이제 항소를 결정해야 합니다. 그리고 기본적인 사건은 양측이 모두 대법원에 이를 것으로 예상하는 전체 재판으로 진행됩니다. 금지 조치는 최종 판결이 아닙니다. 이는 연방 등록된 거래소에 대한 형사 금지 조치의 적용만을 중단하며, 이 소송은 진행 중입니다.

미해결된 질문은 CFTC가 자신의 규칙制定에서 고민하고 있는 동일한 문제입니다. CFTC는 플랫폼에 대한 대량 계약 제출에 대한 경고를 발出了는데, 이는 연방 감독의 범위가 어디까지인지 불분명하게 만들었습니다. 법원이 스왑 라인을 명확하게 그릴 때까지, 모든 주 사례는 이를 중심으로 돌아가며, 미네소타는 가장 직접적인 금지 조치를 시도했지만 실패했습니다. 이제 주가 얼마나 далеко 갈 수 있는지에 대한 주요 테스트가 되었습니다.