EGBA, 도박 규정과의 조화를 위한 디지털 공정성법 촉구

유럽 게임 및 베팅 협회(EGBA)는 2026년 11월 12일, 제안된 디지털 공정성법이 각국의 도박 규제 체계 및 기존 EU 법률과 조화를 이루어야 한다고 촉구했다. 의무가 중복되거나 상충하면 소비자 보호를 개선하지 못한 채 법적 불확실성만 초래할 수 있다고 경고했다.

답변은 2026년 11월 11일 유럽연합 집행위원회가 디지털 공정성법과 간소화 지침을 채택한 다음 날 나왔다. 이 두 조치는 소비자 보호 협력 규정 개정과 함께 EU 소비자법과 집행 체계를 현대화하기 위한 소비자 패키지를 구성한다. 제안된 법안은 다크 패턴, 중독성 있는 디자인, 과소비를 부추기는 관행, 취약성을 겨냥하는 불공정한 개인 맞춤화, 인플루언서 마케팅 문제, 오해를 일으키는 가격 표시, 온라인 계약 해지의 장애물을 다룬다. 소비자 대상 조치에는 지속적인 알림과 같은 중독성 있는 디자인 기능을 끄는 선택권, 인플루언서의 상업적 콘텐츠 공개, 미성년자를 겨냥한 불공정한 맞춤형 광고와 가격 책정 제한, 디지털 계약 및 구독의 해지 절차 간소화가 포함된다.

EGBA는 미성년자 보호, 오해를 부르는 상업적 관행의 근절, 디지털 환경의 투명성 제고라는 집행위원회의 목표를 공유한다고 밝혔다. 또한 새로운 요건은 비례적이어야 하고, 명확히 확인된 규제 공백을 겨냥해야 하며, 기존 EU 소비자 보호 규정과 일관성을 유지해야 한다고 강조했다. 이러한 목표를 지지하는 EGBA의 입장에서도 새로운 EU 차원의 의무와 기존 규제의 조화 여부는 이번 입장 표명의 핵심 쟁점이다.

기존 도박 안전장치

온라인 도박은 이미 광고, 소비자 보호, 연령 확인, 미성년자의 도박 방지 및 더 안전한 도박을 위한 조치를 다루는 광범위한 국내 법률의 적용을 받고 있다. EGBA는 회원사들이 책임 있는 광고와 책임 있는 인플루언서 마케팅을 다루는 업계 규범을 비롯한 범유럽 차원의 자율 규제 활동을 통해 법적 요건을 넘어서는 경우가 많다고 밝혔다. 이러한 활동은 제안의 인플루언서 공개 및 미성년자 보호 조치와도 같은 주제를 다루고 있어, 추가 조항이 기존 통제를 보완할지 아니면 중복할지 검토할 구체적인 이유가 된다고 협회는 설명했다.

“규제가 늘어난다고 해서 소비자 보호가 자동으로 개선되는 것은 아닙니다.”라고 EGBA의 임시 사무총장인 Pierre Tournier는 말했다. “디지털 공정성법(DFA)은 기존 국가 및 EU 차원의 안전장치를 기반으로 해야 하며, 의무가 중복되지 않도록 하고 기업에 법적 확실성을 제공해야 합니다.”

불법 도박 대응

협회는 소비자 패키지의 실효성이 허가받은 사업자 외부에 대한 집행에도 달려 있다고 지적했다. Tournier는 불법 도박 웹사이트가 법을 벗어나 운영되고, 이용자 보호 기준을 무시하며, 소비자를 심각한 위험에 노출하므로 강화된 소비자 보호가 규제 대상 기업에만 국한될 수 없다고 말했다. 협회가 요구한 대응책에는 국경 간 협력 강화와 해당 서비스에 대한 조치가 포함되며, 실제로 소비자를 보호하기 위해 온라인 플랫폼 및 결제 서비스 제공업체와 협력하는 방안도 들어 있다.

EGBA는 이제 제안들을 면밀히 검토하고 입법 절차 전반에 걸쳐 유럽의회, 이사회 및 집행위원회와 협의할 예정이다. EGBA가 밝힌 우선순위는 검토 과정에서 서로 연관된 세 가지 기준을 제시한다. 새 규칙은 확인된 공백을 해결하고, 기존 안전장치와의 충돌을 피하며, 이용자 보호 기준을 따르지 않는 불법 서비스에 대한 실질적인 조치를 수반해야 한다.