リトルストレイズ2レビュー（Xbox Series X|S、PlayStation 5、Switch＆PC）

私は、リトルストレイズ2が、猫中心の冒険物語のための理想的なラブレター（ストレイのようなもの）であると言いたいと思います。しかし、私はそう言えないのです。最初、私はそれが正しいストリングを引いて、私に恋に落ちるものを与えてくれると思いました。私は、愛したオープニングシーケンス——写真のような設定と前提、ほとんど——を。ただし、それはレーザーペンを追うのではなく、見たことがない最悪の毛玉を吐き出したのです。猫の生活を汚すストレイ猫の話は、面白い話ではなかったのです——カメラワークが悪く、メカニクスがしっかりしておらず、UIがひどく、どこに行くべきか、または何をするべきかを私にほとんど示さなかったのです。さらに、そのパターンは、物語の全期間にわたって続いたのです。

リトルストレイズ2は、私を欺いて、私が楽しむために必要なのは、ゲームを解凍することだけであると信じ込ませました。残念ながら、私はそれを信じました。猫中心のIPは珍しいので、ストレイ以外のものがない場合、私はいつか信頼するものがないと考えました。後から考えると、私はB-12と生まれたての猫に留まるべきだったのです。私がリトルストレイズとストレイを比較したのではありません。ただし、それは、良い冒険を提供するという約束を守らなかったのです。猫の役割を演じることは、面白いと思いました。しかし、世界の広さを探索するには、私の興味を長く持続させることができませんでした。もしかしたら、動きの病気だったかもしれません。あるいは、単に、面白い要素が少なかったのかもしれません。どちらにせよ、私は続けることができませんでした。リトルストレイズ2は最初のラウンドで私を失い、再び挑戦することを促すことはほとんどありませんでした。

長くは続きませんでした。40、50秒で、私はただのPSXプラットフォームゲームのようなダメなメカニクスに戦うだけでなく、カメラシステムと戦うことになりました。カメラは、すべてのオブジェクト、すべての壁、ほとんどすべての構造物と衝突しました。私は、窓から出て、猫のような反射で奇妙なタスクを完了するシリーズを開始することで、トレーニングホイールが奇跡的に外れると考えました。ただし、数分後でも、何も変わらなかったのです。私はまだUIと戦っており、どこに行くべきか、または何をするべきかを示すものは何もありませんでした。さらに、そのパターンは、物語の全期間にわたって続いたのです。

リトルストレイズの木のような猫と、その壊れた世界とつながるために、私は多くの問題に直面しました。カメラが家具や建物を通過するのを止めることができなかったこと以外に、私は、どうやって生活をやりくりして、物語の中で進むかを知ることができませんでした。最初は、そこまでひどくなかったのです。しかし、時間が経つにつれ、問題が明らかになり、挑戦ではなく、ひどい頭痛のように感じるようになりました。もう一度、私は愛した考えをしました。しかし、私はそれに慣れることができませんでした。

リトルストレイズは、良いゲームであるべきです。外から見ると、それは猫中心の冒険に必要なものを提供しているように見えます。猫の足に潜り込み、広い世界を歩くことは、猫が好きなゲーマーにとって理想的なコンセプトのように聞こえます。また、世界の隅々を探索する機会もあります。ただし、実行がうまくいきませんでした。猫の役割を演じることは、適切に感じました。さらに、世界の隅々を探索する機会もありました。しかし、デザインの選択がひどかったのです。

上記のすべてを考えると、リトルストレイズ2は、猫中心の冒険ゲームを探している場合、特に猫のような反射で奇妙なタスクを完了するゲームを探している場合に、少しのスクラッチやかゆみを与えるでしょう。私は、完璧なゲームを期待するべきではありません。まだ、可愛いゲームで、ある程度の重みがあります。しかし、ストレイの正当な後継者であると言うことは、大きな誇張です。

判定

猫中心の冒険ゲームを探している場合、ストレイのように見え、さらに重要な点は、ストレイのようにプレイするゲームを探している場合、別のゲームを選ぶことをお勧めします。これは、猫中心のゲームの究極のものではありません。ただし、ひどいゲームでも、プレイできないゲームでもありません。ただし、面白い世界を捉えることができず、技術的な問題に何度も躓くため、楽しむのが難しいゲームです。残念です。ここには、素晴らしい旅ができるかもしれません。しかし、問題——ひどいカメラシステム、木のような動き、空虚な物語——が、推奨することを難しくしています。