歴史的MLB動き：最初のリーグが直接ベッティング制限を課す

11月10日、MLBは、スポーツブックパートナーがマイクロベットの制限を200ドルに設定し、パーレイにマイクロベットを追加する機能を削除することを発表した。関連するスポーツブック、FanDuel、BetMGM、DraftKings、Caesarsはすでにこの変更を実施しており、現在、マイクロベットを選択してお金を賭けた場合、最大の勝ち取り額は200ドルに制限される。

これは、ハイプロファイルのMLBインサイダーべットスキャンダルの中で行われたもので、2人のクリーブランドガーディアンズの投手、エマニュエル・クラセとルイス・オルティスが、7月からベッティング活動の疑いで調査されている。より広い視点から見ると、これはマイクロベットに波及効果をもたらす可能性があり、マイクロベットは近年、アメリカの人気ベッティングオプションの1つとして登場している。マイクロベットは立法府から厳しく監視されており、メジャーリーグベースボールが取ったこの措置は、スポーツ連盟自体の影響について新たな光を当てるものである。

MLBのマイクロベットへの対応

11月11日に発表された声明によると、メジャーリーグベースボールは新しいベッティング市場の制限を設け、MLBのすべてのスポーツブックパートナーがこれを実施した。現在はオフシーズン中なので、ベットを操作したり、警告ラベルをベットに貼ったりする必要はない。オペレーターは、2026年のMLBシーズンの開始までに、ベッティング市場でこれらの変更を実施するのに十分な時間を持っている。
MLBはマイクロベットの制限を明確に述べた：

• パーレイでのマイクロベットは禁止
• マイクロベットの最大勝ち取り額は200ドル
• すべてのインゲームマイクロマーケット（次のプレイベット、分マーケット、フラッシュベット）をカバー

これらの規則は、すべての公式MLBスポーツブックパートナーに適用される。

アメリカにおけるマイクロベットへの見方

マイクロベットは最近、多くの批判にさらされてきた。ニュージャージー州はマイクロベットを完全に禁止する法案を提案している。上院議員ポール・モリアーティは10月に法案S4794を提出し、その前にニュージャージー州議会議員ダン・ハッチンソンはマイクロベットの危険性について言及した。MLBはこれらの危険なベットをスポーツの誠実性を維持するために却下した。
ピッチングベット市場は、個々の投手によって操作される可能性がある。クリーブランドガーディアンズの投手のように。
州当局は、一般的なベッティング公衆の安全についてより懸念している。マイクロベットは、単純なプレイヤープロップと異なる。マイクロベットは、ゲームの中で分単位の詳細に関するベットであり、ライブベッティング市場の中の分マーケットや、高度に特定のプレイヤープロップベットを含む。マイクロベットは、計画することができないし、ベースボールベッティング戦略を構築することができない。マイクロベットは速い、衝動的で、高度に繰り返される。マイクロベットの速いペースと、単一のゲームの中での大量のマイクロベットは、高度に中毒性があり、問題があるとみなされる。

マイクロベットとインサイダーベット

ピッチャークラセとオルティスが関与しているスキャンダルは、特にプレイヤー特有のベットが関与しているため論争的である。マイクロベットとは直接関係がある。これらのタイプのプロップベットは、高度に特定的であり、1人のプレイヤーの行動によって影響を受ける可能性がある。特に、投手は、特定の基準を満たすために配球を操作することができる。ゲームの結果に関するベット、たとえばマネーライン、トータル、スプレッドは、インサイダーが有利になることが容易ではない。チーム全体の努力によって影響を受けるため、1人のプレイヤーだけではこれらのベットを操作することはできない。
しかし、投手の最初のイニングについて考えてみると、投手はテンポを設定し、バッターにチャンスを与えることができる。投球を外に出したり、配球の速度を影響したりすることができる。これらはすべてベットできるものである。プレイヤーができる別のことは、怪我を装ったり、コーチにゲームから外に出てもらったりすることである。これは、最近のNBAインサイダーベットスキャンダルで起こったことである。
トルコでは、最近、ゲーム公式が関与するスキャンダルが発生した。570以上のトルコのレフリーのうち、370以上がベッティングアカウントを持っており、150以上が定期的にベットをしていた。これは、トルコのサッカーの下位リーグにのみ影響を与えるのではなく、トルコのサッカーのトップリーグであるスュペルリーグにも影響を及ぼした。レフリーは、ゲームの全体的な側面を積極的に影響させることができる。追加のストップ時間を与えたり、1つのチームに有利な決定を下したり、もう1つのチームの勢いを妨げたりすることができる。これらはすべてゲームの結果を変えることができる。
さらに、追加のブッキング、ファール、ペナルティーキック、退場処分を与えることができる。多くのこれらの側面は、マイクロベットに限定されていない。カード、ファール、ペナルティーキックの合計ベットを置くことができ、ゲームでレッドカードが出るかどうかをベットすることもできる。
しかし、アメリカでは、問題はゲーム公式ではなく、ベッティングスキャンダルは最近、プレイヤー、選手、スタッフ、コーチのみが関与していた。マイクロベットは、インサイダー取引に対して最も「脆弱」なベットタイプである。試合操作は、1人のプレイヤーだけで行うことができず、複数のプレイヤーの協力が必要である。

メジャーリーグベースボールの権限の拡大

一般公衆の保護は、州のギャンブル当局の責任である。インサイダーベットとベッティングの防止は、スポーツ組織と州のギャンブル当局の両方が解決しなければならない問題である。一般的には、スポーツ組織が規制変更を求めるロビー活動を行う。たとえば、強化されたKYCまたは（この場合）特定のベッティング市場の制限。スポーツ組織は、州当局または州当局とスポーツ組織の間の仲介者に、正式な依頼または手紙を送る。依頼は法案に変換され、下院または上院に提出される。次に、法案は議場での議論と投票を通過し、別の議院（提出された議院に応じて、下院または上院）に提出され、通過した場合は、知事の机に提出される。知事は法案に拒否権を発動することができる（これは超過投票で覆すことができる）または行動を起こさず（このプロセスを延長する）、または法案に署名して法律として実施することができる。
しかし、これらのことがMLBの200ドル制限の場合には起こらなかった。代わりに、メジャーリーグベースボールは、スポーツブックパートナー、FanDuelやDraftKingsと直接交渉し、安全性のための制限を設けることで合意を正式に結んだ。これは、アメリカで初めて起こったことである。MLBの影響力は、2023年から公式スポンサーであるFanDuelを含む、DraftKings、BetMGM、Caesarsを含むすべてのスポーツブックパートナーにこれらの安全性のための制限を導入することができた。アメリカのベッティング業界の約80%は、DraftKingsとFanDuelによって支配されており、MLBのマイクロベット制限は非常に効果的である。

リーグの影響力と権限の画期的瞬間

MLBのマイクロベット制限の決定と迅速な行動は、スポーツブックからマイクロベットを完全に削除することほど強力ではない。しかし、スポーツ組織が公式のチャネルを通さずに、問題に対処するための力強いシフトを表している。最も近い例は、NCAAのアスリートプロップベットの禁止とプロスポーツのベッティングを許可するための努力、または2018-2020年のNFLとNBAによる特定のプロップベットとプレイヤー特有のアクションの制限に関するロビー活動である。MLBは、2024年のShohei Ohtani通訳スキャンダル以来、ベッティングに対してより積極的な姿勢を取り始めた。しかし、この制限は、米国では本当に新しいものである。
これは、単発的な出来事である可能性があるか、インサイダーベットに関するより大きな問題に対する影響はほとんどない可能性がある。反対に、これはスポーツ組織がスポーツブックへの影響力を拡大するためのより大きな動きの始まりである可能性がある。MLBの決定は、スポーツベッティングの監督の新しい時代の幕開けとなる可能性がある。リーグの指導は、州の法規制と同じ重みを持つことはないかもしれないが、迅速な結果を生み出すことができる。もしかしたら、これらのパートナーシップは、適切に探索されれば、より影響力を持つようになるかもしれない。