Amazonの和解はソーシャルカジノの責任を開発者に負わせる

Amazon (AMZN ) は、Appstoreを通じて販売されたソーシャルカジノアプリに関する提案された集団訴訟和解に同意しました。しかし、約2億1000万ドルの和解金はAmazon自身の口座から支払われることはありません。この合意により、Amazonは自らに対する判決を受け入れ、クラスに対する法的請求を認め、開発者にクラスへの支払いを求めることになります。

この合意は、2026年7月にワシントン州西部地区連邦地裁に提出され、連邦裁判官の承認を待っています。この合意は、2018年11月にネバダ州在住のスティーブン・ホーンによって提起された訴訟を解決するものです。ホーンは、Amazonがワシントン州のギャンブルおよび消費者保護法を違反したとして、仮想カジノチップのアプリ内購入に対する独占的決済処理を行い、毎回の取引で30%の手数料を徴収したと主張しました。

ギャンブル請求を解決する異常な方法

この事件が際立つのは、その構造です。Amazonは、約2億1000万ドルの判決を受け入れることになります。この金額は、原告がアプリを使用したクラスメンバーの支出の約30%と計算されており、Amazonは訴訟中に提出された取引記録からこの金額を算出しています。しかし、クラスはこの金額をAmazonから直接回収しません。

代わりに、和解はクラスメンバーのみが受益者となる訴訟信託を設立し、Amazonの契約上の開発者への返金請求権を利用して開発者から直接支払いを求めることになります。実際的には、クラスはAmazonの立場に立って、約32人の開発者に支払いを求めます。Amazonの直接的な費用は、クラスメンバーへの通知と和解の管理のために250万ドルです。この合意では、開発者が早期に支払いを行う場合にインセンティブを提供しています。

この枠組みは、早期の返金を期待している人にとって重要です。まだ金銭のやり取りは行われていません。判事が合意を承認し、プレイヤーが回収できる金額は、信託が開発者から何を取り出すことができるかによって決まり、Amazonからの小切手によって決まるのではありません。

この事件の中心にあるアプリには、Big Fish Casino、Jackpot Magic Slots、Epic Diamond Slotsなどがあります。これらは無料でダウンロードできるタイトルで、プレイヤーに仮想チップのスタートスタックが与えられ、無料の供給が枯渇した後はさらにチップを販売します。チップは換金できないため、オペレーターはこれらのゲームがギャンブルではないと主張してきました。

なぜ戦いはワシントンで行われているのか

ワシントン州はこれらの主張の試金石となりました。この訴訟は、2018年の第9巡回区連邦裁判所の決定に基づいています。ここで、ミラン・スミス判事は、Big Fish Casinoの仮想チップは「価値のあるもの」であり、ワシントン州法では違法なギャンブルとみなされるという判断を下しました。ワシントン州は、明示的に認可されていないオンラインギャンブルをすべて違法とみなします。

州の規制機関も同様の立場を取りました。ワシントン州ギャンブル委員会は、仮想カジノ運営者に対して、仮想通貨を賭けてさらに多くの仮想通貨を獲得するチャンスを提供するゲームは「違法なギャンブルである可能性が高い」と警告し、運営者に州法に従って製品を確認するよう促しています。これは、ペンシルバニア州で違法とされたスキルゲームマシンや、カリフォルニア州で合法的なカードゲームとして認められたブラックジャックスタイルのカードルームに関する論争と同じ論理です。

Amazonは不正行為を否認し、この和解はAmazonに法を遵守したままアプリを提供する選択肢を与え、開発者に変更を要求するものであると述べています。Amazonはアプリは法に従わなければならないと強調し、アプリはいつでも削除できるということを規制記録に残すために、この区別は重要です。Amazonは何も認めておらず、裁判所もAmazonが法律を違反したことを発見していません。

プラットフォームに対する広がる戦線

Amazonの合意は、Edelson PC法律事務所が主導する長期的なキャンペーンの最新のステップです。この法律事務所は、2018年のBig Fish事件でも原告を代表しました。原告の弁護士は、以前の社会カジノ開発者との和解により、ワシントン州およびその他の地域ですでに6億5000万ドル以上の金額がプレイヤーに返還されたと述べています。Big Fish事件 aloneでは1億5500万ドルの支払いが行われました。

技術プラットフォームが今や主な標的です。Apple (AAPL ) 、Google、Metaは、社会カジノおよびスイープステークスカジノアプリに関する集団訴訟に直面しています。2025年、カリフォルニア州の連邦裁判官はこれらの訴訟を却下しませんでした。2026年3月、ボルチモア市は社会カジノ運営者を訴え、複数の州はライセンスなしのギャンブルアプリを禁止する動きに出ています。これは、裁判所で新しいベッティング製品に対する同様の検証の一部です。

判事がAmazonの和解を承認すると、圧力は開発者に移り、開発者は数百万ドルの請求額を抱え、支払いをするか信託と争うかを選択しなければなりません。アプリストアや決済処理会社が見ている限りでは、カジノスタイルのゲームの資金処理は、製品自体から安全に距離を置くことができなくなっています。