L’Italia riduce i siti di scommesse da 407 a 52 nella storica repressione

L’autorità dei giochi d’azzardo italiana vuole promuovere la trasparenza e combattere i domini gestiti dagli affiliati, o “skin” dei siti di scommesse. Il fatto che questi saranno eliminati oltre 350 siti, riducendo il numero di siti di scommesse legali da 407 a soli 52, è un passo necessario per proteggere l’industria. E l’industria dei giochi d’azzardo italiana è il quarto mercato di gioco più grande d’Europa, con un valore di oltre 21 miliardi di euro all’anno. Non c’è dubbio, questa è la più grande riduzione numerica dell’Italia; circa l’87% dei siti saranno chiusi.

È una scala ancora più grande della legge tedesca del 2021 sugli accordi di gioco d’azzardo tra gli stati, che ha eliminato oltre il 70% dei siti di gioco d’azzardo del paese, riducendo il numero di entità legali (e di mercato grigio) da 120 a 36. Il regolatore è fiducioso che questo passo stabilirà un mercato più equo, darà maggiore trasparenza ai giocatori e combatterà il mercato nero non regolamentato. Le nuove leggi entreranno in vigore il 13 novembre.

Obiettivo dell’Italia nel rimescolare il mercato

L’Italia mira a esercitare un controllo più professionale e diretto sui casinò online e sui siti di scommesse sportive, il che comporta regolamentazioni più strette per i titolari di licenze. L’autorità di gioco d’azzardo del paese, ADM (Agenzia delle Dogane e dei Monopoli), ha citato la rete di “skin” gestiti dagli affiliati, che offusca la supervisione della protezione dei giocatori. Per chiarire, l’Italia non sta cacciando via nessun operatore; sta semplicemente rimuovendo tutti i siti sorella, i casinò online affiliati e gli altri “skin”. L’ADM vuole avere 1 sito di gioco per ogni azienda con una licenza di gioco d’azzardo online. In cifre, stiamo parlando di:

• 407 siti di gioco d’azzardo attivi al momento
  • 315 gestiti da operatori nazionali
  • 92 gestiti da operatori internazionali
• 52 licenze in totale – detenute da 46 licenze (alcune con più licenze)

L’obiettivo sarebbe quello di ridurre il numero di siti “skin”, il che potrebbe significare più rilevanza per i giocatori. Non si otterranno decine di siti di gioco d’azzardo simili con gli stessi giochi nel loro portfolio, bonus simili, ma solo con nomi diversi e temi diversi. Tutto ciò sarà eliminato e al suo posto si otterranno operatori che utilizzano tutte le loro risorse di gioco in un solo posto. Ciò significa più esperienze di gioco di qualità e attenzione ai dettagli nei prodotti.

Operatori italiani con licenza e modello attuale

Guardando l’elenco dei concessionari autorizzati dall’ADM, elenco dei concessionari autorizzati, abbiamo trovato alcuni esempi di operatori con numerose marche affiliate. Non stiamo puntando il dito contro nessuno, ma ecco alcuni dei titolari di licenza che gestiscono numerose piattaforme di gioco d’azzardo online:

• Vincitu’ s.r.l. (15200/15201): 120+ siti
• E-play 24 ITA Ltd (15232): 50+ siti
• Hbg On Line Gaming s.r.l. (15143/15221 – 2 licenze): 10+ siti
• Microgame Spa (15112/15219 – 2 licenze): 10+ siti
• Admiral Sport s.r.l. (15096): 10 siti

Ci sono molti titolari di licenza con più siti, ma inferiori a 10. Ma ricordate, “skin” o no, questi sono tutti siti di gioco d’azzardo ufficiali e autorizzati in Italia. Non sono truffe – sono gestiti da aziende autorizzate che rispettano le leggi italiane sui giochi d’azzardo. La preoccupazione è che la scappatoia legale apre la possibilità di un tipo di scenario di licenza principale come Curacao.

Chi sono queste aziende? E-Play è gestita dal famoso marchio di casinò spagnolo, Cirsa. E Vincitu’ è un’azienda italiana stabilita

Giocatori noti in Italia

Curacao ha ora adottato le riforme del gioco d’azzardo NOK, e l’Italia sta facendo lo stesso. Potreste non riconoscere alcune delle aziende elencate sopra. Quindi elencheremo alcune altre aziende più riconoscibili che potreste aver sentito. Alcune hanno aperto una filiale in Italia e hanno creato aziende locali, mentre altre non l’hanno fatto e operano da Malta o da altre giurisdizioni di gioco d’azzardo dell’UE.

• William Hill Malta Plc (15038): 2 siti
• 888 Italia Ltd (15014) – 8 siti
• Unibet Italia Ltd (15228) – 1 sito
• Tsg Italy s.r.l. (15023) – 5 siti (inclusi Skybet, Pokerstars)
• Leo Vegas Gaming Plc (15011) – 1 sito
• Hillside New Media Malta Plc (15253) – 1 sito (bet365)
• Betway Limited (15216) – 2 siti
• Betfair Italia s.r.l. (15211) – 2 siti

Inoltre, nell’elenco dei concessionari autorizzati, abbiamo trovato casinò terrestri italiani come Casino Di San Remo Spa e Casino Di Venezia Gioco Spa.

Le grandi aziende dovranno eliminare i loro siti affiliati e gli operatori che hanno lanciato un numero impressionante di siti (Vincitu e E-Play hanno contribuito a oltre 170 “skin” combinati), dovranno ora rivedere seriamente i loro modelli di business.

Soccorso per gli operatori più piccoli…

Una delle speranze con queste leggi è che il mercato sarà più equo per gli operatori più piccoli. Gli operatori con più risorse non potranno saturare il mercato come hanno fatto. E così gli operatori più piccoli, con un budget di marketing di casinò inferiore, non saranno sommersi da un mare di siti clonati.

I grandi conglomerati di gioco d’azzardo possiedono alcune delle aziende autorizzate. Il miglior esempio è Flutter Entertainment (FLUT ) – proprietario di FanDuel, Betfair, Paddy Power e PokerStars – che ha diverse marche in Italia, tra cui le aziende autorizzate Snailtech Spa e Sisal Italia. Dovrà ridurre il numero dei suoi siti aggiuntivi, il che sarà positivo per le aziende più piccole.

…O no?

Ma la nuova struttura delle tasse di licenza non piacerà alle aziende più piccole. L’ADM ha recentemente introdotto la fase di licenza del progetto, che prevede che gli operatori paghino 7 milioni di euro per le licenze. In totale, lo stato ha incassato 356 milioni di euro da questo nuovo quadro, superando l’obiettivo del Ministero dell’Economia di 300-350 milioni di euro. A seguire, ci saranno regolamentazioni più strette sulla pubblicità, compresa la proibizione degli sponsorizzamenti sportivi (come il problema nel Regno Unito riguardo ai loghi di gioco d’azzardo sulle maglie della Premier League). Le aziende più piccole riceveranno un trattamento misto.

Meno concorrenza, ma tasse di licenza più elevate e pubblicità limitata. Alcuni critici sembrano pensare che sia più vantaggioso per le grandi aziende, con marche stabilite su cui fare affidamento. Altri pensano che il pubblico risponderà con maggiore interesse nell’esplorare nuovi siti – dopo tutto, non ci saranno più cloni da setacciare.

Ulteriori politiche dell’ADM

Le riforme non si limitano alla riduzione delle licenze. L’ADM sta introducendo una serie di misure di sicurezza informatica e anti-frode progettate per contrastare il furto d’identità, il riciclaggio di denaro e l’attività di mercato nero non registrata. Queste includono regole di verifica dei giocatori più strette, limiti più stretti per i depositi e le perdite e strumenti di blocco del dominio avanzati per gli operatori illegali. Il regolatore manterrà anche un database nazionale di domini autorizzati. Ciò garantisce che i giocatori possano facilmente verificare se un sito di scommesse è legittimo prima di iscriversi.

L’autorità di gioco d’azzardo italiana vuole gettare più luce sul gioco d’azzardo responsabile. Gli operatori saranno obbligati a visualizzare banner ai clienti che mostrano loro dove trovare le misure e gli strumenti di gioco d’azzardo responsabile. Ma la legislazione non si ferma lì. I giocatori avranno 6 mesi per stabilire limiti di spesa e di scommessa sui loro account. Chi non lo farà perderà il diritto di scommettere per un periodo di 3 anni.

• Limite di spesa: Quanto denaro puoi depositare sul tuo account in un determinato periodo di tempo
• Limiti di scommessa: Quanto del tuo bankroll puoi puntare in scommesse in un determinato periodo di tempo

È severo, ma non così severo come le recenti riforme del gioco d’azzardo responsabile e del monitoraggio dei depositi AI della Spagna. L’Italia sta sicuramente aumentando il suo impegno; vuole combattere il mercato non regolamentato.

Il mercato nero dell’Italia e il futuro

Nel 2023, l’EGBA (Associazione europea di gioco d’azzardo e scommesse), ha pubblicato un articolo sulla dimensione del mercato nero del gioco d’azzardo online in Italia. Ha utilizzato una cifra de La Gazzetta dello Sport, che suggeriva che gli italiani avevano speso 25 miliardi di euro in siti di gioco d’azzardo non autorizzati – 18,5 miliardi di euro dei quali erano stati spesi in scommesse sportive non regolamentate. E il gioco preferito degli italiani è il calcio (football) per una lunghezza straordinaria.

L’ADM ha successivamente bloccato oltre 11.000 siti di gioco d’azzardo nel paese, ma sta perdendo una stima di 1,25 miliardi di euro di entrate ogni anno a causa del mercato nero.

• Le stime suggeriscono che 25 miliardi di euro sono puntati (non vinti o persi, solo puntati) in siti non autorizzati
• Di questo, sulla base di un RTP medio del 95%, il mercato nero sta assorbendo 1,25 miliardi di euro di entrate

La speranza è che l’ADM possa riconquistare la fiducia dei giocatori, spingendoli verso siti autorizzati e gradualmente eliminando i siti non regolamentati. L’EGBA ha applaudito la mossa audace dell’Italia, affermando che era necessaria per pulire lo spazio del gioco d’azzardo digitale.

I critici sono scettici che questo intervento, insieme alle leggi sul gioco d’azzardo responsabile, non spingerà i giocatori a cercare siti offshore. È successo nei Paesi Bassi, e questo sarà la prossima grande sfida per l’Italia.