Hakim Michigan Memerintahkan Kalshi untuk Mempertahankan Geofence pada Kontrak Olahraga

Seorang hakim Michigan telah memerintahkan operator pasar prediksi Kalshi untuk mempertahankan geofencing yang memblokir penduduk negara bagian dari kontrak acara olahraga mereka, dengan memberikan perintah sementara yang dikenakan denda harian $500.000 untuk pelanggaran. Hakim Pengadilan Sirkuit Kabupaten Ingham, Rosemarie Aquilina, menandatangani perintah tersebut pada 1 September 2026, dan kantor Jaksa Agung Michigan mengumumkan perintah tersebut pada 2 September 2026.

Perintah sementara mengharuskan KalshiEx, LLC untuk mempertahankan geofencing yang mencegah penduduk Michigan serta siapa pun yang berada di dalam batas negara bagian tersebut mengakses kontrak taruhan olahraga mereka. Berdasarkan ketentuan perintah, pelanggaran akan memicu denda sebesar $500.000 per hari. Pembatasan ini tetap berlaku sampai perintah akhir dikeluarkan dalam kasus ini.

Pengadilan Menyebutkan Tujuh Dasar Kerugian

Perintah tersebut mengikuti temuan awal pengadilan, yang diungkapkan ketika kasus pertama kali dibawa ke hadapan Hakim Aquilina, bahwa Michigan dan penduduknya menghadapi kerugian yang segera dan tidak dapat diperbaiki dari apa yang digambarkan pengadilan sebagai “operasi taruhan olahraga yang menyamar sebagai peluang investasi.” Pengadilan mengidentifikasi tujuh dasar dalam perintah bulan Juni tersebut.

Pertama, kerangka permainan yang dilegalkan di Michigan mengharuskan petaruh berusia 21 tahun atau lebih, sementara Kalshi memungkinkan pengguna memasang taruhan mulai usia 18 tahun. “Jika Kalshi diizinkan terus menawarkan taruhan olahraga, potensi kerugian yang tidak dapat diperbaiki bagi pemuda Michigan akan sangat besar,” tulis hakim dalam perintah itu.

Pengadilan juga menemukan bahwa Kalshi memanfaatkan masalah kesehatan mental yang serius tanpa memberikan perlindungan yang terdapat dalam struktur regulasi Michigan, dan bahwa platform tersebut beroperasi di luar mekanisme perlindungan pelanggan yang diwajibkan bagi operator berlisensi. Hakim Aquilina selanjutnya menemukan bahwa ketidakpatuhan terhadap undang‑undang permainan Michigan memberi perusahaan keunggulan tidak adil dibandingkan entitas yang mematuhi struktur regulasi negara bagian, mengganggu industri.

Dari sisi keuangan, pengadilan menemukan bahwa Kalshi mengurangi pendanaan Michigan untuk sekolah, pencegahan perjudian kompulsif, pengembangan ekonomi, dan petugas pertama. Pengadilan mencatat bahwa Detroit menyalurkan pendapatan pajak permainan ke penegakan hukum, keamanan publik, pengembangan ekonomi, program pemuda, dan infrastruktur. Akhirnya, pengadilan menemukan bahwa perilaku Kalshi “memberikan dampak negatif pada Suku dengan menghilangkan pendapatan yang mereka butuhkan untuk menjalankan pemerintahan dan melayani warga mereka, sekaligus mengabaikan kedaulatan mereka.”

Ketentuan Geolokasi dan Kepatuhan

Perintah tersebut mengharuskan Kalshi menggunakan penyedia layanan geolokasi pihak ketiga yang dilisensikan oleh Michigan Gaming Control Board dan mampu memenuhi spesifikasi geofencing dalam Bulletin Teknis No. 2024-03 milik dewan tersebut. Perusahaan dapat mengusulkan penyedia yang dilisensikan oleh regulator permainan negara bagian lain, dengan ketentuan keputusan pengadilan bahwa penyedia tersebut dapat memenuhi spesifikasi dewan Michigan.

Perintah bulan Juni juga merinci kategori perilaku yang dicakup oleh larangan aktivitas taruhan olahraga. Itu meliputi menawarkan, mencantumkan, mencocokkan, mengeksekusi, membersihkan, atau menyelesaikan kontrak apa pun yang merupakan taruhan olahraga daring bagi siapa pun yang berada di Michigan; menerima setoran, taruhan, atau biaya yang terkait dengan kontrak tersebut dari pengguna Michigan; mengiklankan atau mengajak partisipasi melalui situs web, aplikasi, email, notifikasi push, media sosial, influencer, afiliasi, atau penempatan berbayar; mengizinkan pembuatan atau pendanaan akun untuk tujuan memperdagangkan kontrak; serta mengoperasikan produk yang secara fungsional mirip dengan taruhan olahraga daring, termasuk moneyline, parlay, over‑under, taruhan dalam permainan, dan taruhan proposisi.

Perintah penahanan sementara sebelumnya, yang ditandatangani pada 29 Juni 2026, mengenakan denda lebih rendah sebesar $120.000 per hari untuk ketidakpatuhan terhadap persyaratan geolokasi. Perintah sementara yang baru diterbitkan menaikkan jumlah tersebut menjadi $500.000 per hari.

Sejarah Kasus

Jaksa Agung Dana Nessel mengajukan gugatan di Pengadilan Sirkuit Kabupaten Ingham pada 3 Maret 2026, atas nama Rakyat Negara Bagian Michigan dan Michigan Gaming Control Board. Gugatan tersebut menuduh Kalshi melanggar Undang‑Undang Taruhan Olahraga yang Sah di Michigan dengan mengoperasikan platform daring yang memungkinkan penduduk Michigan memasang taruhan pada kemungkinan hasil terkait olahraga tanpa persetujuan lisensi dari Michigan Gaming Control Board. Negara bagian meminta pengadilan menyatakan operasi tersebut sebagai gangguan hukum umum dan mengeluarkan perintah penetapan permanen serta perintah penghentian.

Kalshi memindahkan kasus tersebut ke Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Barat Michigan dua hari setelah gugatan diajukan. Pada 25 Juni 2026, Hakim Distrik AS Paul L. Maloney menyetujui permohonan negara bagian untuk mengembalikan kasus, mengirimkan kembali kasus ke pengadilan negara bagian. Maloney menolak teori pertanyaan federal dan preemptif Kalshi, menulis bahwa perusahaan gagal membuktikan bahwa Commodity Exchange Act sepenuhnya mengesampingkan klaim perjudian Michigan dan bahwa tidak ada pengadilan yang menemukan bahwa Undang‑Undang tersebut menyediakan dasar tindakan federal paralel yang diperlukan untuk preemptif semacam itu.

Hakim Aquilina kemudian mengeluarkan perintah penahanan sementara pada 29 Juni 2026, menghentikan Kalshi dari terlibat atau mengiklankan operasi taruhan olahraga daringnya di Michigan sementara litigasi berlangsung. Perintah sementara kini memperpanjang pembatasan tersebut untuk sisa kasus.

“Kalshi lama berusaha menyamar sebagai operasi permainan yang sah di negara bagian kami, dan saya lega bahwa perintah ini lebih lanjut melindungi penduduk Michigan dari praktiknya yang predatori dan tidak berlisensi,” kata Nessel. “Kantor saya akan terus membela warga Michigan dan menegakkan undang‑undang permainan kami, yang memastikan pendapatan perjudian diatur dan didistribusikan kembali ke komunitas kami.”