Rhode Island übt Druck auf ausländische Sportwettenanbieter inmitten von Unsicherheiten bezüglich des staatlichen Monopols aus

International lizenzierte Sportwettenanbieter, die in den USA im Graubereich operieren, geraten in Rhode Island zunehmend unter Druck der Glücksspielbehörden. Der „Ocean State“ war der siebte Bundesstaat, der Sportwetten legalisierte, nachdem der PASPA-Gesetzentwurf 2018 aufgehoben wurde. Zuvor hatten bereits Delaware, New Jersey, Mississippi, West Virginia, New Mexico und Pennsylvania im selben Jahr Sportwetten offiziell legalisiert.

Das Sportwettenangebot in Rhode Island ist jedoch nicht so umfangreich wie beispielsweise in New Jersey, Pennsylvania oder den meisten anderen Bundesstaaten mit legalen Sportwetten. Es gibt dort nur einen einzigen legalen Anbieter, Sportsbook Rhode Island, der von Caesars Sportsbook betrieben wird. Das Vorgehen gegen illegale Sportwettenanbieter kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Rhode Island eine Erweiterung seines Angebots an Sportwetten erwägt. Und damit steht der Bundesstaat nicht allein.

Sportwetten-Situation in Rhode Island

Die Glücksspielbehörde in Rhode Island verschickte Unterlassungserklärungen an sechs internationale Sportwettenanbieter, vorbehaltlich einer Anfrage des Finanzamts zur Untersuchung des Sachverhalts. Unter den betroffenen Sportwettenanbietern befanden sich einige prominente US-amerikanische Online-Sportwettenanbieter wie Bovada, MyBookie, BetUS und BetOnline. international lizenzierte PlattformenSie besitzen jedoch nicht die Genehmigung der lokalen Behörden, in Rhode Island tätig zu sein.

Aber wie konnten sie?

Rhode Island ist einer der wenigen Bundesstaaten mit einem absoluten staatlichen Monopol auf Sportwetten. Seitdem dort Sportwetten legalisiert wurden, … Staatliche Lotterie Sportsbook Rhode Island wurde von [Name des Unternehmens] übernommen und gegründet. Andere Anbieter sind nicht berechtigt, Wettkunden in Rhode Island ihre Dienste anzubieten. Es gibt dort nicht einmal lokale US-amerikanische Sportwettenanbieter wie DraftKings oder FanDuel. Wettkunden in Rhode Island können daher ausschließlich bei Sportsbook Rhode Island wetten. Alle anderen Plattformen sind im Bundesstaat Rhode Island nicht reguliert.

Staatliche Glücksspielmonopole

Man denkt bei den USA eher selten an staatliche Glücksspielmonopole. In Europa, wo legale Sportwetten schon viel länger existieren, sind sie recht selten. Norwegen ist eines der letzten Länder mit einem staatlichen Glücksspielmonopol, ebenso wie Finnlands staatliches Glücksspielmonopol. Das Monopol von Veikkaus geht langsam zu EndeDie meisten US-Bundesstaaten mit legalem Glücksspiel haben liberale Märkte mit Möglichkeiten für lizenzierte Sportwettenanbieter geschaffen, Lizenzen (oder an Lizenzen gebundene Lizenzen – darauf kommen wir später noch zu sprechen) zu erhalten.

Sportwetten in Rhode Island – der einzige legale Wettanbieter in Rhode Island

Sportwetten in Rhode Island bilden eine der wenigen Ausnahmen. Das von Caesars Sportsbook betriebene Wettangebot bezieht seine Wettmärkte von International Games Technology (IGT), dem einzigen anerkannten Wettanbieter im Bundesstaat. Bally's, ein bekannter Anbieter von Casinospielen und Sportwetten, hat seinen Hauptsitz zwar in Providence, Rhode Island, darf dort aber nur zwei Casinos und ein Online-Casino betreiben. Doch das könnte sich bald ändern.

Der Vertrag mit IGT läuft 2026 aus, und dies könnte ein entscheidender Wendepunkt für Wettende in Rhode Island sein. Mehrere Anbieter, darunter DraftKings, Fanatics, FanDuel und BetMGM, haben bereits Interesse bekundet, ab 2026 einen offenen Markt durchzusetzen.

Andere Staaten mit Monopolen/beschränkten Anbietern

Abgesehen von Rhode Island gibt es fünf Bundesstaaten mit nur einem einzigen Sportwettenanbieter und damit einem Wettmonopol. New Hampshire und Oregon, die beide 2019 Sportwetten legalisierten, bieten Wettenden nur einen einzigen legalen Wettanbieter zur Auswahl. In beiden Staaten ist dies DraftKings.

Delaware, der erste US-Bundesstaat, der 2018 Sportwetten legalisierte, hat ebenfalls ein staatliches Monopol. Nur BetRivers Sportsbook darf im gesamten Bundesstaat Online-Sportwetten anbieten. Zwar gibt es stationäre Wettbüros wie Bally's in Dover oder Delaware Park, doch das einzige legale Online-Wettangebot gehört BetRivers.

Auch in Montana gibt es nur Sports Bet Montana, allerdings mit deutlich strengeren Auflagen. Um mobile Wetten abzuschließen, muss man sich in den Räumlichkeiten einer lizenzierten Sports Bet Montana-Annahmestelle befinden.

Florida – Monopol der Stämme

Das letzte Beispiel ist Florida, wo Sportwetten grundsätzlich illegal sind, abgesehen von einer Ausnahme, die durch den Seminole Compact von 2021 geschaffen wurde. Sportwetten, sowohl online als auch in Wettbüros, sind grundsätzlich nur über den Seminole-Stamm von Florida erlaubt. Dieser hat einen exklusiven Glücksspielvertrag mit einem Stamm der Seminolen abgeschlossen, der auf 30 Jahre läuft. Hard Rock Wette, das 2023 auf den Markt kam.

Floridas Weg zur Legalisierung von Sportwetten war ziemlich turbulent. Der Seminolenstamm von Florida Hard Rock Sportsbook wurde bereits 2021 eingeführt.Doch ohne dass ein formelles Gesetz verabschiedet worden wäre. Und angesichts mehrerer anhängiger Klagen. Nach nur 35 Tagen im Live-Betrieb stimmte Hard Rock Sportsbook zu, den gesamten Betrieb in Florida vorübergehend einzustellen.

Nach einem Hin und Her von Klagen und Vorschlägen zwischen dem Seminolenstamm, Abgeordneten Floridas und dem US-Berufungsgericht, Hard Rock Bet kehrte 2023 nach Florida zurückAndere Sportwettenanbieter versuchten zwar, gegen das Monopol Berufung einzulegen, jedoch vergeblich.

Washington DC – Eingeschränkter offener Markt

Dann gibt es Bundesstaaten mit sehr restriktiven Wettgesetzen. Washington D.C. beispielsweise hat BetMGM, Caesars, Fanatics, FanDuel und DraftKings zugelassen. Allerdings können Sie deren Online-Wettangebote nur nutzen, wenn Sie sich in unmittelbarer Nähe einer ihrer Annahmestellen befinden. Der einzige Sportwettenanbieter ohne solche Einschränkungen ist – Sie ahnen es schon – Gamebet DC, ein Angebot der DC Lottery.

Wie die Gesetzgebung zu Sportwetten in Amerika funktioniert

Allerdings lassen sich Monopole und offene Märkte nicht einfach trennen, da einige Bundesstaaten besondere Beschränkungen haben, die es Betreibern erschweren, ihre Wettseiten zu starten, oder sie sogar stark einschränken. In Bundesstaaten mit offenen Märkten können Sportwettenanbieter im Allgemeinen auf folgende Weise Zugang erhalten:

• Erwerb einer Sportwettenlizenz: Sie müssen sich an die Glücksspielbehörde wenden, die die Marke dann prüft. Sollten sie den Besteuerungs-, Spielerrichtlinien und anderen Bedingungen zustimmen, erhalten sie eine Wettlizenz in dem betreffenden Bundesstaat.
• Eine gebundene Lizenz erhalten: Viele Bundesstaaten wenden dieses Modell an. Sportwettenanbieter müssen Partnerschaften mit Lotterieanbietern, Casinos im jeweiligen Bundesstaat, indigenen Stämmen oder lokalen Sportvereinen eingehen, die das Angebot der Sportwettenanbieter effektiv regulieren.
• Hybrid-Casinos, die an Verträge mit indigenen Stämmen gebunden sind: Eine Mischung aus Casino-gebundenen und Stammesverträgen, die sowohl stationäre als auch Online-Sportwettenanbieter umfasst. Dies ermöglicht einer großen Anzahl von Sportwettenanbietern den Markteintritt im Bundesstaat, da mehr Partnerschaften und Allianzen möglich sind.

Die meisten US-Bundesstaaten mit legalen Sportwetten nutzen Lizenzmodelle, die an Casinos gebunden sind. Einige Bundesstaaten arbeiten mit Verträgen mit indigenen Stämmen, diese sind jedoch weniger verbreitet. Offene Märkte sind in Staaten wie Wyoming oder Tennessee am seltensten anzutreffen, gewinnen aber an Bedeutung. Monopole werden in der Regel durch eine staatliche Lotterie aufrechterhalten, die mit einem Sportwettenanbieter eine Lizenz im Rahmen einer Kooperation abschließen kann.

Der Graumarkt und der Schwarzmarkt für Sportwetten in den USA

Der unregulierte Markt für Sportwetten in Amerika ist sehr umfangreich und umfasst eine breite Palette von Plattformen und verschiedenen Wettprodukten. DFS Betreiber zu WettbörsenOb P2P-Wett-Apps, Social Sportsbooks oder einfach international lizenzierte Wettanbieter – das Angebot ist äußerst vielfältig. Viel vielfältiger als in vielen Staaten mit offenen Sportwetten. Wettmärkte.

Die Beschränkung auf nur einen Anbieter ist für Wettende ein echtes Problem. Und das nicht nur, weil man dadurch die Vielfalt und den Wettbewerb verpasst. Anfang September fielen die Server von IGT für 75 Minuten aus, wodurch Wettende in Rhode Island im Stich gelassen wurden. Das staatliche Sportwettenmonopol in Rhode Island und anderen vergleichbaren Bundesstaaten steht aufgrund mangelnder Markttiefe und schlechter Marktbedingungen häufig in der Kritik. Quoteund mangelhafte Benutzeroberflächen.

Ich schaue nur auf die Logistik für BetreiberMan denke nur an die riesigen Ressourcen, die ein landesweiter internationaler Wettanbieter im Vergleich zum begrenzten Angebot einer staatlichen Lotterie bietet. Und dieses Angebot muss nichts Besonderes sein, da es keine Konkurrenz gibt, die den Preis drücken könnte. Saftoder die Belohnungen und Werbemaßnahmen anheben.

Es ist also kein Wunder, dass sich viele Wettende in Rhode Island dem zuwenden, was die Gesetzgeber als Graumarkt oder Schwarzmarkt bezeichnen. Wäre da nicht die größere Vielfalt an Spieler Requisitendann einfach wegen ihrer höheren Boni oder ihrer leistungsfähigeren mobilen Apps.

Wie geht es weiter für Rhode Island?

Der Schwarzmarkt, wie die Gesetzgeber es ausdrücken, ist kein Phänomen, das sich schnell beseitigen lässt. Viele Bundesstaaten haben ähnliche Unterlassungsverfügungen an Sportwettenanbieter verschickt, die außerhalb des legalen Rahmens operieren – darunter auch Anbieter von Freemium-Gewinnspielen – und einige Behörden haben sogar versucht, hart gegen diese vorzugehen. PrognosemärkteEin Durchsetzungsgesetz in Los Angeles, Kalifornien, veranlasste einen der größten B2B-Anbieter, Pragmatic Playbis hin zu Ausstieg aus dem US-amerikanischen GewinnspielmarktNew York, New Jersey, Mississippi, Connecticut, Louisiana und Florida haben allesamt Anstrengungen unternommen, den Hype um Social Casinos und Sportwettenanbieter einzudämmen.

Im größeren Kontext betrachtet, befinden sich diese Anbieter in den USA weiterhin in einem territorialen Kampf, der von langwierigen Rechtsstreitigkeiten, Anträgen und umstrittenen Urteilen geprägt ist. Zurück nach Rhode Island (und in andere Bundesstaaten mit Glücksspielmonopol): Die Öffnung eines liberaleren Marktes könnte ein möglicher Kompromiss sein, um Spieler zurück zu lizenzierten Sportwetten zu bewegen. Sollten Anbieter wie DraftKings, FanDuel und andere große Marken in Rhode Island Fuß fassen, bestünde die Möglichkeit, Kunden zurückzugewinnen, die sich dem Graumarkt zugewandt haben.

Ein solches Vorhaben würde einen enormen Kraftakt seitens der Behörden und Gesetzgeber erfordern. Sollte Rhode Island dies jedoch schaffen, könnte es einen Präzedenzfall für andere Bundesstaaten mit eingeschränkten oder monopolisierten Glücksspielmärkten schaffen.