Les mesures sur les paris sportifs en ligne au Nebraska sont en retard dans le décompte non officiel

Le 4 novembre 2026, les électeurs du Nebraska ont rejeté les deux propositions visant à autoriser et à réglementer les paris sportifs en ligne, selon les résultats non officiels mis à jour par le secrétaire d’État du Nebraska. Alors que 97,88 % des bureaux de vote avaient communiqué leurs résultats pour l’élection générale du 3 novembre 2026, les mesures d’initiative 440 et 441 recueillaient chacune plus de voix contre que de voix pour.

Les résultats ont été mis à jour pour la dernière fois à 5 h 50, heure du Centre, le 4 novembre. Ils portaient sur 1 294 bureaux de vote ayant transmis l’ensemble de leurs résultats et 27 en ayant transmis une partie, sur un total de 1 322. La mesure 440 a recueilli 398 412 voix contre et 327 203 voix pour, tandis que la mesure 441 a obtenu 395 330 voix contre et 330 231 voix pour. D’après ces décomptes officiels, les voix contre devançaient les voix pour de 71 209 voix pour la mesure 440 et de 65 099 voix pour la mesure 441. Ces chiffres restent non officiels et ne constituent pas un résultat final certifié.

Pouvoir constitutionnel et loi d’application

La brochure officielle sur les mesures soumises au vote du secrétaire d’État attribuait aux deux mesures des rôles distincts, mais liés. La mesure 440 aurait modifié la Constitution du Nebraska afin d’autoriser l’adoption de lois permettant aux personnes se trouvant au Nebraska de parier sur des événements sportifs par l’intermédiaire d’une plateforme en ligne proposée par un opérateur de jeux agréé qui exploite des jeux de hasard dans l’enceinte d’un hippodrome titulaire d’une licence. Voter contre aurait signifié que la Constitution ne serait pas modifiée en ce sens.

La mesure 441 aurait adopté les lois d’application correspondantes et réglementé les paris proposés par un tel opérateur ou par le fournisseur de plateforme avec lequel il a conclu un contrat. Selon le texte soumis au vote, voter contre aurait signifié qu’aucune loi de ce type ne serait adoptée. La loi serait entrée en vigueur le 1er janvier 2027 et aurait imposé à la Commission des courses et des jeux de l’État d’adopter des règles relatives aux plateformes en ligne au plus tard le 1er juin 2027.

Un marché en ligne lié aux hippodromes

Le texte de loi proposé définissait une plateforme de paris sportifs en ligne comme un ensemble intégré de matériel, de logiciels ou d’applications permettant à un opérateur de proposer des paris sur Internet, directement ou par l’intermédiaire d’un fournisseur sous contrat, aux personnes se trouvant au Nebraska au moment où elles parient. Un opérateur agréé aurait pu utiliser au maximum deux plateformes exploitées par des fournisseurs de plateformes, et tout serveur hébergeant une plateforme en ligne aurait dû se trouver au Nebraska.

Les opérateurs et les fournisseurs de plateformes auraient dû mettre en place des dispositifs de contrôle approuvés par la commission. Ceux-ci comprenaient une procédure bien visible permettant de fixer des limites de dépôt et de mise ou de recevoir des notifications, ainsi qu’un moyen évident de déposer une plainte, grâce auquel un joueur pouvait informer la commission que l’opérateur n’avait pas résolu ou ne pouvait pas résoudre sa plainte.

La proposition excluait les événements sportifs universitaires organisés dans l’État et mettant en jeu des équipes du Nebraska, les sports pratiqués au niveau secondaire ou à un niveau inférieur, les sports de ligues mineures, les paris mutuels et les concours de pronostics sportifs. D’autres dispositions interdisaient les paris en direct sur les matchs universitaires auxquels participait une équipe du Nebraska, les paris portant sur la performance d’un athlète individuel lors d’un match ou d’une rencontre unique impliquant une telle équipe, ainsi que les paris sur des athlètes de moins de 18 ans participant à des événements professionnels ou internationaux.

Dans la brochure, les partisans de la mesure affirmaient que 70 % de toutes les recettes fiscales provenant des paris seraient directement versées au fonds monétaire du crédit d’impôt foncier du Nebraska. Ils prévoyaient plus de 166 millions de dollars d’allègements de l’impôt foncier au cours des dix premières années.

Pour justifier l’accès au marché, ils faisaient valoir que les habitants du Nebraska parient déjà sur des plateformes illégales ou établies à l’étranger, ou se rendent dans des États voisins où les paris sont légaux, et qu’un marché réglementé au Nebraska permettrait de conserver les recettes fiscales dans l’État tout en renforçant la surveillance et la protection des consommateurs.

Dans la même brochure, les opposants soutenaient que les paris par téléphone exposeraient les adolescents à des publicités agressives, profiteraient aux sociétés de jeux d’argent établies hors de l’État, augmenteraient les coûts sociaux, ne permettraient pas d’alléger sensiblement l’impôt foncier, favoriseraient la corruption dans le sport et contribueraient aux abus visant les athlètes.

Si le résultat certifié correspond à ces résultats non officiels, la Constitution du Nebraska ne serait pas modifiée comme proposé et les lois d’application ne seraient pas adoptées. La date d’entrée en vigueur prévue par l’initiative et l’échéance fixée pour l’adoption des règles seraient ainsi supprimées, privant le cadre des paris sportifs en ligne lié aux hippodromes de la voie de mise en œuvre prévue pour 2027.