Le procureur général du Missouri ordonne à six marchés de prédiction de suspendre les contrats d’événements sportifs

Le procureur général du Missouri, Catherine Hanaway, a annoncé le 18 septembre 2026 que son bureau a a envoyé des lettres de cessation et d’abstention à six opérateurs de marchés de prédiction : Polymarket, Kalshi, Crypto.com, Novig, Underdog et Robinhood. Les lettres concernent les « contrats d’événements sportifs » offerts aux habitants du Missouri, que le bureau a qualifiés de paris sportifs non autorisés en vertu de la loi du Missouri.

Le bureau du procureur général a demandé aux six entreprises de se conformer à la loi du Missouri sans délai. Hanaway a ordonné aux opérateurs de cesser d’offrir des contrats d’événements sportifs aux habitants du Missouri, sauf s’ils sont licenciés par la Missouri Gaming Commission, et le bureau a indiqué que le non-respect entraînera des mesures d’application de la loi par l’État du Missouri.

« Les Missouriens ont voté pour un marché de paris sportifs sûr et bien réglementé qui soutient l’éducation publique et lutte contre le jeu problématique », a déclaré Hanaway. « Les entreprises ne peuvent pas reconditionner les paris sportifs en « contrats d’événements » pour contourner la loi du Missouri. Nous appliquerons les règles approuvées par les électeurs et protégerons les consommateurs. »

Hanaway a déclaré que toute entreprise souhaitant offrir des paris sportifs dans le Missouri doit détenir une licence de la Missouri Gaming Commission, payer les taxes et frais requis, et veiller à ce que personne de moins de 21 ans ne puisse placer de pari.

Les électeurs du Missouri ont approuvé l’amendement 2 en 2024 pour légaliser et réglementer les paris sportifs, confiant la supervision à la Missouri Gaming Commission, et le marché a été lancé le 1er décembre 2025. Les paris sont autorisés via des plateformes mobiles et en ligne licenciées ainsi que sur place dans des lieux autorisés, avec une taxe de 10 % sur les recettes brutes des paris sportifs.

Ce cadre exige une vérification de l’âge afin que personne de moins de 21 ans ne puisse placer de pari sportif. Le bureau a indiqué que Polymarket, Kalshi, Crypto.com, Underdog et Robinhood permettent soit à des utilisateurs mineurs d’accéder à leurs produits, soit n’ont pas mis en place de mesures de protection suffisantes pour empêcher les habitants du Missouri de moins de 21 ans de participer aux paris sportifs.

L’annonce a également exposé la position du bureau concernant le droit fédéral. Selon le bureau, les tribunaux fédéraux ont jugé que les plateformes de paris sportifs en ligne de ce type relèvent du droit des jeux d’État, et que le droit fédéral ne préempte pas le droit de l’État sur ce sujet. Les contrats d’événements sportifs ne sont pas des « swaps » régis par le Commodity Exchange Act fédéral, a déclaré le bureau, rejetant une position qu’il a décrite comme fréquemment invoquée par les sites de paris en ligne illégaux.

Kalshi atteint un arrêt de l’application avec les autorités du Montana

Le 17 septembre 2026, KalshiEX LLC et les autorités du Montana ont déposé une stipulation conjointe de rejet devant le tribunal de district des États-Unis pour le district du Montana, retirant volontairement la poursuite de Kalshi contre le procureur général Austin Knudsen et d’autres défendeurs étatiques.

L’action est rejetée avec préjudice à l’égard des cinq défendeurs de la commission — Tony Harbaugh, Jon Metropoulos, Steve Morris, Leo Prigge et Janna Taylor — et sans préjudice à l’égard de Knudsen, Alex Sterhan et de la Montana Gambling Control Division, ce qui signifie que Kalshi pourra à nouveau présenter ses réclamations contre ces défendeurs. Les parties assumeront leurs propres frais, dépenses et honoraires d’avocat.

La stipulation indique que, selon le droit du Montana, le procureur général a le pouvoir d’initier ou de poursuivre toute action d’application contre Kalshi, tandis que les défendeurs de la commission ne disposent que d’une autorité statutaire pour signaler les violations présumées au procureur général, à l’auditeur législatif ou à une autre autorité d’application de la loi. L’accord de Kalshi de rejeter les défendeurs de la commission avec préjudice a été conclu en se fondant sur cette autorité statutaire et sur une déclaration de l’avocat de la défense selon laquelle les défendeurs de la commission n’ont aucune autorité d’application indépendante.

En vertu de l’accord, les défendeurs ne commenceront, ne poursuivront ni ne référeront à la poursuite aucune action d’application civile ou pénale, enquête, procédure de cessation et d’abstention ou autre mesure administrative contre Kalshi, ses affiliés ou leurs dirigeants, administrateurs, employés, agents ou membres concernant le rôle de Kalshi dans les transactions impliquant des contrats d’événements négociés sur un marché de contrats désigné. Le statu quo restera en vigueur jusqu’à la survenue du premier de ces événements : le refus de la demande de réexamen de Kalshi ou l’émission d’une décision en formation collégiale.

Si un défendeur non membre de la commission cherche à lancer une action d’application après ce moment, il doit d’abord adresser à Kalshi un avis écrit de 30 jours. La stipulation a été conclue en lien avec la requête de Kalshi du 9 septembre 2026 visant à obtenir une nouvelle audience et une audience en formation collégiale de l’opinion du panel du Neuvième Circuit du 28 août 2026 dans l’affaire KalshiEX LLC contre Assad.

Le personnel de la CFTC accorde un allègement d’enregistrement aux fournisseurs de logiciels passifs

La division Market Participants de la Commodity Futures Trading Commission a annoncé le 17 septembre qu’elle avait émis une position de non-action pour les fournisseurs de logiciels passifs. Sous certaines conditions spécifiées, la division ne recommandera pas à la commission d’engager une action d’application contre un tel fournisseur ou son personnel concerné pour ne pas s’être enregistré en tant que courtier introducteur ou en tant que personne associée d’un courtier introducteur.

La division a indiqué que cette position est similaire à celle présentée dans la lettre du personnel 26‑09 et qu’elle est désormais largement disponible pour ces fournisseurs. Elle s’applique uniquement à la fourniture et à la commercialisation de logiciels qui facilitent le trading par les utilisateurs d’un fournisseur avec des marchands de commissions à terme enregistrés, des courtiers introducteurs et des marchés à terme désignés.