L’Indiana retarde la décision sur l’interdiction potentielle des paris sur les joueurs de college jusqu’en septembre

Une proposition d’interdiction des paris sur les joueurs de college dans l’Indiana a été mise en attente, car les législateurs ont déclaré qu’ils ont besoin de plus de temps pour analyser ce créneau. Il s’agit d’un sujet brûlant dans l’industrie américaine des paris, aux côtés de la légalité des paris sur les sports universitaires dans leur ensemble. Il y a eu des allégations selon lesquelles les paris sur les sports universitaires, en particulier les props, peuvent être manipulés ou truqués. Au cours des 5 dernières années, les États-Unis ont mené plus de 30 enquêtes majeures sur les délits d’initiés ou les paris de la NCAA, avec plus de 100 personnes enquêtées ou sanctionnées, et plus de 20 écoles de Division I liées à ces affaires.

La NCAA soutient que, de plus, cela affecte la santé des athlètes, en ajoutant des pressions qui ont un impact négatif sur le sport. Cependant, les organisations sportives qui plaident pour l’interdiction des props des joueurs argumentent que la manipulation peut également se produire au niveau le plus élevé – il suffit de considérer les récentes scandales de la NBA impliquant Chauncey Billups ou le scandale de fixation de microbets de la MLB. Ils argumentent que ces problèmes peuvent être résolus avec des protocoles de vérification de l’identité plus stricts et des schémas d’échange d’informations.

Quoi qu’il en soit, les props des joueurs de college sont toujours à l’ordre du jour dans l’Indiana. Les opérateurs de l’État peuvent toujours proposer des paris sur les joueurs jusqu’en septembre, lorsque la Commission des jeux décidera de leur avenir à long terme.

La Commission des jeux de l’Indiana se réunit pour discuter des props des joueurs

La Commission des jeux de l’Indiana a diffusé en direct une réunion le 25 juin pour discuter des renouvellements de licences, des mesures disciplinaires contre les casinos et de la demande urgente de la NCAA de interdire les paris de proposition sur les joueurs. La décision sur ce dernier a pris les gros titres, car les commissaires ont décidé qu’ils n’avaient pas suffisamment de données pour prendre une décision sur la question et qu’ils reporteraient la prise de décision à septembre.

Dans l’Indiana, les fans de sports peuvent toujours parier sur les joueurs des Hoosiers, des Fighting Irish et des Purdue Boilermakers, pour le moment. Le commissaire Troy Helman a déclaré

“Nous allons y réfléchir et faire plus de recherches, et nous espérons pouvoir résoudre cela en septembre”

La NCAA plaide contre les props des joueurs

Au début de l’année, le président de la NCAA, Charlie Baker, a abordé le sujet des props des joueurs dans une déclaration adressée aux commissions de jeux des États. Il a appelé les autorités des États à modifier les lois de l’État pour supprimer les paris de proposition sur les joueurs complètement, ainsi que d’autres props à haut risque tels que les spreads sous la première mi-temps et les microbets. Le personnel d’application de la NCAA avait déjà des enquêtes en cours sur 40 étudiants dans 20 écoles en 2025, et la plupart de ces affaires impliquaient des étudiants qui pariaient sur ces marchés controversés. Comme ils ne pourraient pas s’inscrire sur les sites de paris et parier directement sur eux-mêmes, ils pourraient partager des informations avec des parieurs connus et manipuler ces aspects minute du jeu – tels qu’un spread sous la première mi-temps ou un total.

La lettre a été rédigée un jour après que Charlie Baker ait envoyé un avertissement similaire à la CFTC, concernant les marchés de prédiction.

“Tout comme nous avons besoin que le Congrès stabilise l’éligibilité, nous avons besoin que les régulateurs fédéraux stabilisent ces marchés… La réponse ne peut pas être le statu quo. Nous avons besoin d’un ensemble de normes équitables et transparentes.” 

Ceci est sans doute encore plus difficile, car les marchés de prédiction sont actuellement aux prises avec des batailles juridiques entre le gouvernement fédéral et les autorités des États. De nombreux États ont pris des mesures légales contre les marchés de prédiction, le Minnesota ayant signé une loi pour les interdire complètement. Mais cela est également rendu plus difficile parce que sur de nombreuses plateformes de pari de type bourse de pari entre pairs, les utilisateurs peuvent faire des recommandations de marché ou des paris.

Avec des fonctionnalités de création de marché, un utilisateur peut proposer un marché et, s’il est approuvé, il peut être répertorié pour que d’autres pairs puissent trader avec ou contre. Sans mesures de sécurité, cela pourrait facilement ouvrir des canaux pour la manipulation de l’information, un problème avec lequel les marchés de prédiction sont très familiers. Il y a eu des allégations de délit d’initié sur les marchés de prédiction concernant des événements politiques majeurs, des actions et des indices, ainsi que de nombreux événements du monde réel en dehors des sports. Donc, naturellement, cela serait un point de préoccupation pour les commentateurs qui tentent de défendre l’intégrité des sports.

Scandales de manipulation de l’information de la NCAA

Au début de l’année, le département de la Justice a tenu une conférence de presse pour discuter d’un des récents scandales majeurs de manipulation de l’information dans les sports de la NCAA. 26 personnes ont été inculpées pour corruption présumée et un schéma de manipulation des scores impliquant des matchs de basket-ball de la NCAA Division I, ainsi que des matchs de la Chinese Basketball Association. Ils ont découvert une conspiration qui impliquait des athlètes de college, des anciens de la NCAA et des parieurs professionnels. Les manipulateurs, situés à travers les États-Unis, ont travaillé ensemble pour recruter et corrompre des joueurs, principalement pour manipuler les spreads sous la première mi-temps. Les matchs en question impliquaient des matchs de la CBA, ainsi que des matchs de March Madness pendant les saisons 2023-24 et 2024-25.

La NCAA a plaidé pour interdire les props des joueurs depuis 2024, et tandis que de nombreux États avec des paris sportifs légaux ont interdit ces paris, il existe encore de grandes régions qui les autorisent. La plus importante étant le New Jersey. En revanche, les ligues sportives professionnelles ne sont pas complètement immunisées contre la manipulation des sports et la corruption.

Similitudes avec les microbets

Récemment, il y a eu un scandale dans la MLB impliquant des lanceurs qui manipulaient les microbets. Les enquêteurs ont découvert des activités de pari et des volumes suspects sur les microbets liés à la performance du lanceur des Cleveland Guardians, Luis Ortiz. Un autre joueur, Emmanuel Clase, a également été lié à l’enquête, mais cela était plus un cas isolé de manipulation de sport – et cela n’a pas découvert un grand réseau de manipulation de jeu souterrain. Cependant, la réponse a été rapide. Elle n’est pas venue des autorités de l’État.

L’association de la MLB a exigé que ses partenaires de site de pari mettent en œuvre des limites sur les microbets, avec effet immédiat. Et par la suite, les likes de FanDuel, DraftKings, Fanatics et d’autres partenaires de pari ont introduit des $200 limites de pari sur les microbets, et les ont complètement interdits d’être inclus dans les paris parlay.

État des props des joueurs de la NCAA dans les États

L’implication de la MLB a été un cas rare d’action rapide prise par l’organisation sportive elle-même, sans attendre que les autorités de l’État fassent des propositions, passent par leurs processus législatifs et appliquent ensuite les interdictions. Tout cela est chronophage, et cela peut devenir assez fragmenté. Tout comme la situation sur les paris sur les sports universitaires. Pas les paris sur les joueurs, mais les paris sur les sports universitaires en général.

En regardant à travers les États-Unis, les lois de l’État sur les paris sur les sports universitaires sont extrêmement diverses, avec des États qui les autorisent dans leur ensemble, les interdisent complètement ou introduisent des conditions spéciales pour les opérateurs.

• Pas de paris sur les équipes de college dans l’État: 8 États (New Jersey, New York, Virginie, Illinois, Arizona, Massachusetts, Oregon, Rhode Island)
• Pas de paris sur les props des joueurs de college: 4 États (Ohio, Maryland, Louisiane, Vermont)
• Pas de paris sur les sports universitaires du tout: 1 État, Oregon

Bien que le New Jersey et l’Illinois autorisent les paris sur les équipes de college de l’État si elles sont dans un tournoi national, tel qu’un tournoi de March Madness.

Les paris sur les sports universitaires génèrent de plus en plus d’argent

Pour les autorités de l’État avec des paris sportifs légaux, un grand argument contre l’interdiction des props des joueurs de college, et de tous les types de paris sur les sports universitaires, est qu’ils sont simplement très populaires. Juste cette année, March Madness a dépassé 3,3 milliards de dollars en volume de pari, avec des records historiques indiquant que le volume de pari sur cet événement continuera à augmenter pour l’avenir prévisible. Ces paris génèrent des revenus importants pour l’État, et ils sont très demandés par les fans de sports universitaires.

Les interdire purement et simplement risque de tourner ces fans de sports et parieurs vers des canaux alternatifs. Par exemple, en utilisant les projections de joueurs de la DFS ou en cherchant des opportunités parmi les marchés de prédiction axés sur les sports, comme Kalshi. Dans le pire des cas, ces parieurs pourraient prendre leurs paris de March Madness sur le marché noir, en choisissant des sites offshore qui proposent toujours des props de joueurs sans aucune restriction, limite ou exclusion des paris parlay.

Que se passera-t-il ensuite dans l’Indiana

Les législateurs de l’Indiana doivent marcher sur une corde raide ici, mais ce qui joue peut-être en leur faveur est le fait que l’Ohio, le Maryland, la Louisiane et le Vermont ont déjà interdit les props des joueurs, mais autorisent les principales lignes de jeu de la NCAA. Vous pouvez parier moneylines, totaux et spreads sur les sports universitaires, mais sans les paris de partie de jeu ou les props qui ne sont pas liés au résultat final. Y compris, bien sûr, les spreads sous la première mi-temps controversés.

La tendance ces dernières années est pour les autorités de l’État de ne pas interdire complètement les paris sur les sports universitaires, car cela créerait un grand trou dans leurs revenus fiscaux, mais de se concentrer plutôt sur les marchés individuels et de les approuver séparément. Les sites de pari, les partenaires de trading et les associations de pari plaident contre toute interdiction, affirmant qu’elle nuit à l’industrie et pourrait faire perdre des parieurs au marché noir. L’Indiana devra maintenant effectuer des recherches approfondies sur le sujet, et en septembre, il y aura une autre audition pour décider quoi faire – mais il y a également une possibilité qu’ils prolongent le délai pour continuer à enquêter sur les paris sur les props des joueurs de la NCAA.