Skattestigning på spilleafgifter i Storbritanniens budget for 2025: Hvad spillere har brug for at vide

Storbritanniens budgetbeslutning for 2025 forventes at ryste iGaming-industrien, næsten fordoble afgiften på fjernspil og tilføje betydelig beskatning til online sportsbookmakere. Britiske operatører, større internationale multipartnerbrands og spillere vil alle blive ramt af ændringerne. Det sker alt sammen for at frigøre 1.6 milliarder pund til den britiske regering, men det er heller ikke en given ting.

Nogle analytikere mener, at potentielle ændringer i markedet endda kan skade den britiske finansministeriums prognose og kun generere 800 millioner pund i indtægter i stedet for de foreslåede 1.6 milliarder pund i skatteindtægter. Her vil vi analysere vinderne, taberne, og hvordan det samlede britiske marked for iGaming og sportsvæddemål kan reagere. Brancheledere har allerede reageret på forslagene med bekymring over den potentielle kvalitetsreduktion, personalereduktioner og tabt trafik til Storbritanniens sorte marked.

Ændringer i skattelovgivningen i efteråret

Spilleafgift i Storbritannien er opdelt i en række sektorer, herunder fjernbetjente og generelle afgifter. Efterårsbudgettet annoncerede også en ny sektor: Afgift på fjernbetjente væddemål, som omfatter alle online sportsvæddemål undtagen hestevæddeløbDe nye afgifter, der blev annonceret i efterårsbudgettet den 26. november, omfattede en omfattende forhøjelse af afgiften på fjernspil. Dette vil påvirke stort set alle online casinospil, instant win-spil, bingorum og spillemaskiner. Alle UKGC-licenserede websteder bliver nu nødt til at forberede sig på den nye skat, som træder i kraft fra næste år og fremefter.

• Fjernspilspligt: Stig fra 21% til 40%Fra 1. april 2026
• Fjernbetjent væddemålspligt (Ny kategori): Stig fra 15% til 25%Fra 1. april 2027
• Generel spilleafgift: Opholder sig på 15%
• Bingo-opgave: Afskaffet, var tidligere 10 %. Fra 1. april 2026

De vigtigste berørte parter

Det britiske efterårsbudget var primært rettet mod UK onlinekasinoer og mobile britiske bettingsider. Online casinoer vil få deres beskatning næsten fordoblet, fra 21% til 40%, hvilket vil have alvorlige konsekvenser for deres produkter. Britiske sportsvæddemålssider vil også skulle ændre deres økonomiske rammer med den nye skattesats på 25 %, og dette kan have en enorm indflydelse på deres endelige tilbud.

H2 Spillekapital, et respekteret konsulentbureau, der også er en af ​​de bedste datakilder i branchen, regner med, at det vil føre til alvorlige ændringer i, hvad du får som forbruger. Fra bonusstrukturer og procenter til kvaliteten af ​​oddsene.

H2GC beregnede en bonussats på 25% for de små operatører sammenlignet med de 12%, der tilbydes af større brands med større synlighed. Bonusser er et af de bedste incitamenter, disse operatører kan bruge til at tiltrække nye spillere. Annonceringskampagner mod kendte mærker med et massivt omdømme er ekstremt konkurrencepræget, og det betaler sig ikke altid. Men med nedskæringerne har mange mindre operatører ikke de økonomiske midler til at absorbere toldpresset. Det kan påvirke juice hos sportsbooks, bonustilbud, tjenester og funktioner, og endda de typer spil, et casino tilbyder.

Hvem undslap eller drog fordel af ændringerne

De nye love er gode for bingooperatører, der driver fysiske bingohaller som f.eks. Mecca Bingo, Buzz Bingo og Club3000, blandt andre. Bingo, selvom det historisk set har været populært, har været i en langsom tilbagegang, og efterårsbudgetreformerne for spilleskatter forventes at give disse operatører en livline. En anden sektor, der undslap stigningen, var Storbritanniens hestevæddeløbsindustri. Hestevæddeløb, der er stærkt afhængig af provenuet fra generel og fjernbetjent spilleafgift, modtog ikke en skattestigning på landbaserede spillesteder.

Den britiske hestevæddeløbsforening kritiserede kraftigt alle potentielle ændringer og gik endda så langt som til at afholde en 1-dags protest mod skattestigningerMen heldigvis vil de beholde den samme toldsats, så branchen vil ikke lide under det. Derudover var det fritaget for den nye kategori for fjernvæddemålsafgift, så online hestevæddeløbsvæddemål vil også have 15%-satsen.

Landbaserede kasinoer vil beholde de samme toldsatser, ligesom told på maskinspil – inklusive landbaserede terminaler og spilleterminaler. I forventning om det værste, mange Britiske spillebutikker på hovedgaden lukkede, som et middel for de vigtigste partnere og brands til at reducere omkostningerne forud for 2025-budgettet. Det fik endda Flutter til at flytte SkyBet til Malta for at mindske overheadomkostninger, arbejdsstyrke og andre omkostninger ved at operere fra Storbritannien.

Forventninger til statskassens indtægter

Finansministeriet forventer 1.6 milliarder pund i skatteindtægter fra spillevirksomhed om året, sammenlignet med data om spil, der tyder på, at de kun vil tjene halvdelen af ​​det.

Det britiske finansministerium sigtede mod at frigøre 15 milliarder pund fra skatteforanstaltningerne og effektivitetsbesparelserne, hvoraf anslået 1.6 milliarder pund om året ville komme fra forhøjelser af spilleskatten. Spil alene ville tegne sig for lidt over 10.6 % af det finanspolitiske råderum ifølge Office of Budgetary Responsibility.

Det er ikke en urealistisk forventning, men finansministeriet antager automatisk, at trafikken og interessen for licenserede iGaming-sider og -platforme vil fortsætte med at vokse i den hastighed, de gør. De har lavet deres beregninger på baggrund af prognoser baseret på organisk vækst, konstante spillerindsatser, holdprocenter og bruttoindtjening fra spil. Insidere er dog langt mere pessimistiske omkring ændringerne. De regner med, at spillerne senere hen, efterhånden som skatterne implementeres, og operatørerne bliver tvunget til at forringe kvaliteten af ​​deres produkter, vil vende sig mod det sorte marked i Storbritannien.

Pessimistiske insiderprognoser

Den gennemsnitlige britiske casinospiller eller sportsbetter er sandsynligvis ikke så interesseret i afgiftssatser for fjernspil, driftsomkostninger og bevægelser bag kulisserne i iGaming-verdenen. Men når der sker ændringer, der påvirker deres yndlingsspilleautomater, foretrukne bordspil eller deres sportsvæddemål, så reagerer markedet. Og den offentlige stemning kan have stor indflydelse på BSI på Storbritanniens sportsvæddemåls- og casinospilplatforme.

En undersøgelse foretaget af H2GC anslog, at estimatet på 1.6 milliarder pund, givet de nye statiske omkostninger og effekterne på spilleradfærd, sandsynligvis er det dobbelte af, hvad Storbritannien kan forvente i budgettets eftervirkninger. De forudser en årlig prognose på 800 millioner pund, hvilket ville stige til £1.2 om året inden 2030. Deres statistikker forklarede følgende ændringer i markedet:

• Online sportsvæddemålsbonusser falder fra 8% til 5% af BSI
• iGaming-bonusser falder fra 16.8% til 7.3% af BSI

Den fortsatte med at beregne spiltendenserne blandt britiske spillere og spillere, og baseret på BSI, BSI og bonusrater estimerede den, at det britiske onshore-marked ville blive alvorligt kompromitteret. Formlen udleder et sort marked til en værdi af omkring 0.6 milliarder af Storbritanniens samlede BSI, hvilket svarer til omkring 6 %. I 2030-prognoserne svarer det til omkring 1.14 milliarder pund i BSI, hvilket er 13 % af onlinemarkedet og over det dobbelte af dagens tal. Disse bruger selvfølgelig kun bonusrater og BSI/BSI-tal. De kan ikke forudsige spillernes individuelle adfærd. Men det menes, at der vil være en negativ reaktion på lang sigt med ændringer som følgende:

• Færre kampagner og bonusser forventes at føre til mindre spilleraktivitet
• Lavere marginer på sportsvæddemål, især for live-spil og markeder med høj belastning, kan gøre visse produkter urentable
• En migration til offshore platforme med ubeskattede odds, aggressive bonusser og ingen overkommelighedstjek
• Konsolidering af operatører og markedsudtrædelser kan reducere beskatningsgrundlaget helt

Hvordan operatørerne reagerer

Dette var en af ​​de største begivenheder for britiske spiludbydere i de senere år, og mange brands havde allerede forberedt sig på det værste i månederne op til Rachel Reeves' britiske budget. Mange mindre online casinobrands skar ned på personalet, omstrukturerede deres bonustilbud og begrænsede deres marketingkampagner til at reducere udgifterne. Større brands, som Bet3865, Entain og Flutter, undersøgte muligheder for flytning, såsom Flutter flytter SkyBet til MaltaIdeen ville være at udvide de internationalt licenserede tilbud og tage så meget af arbejdsstyrken som muligt til udlandet, men samtidig bevare UKGC-licensen og -tilladelserne.

Disse brands kan således spare på driftsomkostninger og beskatning (ikke spilleafgiften, men personale, leje og overheadomkostninger). Blandt de bedste muligheder for brands, der målretter sig mod Storbritannien, kan det indebære at flytte driftsbasen til:

• Antigua og Barbuda
• Alderney
• Gibraltar
• Isle of Man
• Malta
• Curacao

De mindre operatører, der ejer omkring 1/3 af det britiske iGaming-marked ifølge H2GC, ville ikke have de økonomiske midler eller ressourcer til at flytte til udlandet og etablere deres aktiviteter uden for Storbritannien.

Skære ned på dyre spil

Dette er en anden måde at reducere udgifterne på – ved at Online casinoer vælger billigere spilJa, ikke alle spil har de samme driftsomkostninger, og der er kategorier, der er langt dyrere end andre. Dette skyldes en række faktorer, herunder højere leverandørgebyrer, studieomkostninger eller højere ansvarsrisiko end standarden. RNG casino spil.

Premium-spil inkluderer for det meste live dealer-titler og gameshows (den dyreste kategori) fra store udbydere som Pragmatisk Play Live, Playtech eller EvolutionDyre spil inkluderer:

• Progressive jackpots: Disse æder operatørmarginerne på grund af samlede indsatsbidrag for jackpot præmier
• Bordspil med høj grænse: Øget risikoeksponering, højere ansvar nødvendig pr. runde for at imødekomme spil med høje indsatser
• Slots med høj volatilitet: Høj volatilitet i spilleautomater betyder større ansvarsrisiko
• Mærkede spilleautomater: Tema-spilleautomater er generelt ok, men brandede spil kan have yderligere gebyrer for intellektuelle ejendomsrettigheder
• Live dealer spil: Studioudlejning, forhandler omkostninger, infrastruktur til streaming i realtid øger alle omkostningerne ved at køre disse spil
• Live-spilshows: De dyreste på grund af IP-rettighedsgebyrer, specialbyggede studier, skræddersyede RNG-enheder og behovet for professionelle liveværter. De er også meget dyre at oprette.

Ingen operatører har offentligt annonceret, at de vil skære ned på deres spiludvalg, og det ville være en yderst upopulær beslutning blandt deres forbrugerbase. Måske endda mere end at skære ned på kampagnetilbud, hvilket forventes over hele linjen.

Ændring i den britiske iGaming-oplevelse for spillere

En betydelig konsolidering er nødvendig fra operatørernes side, og sandsynligvis også fra de britiske spillere og spillere. Mindre operatører er mest tilbøjelige til at forlade markedet, hvorimod store brands kan beholde deres spil og sportsvæddemålsprodukter, men reducere værdien af ​​kampagnetilbud. Ifølge H2GC-data ejer de 2/3 af det britiske marked og tilbyder 12% bonus, hvorimod mindre operatører (1/3 af markedet) tilbyder omkring 25% bonus.

Bingoen, Britiske landbaserede casinoer, og hestevæddeløbsindustrien i Storbritannien vil ikke blive påvirket af lovene. Sportsvæddemål vil blive påvirket i en vis grad, men hovedparten af ​​skattestigningerne har været rettet mod online casinoindustrien i Storbritannien. Ændringer vil helt sikkert komme, selvom skatten forventes at stige på aprilsnar næste år (ikke for sarkastiske formål; det britiske skatteår slutter i den første uge af april). Så der er masser af tid til, at operatørerne kan omstrukturere, og de første ændringer vil sandsynligvis træde i kraft i begyndelsen af ​​dette år. Men det store spørgsmål er, om beskatningen vil påvirke den voksende onshore britiske spillescene, eller om den kan sende den et par år tilbage og sende trafik til Storbritanniens sorte marked.